Тема 11. Доказательства

1. Предмет доказывания.

2. Факты, не подлежащие доказыванию.

3. Понятие доказательств и их классификация.

4. Относимость и допустимость доказательств.

5. Достоверность и достаточность доказательств.

6. Распределение бремени доказывания. Правовые презумпции.

7. Средства доказывания.

8. Собирание доказательств и их исследование в суде. Оценка доказательств.

9. Обеспечение доказательств.

Нормативные акты

ГПК РФ (гл. 6)

ГК РФ

СК РФ

ТрК РФ

ЖК РФ

Литература

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Нечаева, науч. ред. В.В. Яркова. 3-е издание. М.: Норма, 2008. Гл. 6.

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова, М.: Статут, 2006. Гл. 6.

Гражданский процесс. Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 8-е издание. М.: Инфотропик Медиа, 2012. Гл. 13.

Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Гл. 16.

Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сб. науч. трудов. Иркутск, 1985.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практическое пособие. М., 2000.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1989.

Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. Иркутск, 1980.

Курылев С.В. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. Минск, 1969.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Необходимые доказательства и практика их использования в гражданском процессе. Саратов, 1987.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. пособие для магистров – 2-е изд. М., 2012.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. М., 2011.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Судебная практика

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года. Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 г. (вопрос 5).

Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. Утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 г.

Задачи

Задача 1.Маркова с 1987 г. работала на предприятии, в 2011 г. была уволена с работы в связи с сокращением штата работников. Маркова намерена обратиться в суд с иском о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, ссылаясь на незаконность увольнения.

Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?

Задача 2.Омская фирма «Мираф» по договору с иностранной фирмой завезла в г. Омск большую партию кофе, которую передала оптовому покупателю — омскому акционерному обществу «Росомпродторг» для последующей реализации населению через торгующие организации.

Омское областное общество защиты прав потребителей, ссылаясь на то, что кофе не соответствует предъявляемым требованиям по качеству и содержит вредные для организма человека вещества, обратилось в суд с иском к названной фирме, АО и нескольким торгующим организациям о признании их действий по продаже кофе ненадлежащего качества противоправными в отношении неопределенного кру­га потребителей и прекращении этих действий.

Общество также просило взыскать около 500 тыс. руб. во внебюджетный фонд области в возмещение морального вреда, причиненного потребителям.

Определите предмет доказывания, какие доказательства должны использовать стороны в обоснование исковых требований и возражений против иска.

Задача 3. Гусев обратился в суд с иском к Соболеву о защите чести и достоинства и взыскании 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.

Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.

Задача 4.Водитель, управлявший автомобилем по доверенности, выданной его супругой, сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте. Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В частности, он ссылался на то, что водитель двигался на машине с недозволенной скоростью, а после наезда каждый день навещал его в больнице, даже помогал с покупкой лекарств, очевидно, осознавая свою вину.

Определите, что должен доказывать истец, а что - ответчик по данному делу.

Имеет ли значение для дела тот факт, что водитель постоянно навещал потерпевшего в больнице?

Задача 5. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства.

Решите вопрос о допустимости данной записи.

Задача 6.Чегодарь обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения в размере 700 000 руб. Он ссылался на то, что застраховал в этой страховой компании принадлежащую ему дачу на указанную сумму, выплатили же ему, когда дача сгорела, 100 000 руб.

Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что при заключении договора Чегодарь ввел их в заблуждение, указав в качестве объекта страхования баню, не существующую в действительности. Кроме того, стоимость бани была завышена.

Решите, к помощи каких средств доказывания следует прибегнуть при разрешении данного спора.

Задача 7.Ахмедов обратился в суд с иском к Ахмедовой о расторжении брака. Решением районного суда иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их примирению судом не принималось.

Оцените действия суда.

Задача 8.По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов).

Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы.

Напишите соответствующий процессуальный документ.

Задача 9. Махагонов, работая штамповщиком на предприятии, в ноябре 2005 г. получил травму, выразившуюся в том, что кисть правой руки была раздроблена, а впоследствии ампутирована. Он обратился в суд с иском к бывшему работодателю о компенсации морального вреда в сумме 1,5 млн. руб. В суде представитель ответчика возражал против компенсации морального вреда, поскольку из акта о несчастном случае на производстве не усматривается вина предприятия в причиненном повреждении здоровья. Суд предложил Махагонову доказать вину предприятия в происшедшем несчастном случае.

Оцените действия суда, распределите обязанность по доказыванию.

Задача 10.В ходе судебного разбирательства в г. Екатеринбурге использовалась процедура видеоконференц-связи: с помощью соответствующей техники суд, рассматривающий дело, осуществлял допрос свидетеля, находящегося в здании суда г. Челябинска. Видеозапись допроса была приложена к протоколу судебного заседания.

Лицо, участвующее в деле, обжаловало данные действия суда, сославшись на незаконность судебного решения, в основу которого положен допрос свидетеля с помощью не предусмотренной законом процедуры видеоконференц-связи.

Обсудите вопросы, связанные с допустимостью доказательств, полученных в результате видеоконференц-связи.

Задача 11.Ларкина сдала в ремонт часы «Картье» (производство Франции). Однако часы были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила иск в суд о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы были утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов «Картье». Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму «Картье», следовательно, сумма возмещаемого ущерба должна быть снижена вдвое.

Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.

Задача 12.Колесникова приобрела билет на рейсовый автобус по маршруту Екатеринбург-Ивдель, а также оплатила провоз багажа. При посадке в автобус она сдала в багажное отделение автобуса принадлежащую ей сумку с приобретенными в г. Екатеринбурге вещами, которые она намеревалась реализовать на рынке в г. Ивделе. Сумку принимал водитель автобуса. При высадке в г. Ивделе сумки в багажном отделении автобуса не оказалось. Колесникова обратилась с претензией к ответчику, однако ей ответили, что она в отсутствие багажной бирки должна была сама проверять сохранность багажа на каждой станции. Колесникова обратилась в суд и просила взыскать с ответчика стоимость утраченного багажа, ссылаясь на товарные накладные, оформленные в г. Екатеринбурге. Ответчик возражал против иска, указывая, что истица не представила коммерческий акт, который должен составляться при утрате багажа, а также полагал, что товарные накладные, представленные Колесниковой, являются фальсифицированным доказательством – юридическое лицо, чье наименование и печать указаны в накладных, в ЕГРЮЛ не включено.

Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказы­вания.

Задача 13.В 1994 г. супруги Полетаевы расторгли брак. При расторжении брака не ставился вопрос, с кем из родителей будет проживать их ребенок, он остался жить с матерью. В 1995 г. Полетаев обратился в суд с иском к Полетаевой об отобрании ребенка и взыскании с нее алиментов.

Решением суда иск удовлетворен. Суд, передавая ребенка на воспитание отцу, исходил из того, что последний при совместной жизни с Полетаевой уделял ребенку больше внимания, чем мать. После расторжения брака и переезда ответчица препятствовала общению отца с ребенком, не давая ему возможности принимать участие в воспитании сына. Сама же она часто оставляла сына одного, занимаясь своими делами. Впоследствии без согласия истца Полетаева произвела обмен жилого помещения и уехала с сыном в Израиль, лишив Полетаева возможности участвовать в воспитании сына.

Оцените действия суда.

Как бы вы действовали на месте судьи?

Задача 14.Втрехкомнатной квартире проживала семья Ивановых, состоящая из двух человек — матери и сына. В 2001 г. Иванов заключил брак со Степановой, после чего Степанова с согласия Иванова и его матери была прописана в их квартире. В 2002 г. у супругов родился ребенок, в том же году они расторгли брак.

Степанова предъявила иск о принудительном обмене трехкомнатной квартиры, предложив два варианта возможного обмена. Ивановых не устраивали предложенные варианты. После неоднократного отложения процессов Иванова заявила ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Она утверждала, что Степанова подделала подпись Ивановой на заявлении о согласии на вселение ее в квартиру ответчиков.

Решите вопрос о необходимости проведения указанной экспертизы.

Будет ли заключение эксперта относимым?

Задача 15.В суде рассматривалось дело по иску о праве собственности на часть дома. Суд назначил экспертизу, определив в качестве эксперта инженера отдела главного архитектора города. В ходе судебного разбирательства судья, закончив исследование показаний свидетелей, перешел к письменным доказательствам, перечислив, какие доказательства (в т.ч. заключение эксперта) имеются в деле. У сторон не возникло вопросов по поводу перечисленных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Суд вынес решение, обосновав его, в частности, заключением эксперта.

Ответчик подал апелляционную жалобу, обосновывая ее тем, что у сторон не были испрошены вопросы к эксперту. К тому же, в противоречие с определением суда экспертизу проводил другой эксперт. В жалобе ответчик просил суд второй инстанции провести дополнительную экспертизу.

Обсудите вопросы, связанные с порядком назначения экспертизы и исследованием заключения эксперта в суде.

Какие вопросы вы бы поставили перед экспертом в споре о разделе дома?

Вправе ли ответчик просить суд второй инстанции о проведении экспертизы? Имеются ли основания для проведения дополнительной экспертизы в описанной ситуации?

Задача 16. Определите, чем являются данные факты:

а) в деле о признании записи отцовства недействительной истец ссылается на свое длительное отсутствие в месте проживания супруги;

б) в деле о признании права собственности на дом свидетель дает показания о том, что присутствовал в момент, когда продавец и покупатель собирались идти к нотариусу для оформления договора купли-продажи;

в) в деле о признании права собственности на квартиру свидетель видел, как осуществлялась передача денег.

Задача 17. Определите, какие доказательства относимы, а какие нет:

1) чеки, подтверждающие затраты каждого лица на приобретение строительных материалов для строительства дома, свидетельские показания об участии в строительстве дома в делах о разделе:

а) совместно нажитого имущества супругами;

б) общего имущества, принадлежащего братьям;

2) характеристика ответчика, наличие детей у ответчика, рожденных вне брака, переписка с истцом, свидетельские показания и объяснения сторон о проведенном вместе отпуске, объяснения ответчика о неуравновешенности характера истца, ее склонности к депрессии в деле об установлении отцовства;

3) характеристика ответчика, отсутствие зарегистрированных нарушений правил дорожного движения в отношении ответчика, объяснения сторон в деле о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия;

4) факт, что ответчик по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения по причине невозможности проживания с ним (ввиду систематического нарушения им правил общежития) является мужем истицы.

Чем вы руководствуетесь при решении вопроса об относимости тех или иных доказательств?

Как должны поступить представитель стороны и суд при обнаружении неотносимых доказательств во время судебного разбирательства дела?

Задача 18. Решите вопрос о распространении преюдициалъности судебных актов в следующих случаях:

а) суд рассмотрел иск И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к МУП «Екатеринбургское трамвайно-троллейбусное управление». Затем МУП «ЕТТУ» предъявило регрессный иск к М., водителю трамвая, совершившему наезд;

б) жена умершего предъявила иск к Р. о признании за ней права
собственности на дом. Дочь умершего решила вступить в процесс,
претендуя на часть указанного дома. Однако судья не допустил ее к
участию в данном деле. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Тогда Т. предъявила самостоятельный иск к Р. о признании за ней
права собственности на часть дома;

в) в процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи в чем было возбуждено гражданское дело;

г) при рассмотрении дела по иску о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора купли-продажи, было установлено, что ранее другим судом рассматривался спор между теми же сторонами и в мотивировочной части решения было указано, что договор купли-продажи исполнен сторонами, хотя это обстоятельство не входило в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Задача 19. Решите вопрос о допустимости следующих доказательств:

а) расписка о передаче в долг 3 тыс. долларов в споре об истребовании указанной суммы денег;

б) микрофильм, созданный в отношении документа, хранившегося в архиве. В настоящее время сам документ утрачен;

в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транспортного происшествия;

г) свидетельское показание о фиктивности обмена квартир;

д) видеозапись аварии, случайно отснятая кинолюбителем на
улице;

е) нотариально удостоверенные показания граждан по делу о признании незаконным отказа в регистрации кандидата, в которых они утверждают, что подписи в подписных листах выполнены ими;

ж) распечатка с интернет-сайта;

з) консультативное мнение доктора юридических наук о толковании норм семейного права, подлежащих применению при рассмотрении дела.

Задача 20.Поодному делу суд решил истребовать заключение МСЭК. Судья отправил запрос в соответствующую больницу. Не получив ответ, судья направил запрос в суд, находящийся на территории месторасположения больницы, с просьбой получить указанное заключение МСЭК и направить его в адрес суда, сделавшего данный запрос.

Правильно ли поступил суд?

Какова процедура назначения и выполнения судебного поручения ?

Контрольные вопросы и задания

1. Что служит источниками определения предмета доказывания?

2. Каким образом суд отражает в решении по делу общеизвестность тех или иных фактов?

3. В чем заключается преюдициальность фактов, установленных приговором по уголовному делу, для разрешения гражданского спора?

4. Назовите средства доказывания. Является ли перечень средств доказывания исчерпывающим?

5. Что такое доказательственные факты и чем они отличаются от доказательств?

6. Какие презумпции преобладают в российском праве? Назовите известные вам правовые презумпции.

7. Является ли доказательством заключение органа опеки и попечительства по делу о воспитании детей?

8. Что является критериями оценки доказательств, собранных по делу, при вынесении решения суда?

9. К какому виду доказательств можно отнести данные из сети интернет? Обоснуйте свой ответ.

10. Возможно ли проведение эксперимента по гражданскому делу?

11. Существуют ли доказательства, которые обладают преимуществом перед другими доказательствами?

12. В чем состоит отличие повторной экспертизы от дополнительной?

13. В каких случаях допускается обеспечение доказательств?

14. В чем состоит отличие комплексной экспертизы от комиссионной?

Тема 12. Иск

1. Понятие иска.

2. Элементы иска.

3. Виды исков.

4. Право на иск.

5. Защита интересов ответчика против иска.

6. Распоряжение истцом средствами исковой защиты.

Нормативные акты

ГПК (гл. 12, 13) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.).

ГК, часть первая (ст. 12, п. 3 ст. 53, п. 3 ст. 105, ст. 152) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (с послед. изм.).

СК (ст. 17, 24) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785 (с по след. изм.).

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1 (с послед. изм.).

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140 (с послед. изм.).

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ст. 43 – 45) // РГ, N 32, 8 февраля 1992 г. (с послед. изм.).

Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 11 июля 1991 г., N 28. Ст. 959 (с послед. изм.).

Литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Абушенко Д.Б. Встречный иск: вопросы материального и процессуального права // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002.

Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

Гальпер Э.С. Иск как процессуальное средство судебной защиты права в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1955.

Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.

Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособие. М., 1981.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Елисейкин П.Ф. Понятие иска как процессуального средства защиты прав и интересов // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1976.

Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.

Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

Журбин Б.А. Проблемы рассмотрения производных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.

Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.

Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Уч. записки Саратовского юридического института. Вып. 4. Саратов, 1956.

Иванова С.А. Некоторые проблемы исковой формы защиты права по проектам ГПК РФ и АПК РФ // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.

Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М., 1964.

Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе // Уч. тр. Саратовского юридического института. Саратов, 1969.

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права: Очерки по истории. М., 1967. Гл. II.

Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.

Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6.

Колесов П.П. К развитию учения о процессуальных средствах защиты права и об иске // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Колесов П.П. К ревизии отечественной теории производного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2.

Колесов П.П. Проблемы введения в процессуальное законодательство России института имущественных групповых исков // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: В 2 ч. Часть вторая: Гражданский и арбитражный процесс. Воронеж, 2002.

Колесов П.П. Процессуальные средства защиты групповых интересов в гражданском процессе США // Журнал российского права. 2001. № 1.

Колесов П.П. Соединение исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 9.

Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Сб. уч. тр. Свердловского юридического института. Вып. 9. Свердловск, 1969.

Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

Логинов П.В. Понятие иска и исковая форма защиты права // Советское государство и право. 1983. № 2.

Лукашова М.Д. Проблемы исков в защиту интересов неопределенного круга лиц и групповых исков // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.

Матиевский М.Д. Право на иск // Современные проблемы правоведения: Сб. науч. тр. Краснодар, 1998.

Матиевский М.Д. Элементы иска (Понятие, научная и практическая значимость) // Проблемы правоприменительной деятельности: Сб. науч. тр. Краснодар, 1997.

Мурадьян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. 2001. № 4.

Мухамедшин Р.К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1981.

Мясникова Н.К. Новые виды исков в российском гражданском судопроизводстве // Вестник СГАП. 1999. № 1.

Ненашев М.М. К вопросу об основании иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.

Ненашев М.М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 7.

Ненашев М.М. Понятие иска и его последующее влияние на формулирование последующих категорий теории иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 6.

Осокина Г.Л. Иск (Теория и практика). М., 2000.

Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // РЮ. 1995. № 3.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

Осокина Г. Чьи права защищаются косвенными исками? // РЮ. 1999. № 10.

Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов, 1978.

Раздъяконов Е.С. Особенности исковой формы защиты прав и законных интересов акционеров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

Сахнова Т.В. О сущности иска и его объективации в процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 5. 2006 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2007.

Трещева Е.А. Реализация права на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2, 3.

Хорунжий С.Н. Преобразовательные иски и конститутивные решения суда // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 5. 2006 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2007.

Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. ред. М.К. Треушникова. М., 1996. Разд. V.

Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права // Правоведение. 1969. № 4.

Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. № 9.

Задачи

Задача 1. Определите вид иска и его элементы:

а) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключенного с ООО "Роспродсервис" договора купли-продажи тумбы-умывальника и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный бюджет. В нарушение заключенного договора ООО "Роспродсервис" отказалось доставлять товар покупателю, требуя дополнительную оплату;

б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства;

в) Игнатьев обратился с иском к Гринемаеру о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным;

г) Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы задатка, уплаченного по договору купли-продажи;

д) Летов, являющийся участником ООО "Поющие гитары", обратился с иском о признании недействительным решения генерального директора ООО о продаже принадлежащего обществу нежилого помещения (цеха по производству фанеры) своему сыну, посчитав, что указанная сделка совершена с целью "увода" наиболее ликвидного имущества. Как следовало из текста договора, заключенного два года назад, оплата помещения должна была быть произведена в течение 10 лет в любой момент по усмотрению покупателя. После передачи помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано ООО "Поющие гитары" в аренду. Вправе ли Летов предъявить такой иск? Подлежит ли он рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства?

Задача 2. Командир воинской части Симонов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, прицельным огнем из орудия боевого танка уничтожил придомовые постройки крестьянина Зырянова. С целью урегулирования возникшего между сторонами конфликта Зырянову были переданы 20 мешков картофеля. Кроме того, по приказу Симонова несколько солдат срочной службы в течение месяца обрабатывали принадлежащие Зырянову посадки брюквы. После того, как данные факты были выявлены проверяющим из Министерства обороны РФ, перед военными юристами встал вопрос о том, как возместить потери, нанесенные Министерству обороны РФ. В свою очередь, Зырянов полагал, что Симонов в недостаточной мере компенсировал причиненный ущерб, поскольку переданный картофель оказался подмороженным и вскоре весь сгнил.

Кем и какие иски могут быть предъявлены? Определите их вид и элементы.

Задача 3.В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании автомобиля "Нива" свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 1993 г. занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонова были воспроизведены по центральному телевидению в программе "Человек имеет право". Считая утверждения Мамонова не соответствующими действительности, Стадников решил отстаивать свои права в судебном порядке.

Какой иск и к кому может предъявить Стадников?

Задача 4.Антонов по собственному желанию уволился с должности заместителя главы городской администрации. В выданной служебной характеристике отмечались профессиональные и личные качества Антонова, а также указывалось на его нездоровое пристрастие к алкоголю. В качестве положительного момента в характеристике был отражен факт занятия Антоновым экстремальным видом спорта (сплав по горным рекам). После тестирования на новом месте работы – в страховой компании "УралФрост" директор по персоналу Хвалько сообщил, что страховая компания в услугах Антонова не нуждается, поскольку занятие экстремальными видами спорта связано с повышенным травматизмом.

Антонов, в действительности никогда экстремальными видами спорта не занимавшийся, попросил исправить выданную ему характеристику, однако подписавший ее глава городской администрации умер, а лицо, исполнявшее его обязанности, вносить исправления отказалось.

Какой иск и к кому может предъявить Антонов?

Задача 5. Водовозов обратился к ОАО "УралТрансКредитБанк" с иском о взыскании стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик предъявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды банковского сейфа, ссылаясь на то, что со стороны банка он был подписан неуполномоченным лицом. Судья возвратил встречное исковое заявление, мотивируя это отсутствием условий для принятия встречного иска. В частности, суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению убытков, причиненных хищением векселя, существует независимо от наличия либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком.

Имелись ли в данном случае основания для принятия встречного иска?

Задача 6. Правительством Свердловской области принято Постановление "О добыче диких копытных животных, бурого медведя, бобра, соболя". На конференции Общественной организации "Дикая природа" рядом активистов были высказаны убедительные доводы о том, что исполнение указанного постановления приведет к резкому сокращению численности объектов животного мира в Свердловской области. В ответе на письменный запрос, направленный в адрес Правительства Свердловской области, указывается, что постановление разрабатывалось в тесном взаимодействии с экологическими организациями. По мнению адвоката, консультировавшего общественную организацию, следует оспаривать само постановление. При этом он ссылается на содержавшееся в уставе общественной организации положение, согласно которому организация "вправе оспаривать любые нормативные и (или) ненормативные акты в судебном порядке". Штатный юрист общественной организации высказал другое мнение, предложив предъявлять имущественные иски от имени конкретных граждан Свердловской области.

Разрешите спор двух юристов.

Задача 7. Пенсионерка Мармеладова, являясь единственным нанимателем квартиры муниципального жилого фонда, подала в комитет по приватизации администрации Василеостровского района г. Санкт-Петербурга заявление о приобретении квартиры в собственность. Не успев подписать договор приватизации, Мармеладова скоропостижно скончалась. Внук Мармеладовой Раскольников, считая себя единственным наследником, обратился в местную администрацию с требованием "оформить договор на него". На консультации у юриста администрации ему было разъяснено, что право на приватизацию жилья носит личный характер и потому не наследуется. Однако опытный адвокат утверждал, что Раскольникову следует обратиться в суд.

Какой иск и к кому может предъявить Раскольников в данном случае? Определите его основание и предмет.

Задача 8. Петров, уволенный за прогул, предъявил к администрации Белоомутского сельского округа Луховицкого района Московской области иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истец представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований. Как пояснил Петров, конфликт с ответчиком у него исчерпан, поскольку администрация в добровольном порядке взялась решить жилищную проблему Петрова. Кроме того, как сообщил истец, к моменту судебного разбирательства ответчик исправил запись в трудовой книжке Петрова.

Как должен суд прореагировать на заявление Петрова?

Задача 9.Ассоциация юристов-альпинистов разместила на своем сайте в сети Интернет объявление, в котором публично пообещала награду любому, кто поднимется на вершину Монблан и установит на ней флаг Ассоциации юристов-альпинистов. Василенко в числе группы альпинистов совершил восхождение на вершину Монблан и привязал к одинокой осине флаг Ассоциации. По возвращении в Россию Василенко обратился к Ассоциации с требованием о выплате вознаграждения, однако ее руководитель ответил, что оснований для выплаты не имеется, поскольку публикация объявления была частной инициативой юриста Ассоциации Михельсона, который в настоящее время уволен с должности юрисконсульта. Кроме того, в тексте объявления не был определен размер награды.

Василенко, отправившись на покорение Эвереста, заключил договор цессии со своей женой, в соответствии с которым безвозмездно уступил ей право требования половины награды.

Кем и какие иски могут быть предъявлены в данной ситуации?

Задача 10.Подкалюзин предъявил к Подколюзиной иск о расторжении брака, мотивируя свое требование супружеской изменой. В ходе судебного разбирательства истец просил также суд разрешить вопрос о разделе принадлежащего супругам автомобиля "Победа". Подколюзина возражала против раздела автомобиля, утверждая, что указанное имущество приобретено ею на денежные средства, полученные от родного дяди. Одновременно Подколюзина предъявила иск о признании брака недействительным (Подколюзин, вступая в брак, скрыл факт наличия у него венерической болезни) и взыскании компенсации морального вреда за побои, нанесенные Подколюзиным шесть лет назад. Подколюзин возражал против совместного рассмотрения встречных требований, утверждая, что о венерической болезни на момент вступления в брак он и сам не знал. Говоря о побоях, Подколюзин обратил внимание суда на истечение исковой давности, а также на то, что их нанесение было вызвано уважительной причиной – постоянными придирками супруги.

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации и как они должны быть разрешены?

Задача 11.На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки документов. При проверке было установлено, что согласно данных компьютерной базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО "Салон красоты" к бывшей супруге Деточкина).

Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина?

Задача 12. Решением районного суда по иску Чебурданидзе к ООО "Дом техники "Север" на ответчика возложена обязанность выплатить истцу сумму убытков, компенсацию морального вреда, а также уплатить в федеральный бюджет штраф. Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой, не возражая против взыскания убытков, утверждал, что суд первой инстанции взыскал компенсацию морального вреда в большей сумме, нежели указывал истец в исковом заявлении. Кроме того, ООО "Дом техники "Север" полагал, что взыскание штрафа допустимо лишь в том случае, если на этом настаивает истец либо соответствующий государственный орган. Поскольку волеизъявления указанных субъектов на взыскание штрафа в судебном разбирательстве выражено не было, ответчик просил решение в части взыскания штрафа отменить.

Суд апелляционной инстанции в судебном заседании уточнил у истца, согласен ли он увеличить сумму компенсации морального вреда. Чебурданидзе ответил согласием. По поводу взыскания штрафа Чебурданидзе заявил, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда апелляционной инстанции. Апелляционной инстанцией решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а жалоба ООО "Дом техники "Север" – без удовлетворения.

Кем и какие процессуальные ошибки были допущены?

Задача 13.Живодерову друзья подарили черепаху. Во время прогулки по зоосаду черепаха уползла в неизвестном направлении. Обнаруживший черепаху несовершеннолетний Угрюмов принес ее домой, однако родителям об этом не сообщил. Через неделю черепаха Угрюмову надоела, и он отнес ее в живой уголок в школе. Через семь лет Живодеров повел своего сына в первый класс и обнаружил в школьном живом уголке пропавшую черепаху. К тому времени у нее уже родились черепашки. Черепаха Живодерова не узнала. Сын Живодерова сообщил отцу, что реформа школьного образования затронула финансирование живого уголка, в результате чего черепаха живет исключительно на объедках из столовой. Кроме того, некоторые ученики позволяют себе жестокое обращение с животными, снимая сцены издевательств на видео и выкладывая затем это в сеть Интернет.

Живодеров, воспитанный с детства в любви к животным, обратился к директору школы с требованием вернуть черепаху и маленьких черепашек. Директор поставил возвращение черепахи под условие возмещения расходов, которые понесла школа на ее содержание. В возвращении маленьких черепашек было категорично оказано.

Какие иски и к кому может предъявить Живодеров? Могут ли к нему быть предъявлены встречные иски?

Задача 14.Чхартишвили заключил договор с Издательством «Политиздат», в соответствии с которым был написан роман «Золотой ягненок». По условиям договора произведение было опубликовано под псевдонимом Лев Бронштейн. После публикации романа неизвестные лица выложили на файлообменный сервер в сети Интернет полный текст романа, в результате чего Издательство не смогло реализовать напечатанный тираж, а Чхартишвили, чей гонорар был поставлен в зависимость от продажи печатного издания, лишился значительной части вознаграждения.

Кроме того, в магазине юридической литературы во Дворце правосудия Чхартишвили обнаружил в продаже свое произведение, напечатанное Издательством «Мир детства».

Какой иск может быть предъявлен для защиты нарушенных прав Чхартишвили? Как следует поступить, если Чхартишвили не желает раскрывать свое авторство при рассмотрении судебного дела?

Контрольные вопросы и задания

1. Что такое иск? Дайте разграничение материально-правового и процессуального понятий иска.

2. Разграничьте понятия "иск" и "исковое заявление".

3. Что понимается под основанием иска? Как соотносятся понятия «основание иска» и «доказательства»?

4. Что понимается под предметом иска?

5. Дайте процессуально-правовую классификацию исков. В чем заключается практическое значение указанной классификации?

6. В чем состоит специфика косвенных (производных) исков?

7. Каковы особенности субъектного состава в исках о защите неопределенного круга лиц?

8. Какова роль суда при совершении сторонами распорядительных действий?

Приведите конкретные примеры встречных исков по каждому из оснований, предусмотренных ст. 138 ГПК.

Поиск по сайту: