ТЕМА 9. ПОЗИЧКА. НАЙМ (ОРЕНДА) ЖИТЛА

Рекомендована кількість годин – 2

Питання до теми:

1. Поняття. Форми договору позички.

2. Сторони договору позички. Права та обов’язки сторін.

3. Припинення договору позички.

4. Право на житло. Правове регулювання житлових відносин.

5. Поняття договіру найму (оренди) житла та його загальна характеристика.

6. Права та обовязки сторін по договору найму (оренди) житла.

7. Правове положення члена сім’ї наймача. Збереження права користування жилим приміщенням за тимчасово відсутнім наймачем і членами його сім’ї.

8. Особливості припинення договору найму (оренди) житла.

Задача 1.

Антипова Т. уклала з Круп’яничем А. договір майнового найму садового будинку строком на 1,5 роки. За 7 місяців плата була внесена повністю. Але за місяць після переселення Антипової Т. в садовий будинок згорів від удару блискавки.

Круп’янич А., отримавши страхову суму, відбудував садовий будинок до наступного дачного сезону. Антипова Т., вважаючи, що договір між ними не скінчився, побажала не лише поселитися в будинку, а й запропонувала Круп’яничеві А. зарахувати орендну плату, за винятком одного місяця в майбутні платежі.

Круп’янич А., не вважаючи себе зобов’язаним повертати Антиповій Т. плату і повідомив їй, що укладений в минулому році договір найму втратив свою силу і запропонував укласти договір найму садового будинку на інших умовах.

Як вирішити суперечку? Обгрунтуйте свою відповідь.

Задача 2.

Позняков О. дав своєму сусідові у позичку на час весілля сина набір старовинних срібних столових приборів у кількості: 20 ложок та 20 виделок. Після весілля виявилося, що усі виделки були вкрадені кимсь з гостей. Позняков О. вимагає сплати вартості 20 виделок та штрафу в двократному розмірі їх вартості.

Чи будуть задоволені вимоги Познякова О.?

Задача 3.

Невська В. за договором позички передала Степановій Л. у користування свою квартиру строком на один рік. В період дії договору в квартирі стався пожар з вини Степанової Л., згоріли всі меблі та інші речі, що належали як Невській В., так і Степановій Л.

Невська В. вимагає від Степанової Л. відшкодування збитків, завданих пожаром, а Степанова Л. відмовляється їх відшкодовувати, посилаючись на те, що договір позички квартири не можна вважати укладеним, оскільки він не був посвідчений нотаріально.

Чи відповідають законодавству доводи Степанової Л.?

Задача 4.

Леонов О. передав приватному підприємцеві Тимурову Г. за договором позички свій автомобіль для перевезення товарів. Під час першої ж поїздки на автомобілі Тимурова Г. зупинив працівник ДАІ для перевірки документів. Виявилося, що Тимуров Г. не має довіреності на керування автомобілем. Через це працівник ДАІ направив автомобіль на штрафмайданчик.

Тимуров Г. пред’явив Леонову О. вимогу про відшкодування збитків, оскільки Леонов О. не надав йому всі документи, необхідні для керування автомобілем, та вилучення автомобіля не дозволило йому у строк доставити товари у магазини. Леонов О. відмовився задовольнити вимоги Тимурова Г. і вимагає повернення свого автомобіля.

Хто правий: Леонов О. чи Тимуров Г.?

Завдання 1.Розробити проект договору найму (оренди) житла

Нормативний матеріал:

1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної ради України від 28.06.96 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

3. Житловий кодекс УРСР, введений в дію постановою Верховної Ради УРСР від 30.06.1983 р. // Відомості Верховної Ради. – 1983. – Додаток до № 28. – Ст.573 із змінами та доповненнями.

4. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.96 р. № 9.

5. Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7, із змінами та доповненнями.

6. Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.09.87 р. № 9, із змінами та доповненнями.

7. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.04.85 р. № 2, із змінами та доповненнями.

Література:

1. Крашенинников П.В. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения. – М.: Статут, 2000.

2. Саниахметова Н.А., Харитонов Е.О. Жилищное законодательство в вопросах и ответах. – М.: Юрид. лит., 1991.

3. Толстой Ю.К. Жилищное право: Учебное пособие. – М.: Изд. группа “Проспект”, 1996.

4. Договір найму житла в приватному житловому фонді // Юридичний вісник України. – 2004. – 13-15.

5. Сосипатрова Н.Е. Социальный и коммерческий найм в жилищной сфере // Государство и право. – 1997. – № 4. – С. 13 – 18.

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2002.

Найм (оренда) житла

1. Підстави, умови, порядок укладення та припинення договору найму житла, що є об’єктом права державної або комунальної власності,... .

1. установлюється законом;

2. установлюється договором найму житла;

3. установлюється законом або договором найму житла;

4. установлюється органами державної влади та органами місцевого самоврядування.

2. Якщо наймачем є юридична особа, то вона може використовувати житло... .

1. лише для проживання в ньому фізичних осіб;

2. для проживання фізичних осіб і використання під офіс;

3. для використання під офіс;

4. для використання під офіс та інші службові підсобні приміщення;

5. для використання під будь-які службові приміщення.

3. Який головний обов’язок наймача житла?

1. Своєчасно і в повному обсязі вносити плату за житло.

2. Використовувати житло лише для проживання в ньому.

3. Своєчасно здійснювати капітальний ремонт житла.

4. Не займатися реконструкцією та переоблаштуванням житла.

4. Якщо наймачами житла є кілька осіб, то ... .

1. їхні обов’язки за договором найму житла є дольовими;

2. їхні обов’язки за договором найму житла є солідарними;

3. їхні обов’язки за договором найму житла є паритетними;

4. обов’язки одного з наймачів є пріоритетними;

5. обов’язки та права одного з наймачів є пріоритетними.

5. Порядок користування житлом наймачем та особами, які постійно проживають разом із ним,... .

1. визначається наймодавцем;

2. визначається за домовленістю між ними;

3. визначається за домовленістю між ними, а в разі спору -установлюється за рішенням суду.

6. Чи мають право тимчасові мешканці самостійно користуватися житлом?

1. Не мають такого права.

2. Мають право самостійно користуватися житлом за наявності згоди наймача та всіх інших осіб, які з ним постійно проживають.

3. Мають право самостійно користуватися житлом за згодою наймача.

4. Мають право самостійно користуватися житлом за згодою наймодавця.

7. Хто повинен здійснювати поточний ремонт житла, переданого в найм?

1. Наймач.

2. Наймач, якщо інше не встановлено договором.

3. Наймодавець.

4. Наймодавець і наймач солідарно.

8. Хто повинен здійснювати капітальний ремонт житла, переданого в найм?

1. Наймач.

2. Наймодавець.

3. Наймодавець, якщо інше не встановлено договором.

9. Якщо в договорі строк найму житла не встановлено, то договір вважається укладеним ... .

1. на один рік;

2. на два роки;

3. на п’ять років;

4. на вісім років;

5. на 10 років.

10. Чи має право наймач достроково відмовитися від договору найму житла?

1. Таким правом наймач не наділяється.

2. Має таке право, але повинен письмово попередити про це наймодавця за три місяці.

3. Має таке право, якщо суд підтвердить неможливість наймача проживати далі в найнятому житлі.

4. Має таке право, якщо наймодавець не виконує свої зобов’язання за договором найму житла.

11. Чи має право наймодавець достроково вимагати повернення зданого в найм житла в разі необхідності проживання в цьому житлі його і членів його родини?

1. Таким правом наймодавець не наділений.

2. Таким правом наймодавець наділений і він повинен попередити наймача про розірвання договору не пізніше ніж за два місяці.

3. Таке право наймодавець має реалізувати тільки через суд.

Позичка

1. Як називаються сторони за договором позички?

1. Позикодавець і позичальник.

2. Позичкодавець і користувач.

3. Кредитор і користувач.

4. Позичкодовець і орендар.

5. Кредитор і позичальник.

2. Що є предметом договору позички?

1. Річ, що передається для користування протягом установленого строку.

2. Майно, що має індивідуальні родові ознаки.

3. Валютні цінності.

4. Гроші, бажано в національній валюті.

3. Користування річчю вважається безоплатним, якщо... .

1. сторони про це прямо домовилися;

2. це випливає із суті відносин між сторонами;

3. сторони про це прямо домовились або це випливає із суті відносин між ними.

4. Який договір позички може укладатися усно?

1. Договір позички між юридичними та фізичними особами.

2. Договір позички між фізичними особами.

3. Договір позички між юридичними особами, що випливає з умов ділового обороту.

4. Договір позички між фізичними особами щодо речі побутового призначення.

5. В якій формі укладається договір транспортного засобу, якщо одна зі сторін є фізичною особою?

1. В усній формі, якщо транспортний засіб буде використовуватися для побутових потреб.

2. У письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

3. У письмовій формі.

4. У письмовій формі та підлягає державній реєстрації.

5. У письмовій формі, нотаріально посвідчується та підлягає державній реєстрації.

6. Юридична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність, не може передавати річ у безоплатне користування —

1. будь-якій іншій юридичній особі;

2. фізичній особі, яка є акціонером;

3. фізичній особі, яка є її засновником;

4. юридичній особі, яка займається підприємницькою діяльністю.

7. Якщо сторони договору позички не встановили строку користування річчю, то він визначається ... .

1. відповідно до закону;

2. відповідно до мети користування річчю;

3. додатково, після укладення договору позички;

4. додатково, залежно від ступеня зношеності речі.

8. Якщо позичкодавець вирішив відчужити передану в позичку річ, то чи має користувач річчю переважне право перед іншими особами на купівлю такої речі?

1. Так, має.

2. Не має.

3. Має, але якщо це було обумовлено письмовим договором позички.

4. Має, але якщо це було обумовлено письмовим нотаріально посвідченим договором позички.

9. Хто несе звичайні витрати щодо підтримання належного стану речі, зданої в користування?

1. Власник речі, тобто позичкодавець.

2. Користувач.

3. Розподіл цих витрат між сторонами договору позички встановлюється в письмовій формі при укладенні договору.

10. Чи має право інша, третя особа користуватися річчю, переданою користувачу?

1. Це визначає користувач без погодження з позичкодавцем.

2. Це визначає позичкодавець.

3. Користувач зобов’язаний користуватися річчю особисто.

4. Користувач зобов’язаний користуватися річчю особисто, якщо інше не встановлено договором.

11. Чи має право позичкодавець вимагати розірвання договору і повернення речі, якщо через непередбачені обставини річ стала потрібною йому самому?

1. Ні, не має.

2. Так, але лише якщо це безпосередньо передбачено в договорі позички.

3. Так, має.

Позичкодавець має право вимагати розірвання договору і повернення речі тільки тоді, якщо користування річчю не відповідає її призначенню та умовам договору

ТЕМА 10. ПІДРЯД

Рекомендована кількість годин – 4

Питання до теми:

1. Поняття договору підряду. Розмежування договору підряду від суміжних договорів.

2. Сторони та зміст договору підряду. Укладання та припинення.

3. Договір побутового підряду. Особливості укладання.

4. Предмет та суттєві умови договору побутового підряду.

5. Поняття договору будівельного підряду. Структура договірних зв’язків у сфері будівництва

6. Строки і порядок укладання договору будівельного підряду .

7. Основні права та обов’язки за договором будівельного підряду .

8. Підстави та порядок зміни та розірвання договору будівельного підряду

9. Поняття договору підряду на проектні та пошукові роботи та його характеристика.

10. Договір на виконання науково-дослідницьких або дослідницько-конструкторських та технологічних робіт. .

Задача 1.

Власник приватного будинку Якубенко В. уклав з Серенковим П. та Проніним Т. договір на ремонт даху та фарбування будинку до 15 вересня 2008 року за 1000 гривень.

До зазначеного строку Серенков П. та Пронін Т. не лише не відремонтували дах, але й не взялися до роботи.

Великі дощі, які пройшли 18 та 19 вересня, пошкодили стелю та стіни в середині будинку.

Якубенко В. був змушений сплатити 1200 гривень іншим майстрам, які до того ще й відновили стіни та стелю.

Від договору з Серенковим П. та Проніним Т. Якубенко В. відмовився і звернувся до суду з позовом про відшкодування завданих йому збитків на суму 200 гривень.

Чи задовольнить суд вимоги Якубенко В.?

Задача 2.

Ананченко Т. звернулася з позовом до хімчистки “СЕВЕРОКОН” про відшкодування збитків, зазначивши, що здала за квитанцією до приймального пункту хімчистки шубу з чорнобурок. Після чистки шуба стала непридатною до носіння. Відповідач заперечував позовні вимоги посилаючись на те, що приймальниця попереджала про можливості часткової зміни кольору шуби в процесі хімічного чищення, а також про можливе скатування ворсу. Суд встановив, що Ананченко Т. з цією умовою погодилася, крім того на це є вказівка у квитанції. Проведена товарознавча експертиза зазначила, що шуба втратила свою цінність на 40%. Суд у позові Ананченко Т. відмовив на тих підставах, що вона погодилася з можливою зміною кольору шуби та скатування ворсу і, тим самим, із зниженням вартості виробу на 40%.

Обгрунтуйте рішення суду? Якщо буде подана скарга до касаційної інстанції, які докази можуть надати сторони?

Задача 3.

1 листопада 2008 року Ісаєнко Л. викликала телевізійного майстра у зв’язку з поломкою телевізора. Вартість ремонту складала 156 гривень, і вона внесла аванс 100 гривень, домовившись, що забере з майстерні телевізор самостійно. Термін для отримання телевізора був вказаний на квитанції - 18 листопада. Майстер відремонтував телевізор до вказаної дати. 27 грудня Ісаєнко Л. збиралася забрати телевізор, але по дорозі її машина попала в аварію, де вона зламала руку. 15 січня 2009 року, після виходу з лікарні, вона зайшла до майстерні за телевізором.

Телевізор вона забрати не змогла, оскільки їй пояснили, що 3 січня 2009 року в майстерні відбулася пожежа, яка виникла у сусідньому будинку та перекинулася на майстерню, і значну кількість майна в майстерні було знищено, в тому числі телевізор Ісаєнко Л.. Ісаєнко Л. вимагала, щоб майстерня відшкодувала вартість телевізора та повернула сплачений аванс. В свою чергу майстерня вимагали сплати 56 гривень несплаченої суми за виконану роботу та по 5 гривень на день за зберігання телевізора.

Як вирішити суперечку? Дайте оцінку діям сторін.

Задача 4.

ДПІ подала позов до ТОВ "У" та ТОВ "Агрофірма "Х" про визнання договору підряду недійсним, як договору, що є фіктивним. Під час судового розгляду було встановлено, що TOB "Агрофірма "Х" і ТОВ "У" уклали договір, який був названий сторонами „договір підряд”, згідно з яким ТОВ "У" зобов'язувалося виконати роботи по зберіганню врожаю зернових на сільськогосподарських землях ТОВ "Агрофірма "Х" загальною площею 378,5 га. В свою чергу кореспондуючим обов'язком агрофірми за цим договором було оплатити виконані роботи. Між сторонами договору був складений акт приймання виконаних робіт та укладена угода про розрахунок за оспорюваним договором зерном.

ДПІ посилається на відсутність у ТОВ "У" матеріально-виробничої бази для виконання зобов'язань за цим договором, а тому вважає укладений договір фіктивним.

Як визначити правову природу договору? Які докази мають свідчити про виконання договору? Надайте оцінку обґрунтованості доводів і висновків ДПІ і вирішите спір.

Задача 5.

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної госпрозрахункової організації "Х", Державної госпрозрахункової організації "У", Головного управління житлового забезпечення м. Н-ська про зобов`язання видати свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності фізичної особи, а саме на квартиру №1 та автомобільну стоянку (машино - місце) в будинку №2 по вулиці Н-ській, посилаючись на те, що ним були виконані всі умови інвестиційного договору та додаткових до нього договорів, сплачені всі необхідні за договорами кошти, підписані: акти звірки розрахунків, прийняття об`єктів нерухомого майна та отримана довідка про сплату 100% вартості квартири з машино - місцем, оплачена вартість свідоцтв, однак відповідач ухиляється в добровільному порядку виконати умови договору та видати свідоцтва про право власності.

ДГО "Х" пред’явив зустрічний позов про визнання додаткової угоди про встановлена договірної ціни будівництва недійсною, посилаючись на те, що в зв’язку з суттєвим подорожчанням вартості будівництва позивачу необхідно доплатити суму еквівалентну 1000 долл. США, крім того, ця додаткова угода була підписана сторонами на два місяці пізніше ніж фактично зазначено в ній.

ДГО „У” у відзиві на позовну заяву зазначив, що відповідно до умов договору про спільну діяльність на будівництво багатоповерхового будинку, обов’язок щодо оформлення права власності розложений на ДГО „У”.

Позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів компенсацію заподіяної моральної шкоди 10 000 грн.

Вирішити спір.

Завдання 1.

Скласти проект договору будівельного підряду

проект договору побутового підряду

проект договору підряду на проектні та пошукові роботи

розробити проект договору на виконання науково-дослідницьких або дослідницько-конструкторських та технологічних робіт

Тести

1. Чи має право підрядник залучити до виконання робіт інших осіб (субпідрядників)?

1. Ні, підрядник за договором підряду повинен всі роботи виконувати самостійно.

2. Так, підрядник має право залучити до виконання робіт субпідрядників на свій розсуд.

3. Так, підрядник має право залучити до виконання робіт субпідрядників, якщо інше не встановлено договором.

4. Так, підрядник має право залучити до виконання робіт субпідрядників, якщо на це дає згоду замовник.

2. Ціна роботи в договорі підряду включає... .

1. плату підрядника за виконану ним роботу;

2. відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу;

3. відшкодування витрат підрядника;

4. відшкодування витрат підрядника, плату за виконану ним роботу та відшкодування витрат підрядника на транспорт.

3. Яким може бути кошторис на виконання робіт за договором підряду?

1. Тільки єдиним і затвердженим.

2. Приблизним, щоб своєчасно можна було внести до нього зміни.

3. Приблизним або твердим.

4. Твердим.

5. Твердим, якщо інше не встановлено договором.

4. Який наслідок для замовника має перевищення кошторису?

1. Замовник зобов’язаний погодитися на перевищений кошторис, якщо підрядник доведе необхідність перевищення.

2. Замовник зобов’язаний погодитися на перевищений кошторис.

3. Замовник має право не погодитися на перевищений кошторис і відмовитися від договору підряду.

4. Замовник має право не погодитися на перевищення кошторису та вимагати внесення відповідних змін до умов договору підряду.

5. Якщо в договорі підряду не встановлено строки виконання, то... .

1. підрядник має право виконати роботу в строки, які він вважає можливими для нього;

2. замовник має право вимагати виконання роботи якнайшвидше;

3. підрядник і замовник повинні діяти відповідно до звичаїв ділового обороту;

4. підрядник зобов’язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання в розумні строки відповідно до суті виконання;

5. підрядник і замовник повинні погодити строк виконання в ході просування виконання робіт.

6. Чи має право замовник перевірити хід та якість роботи, що виконується підрядником?

1. Ні, не має.

2. Так, але лише в разі згоди підрядника.

3. Так, у будь-який час.

4. Так, у будь-який час, якщо він має змогу довести свою підозру про неякісне виконання робіт.

7. Чи має право замовник відмовитися від договору підряду?

1. Ні, не має, якщо робота виконується в строк і якісно.

2. Так, у будь-який час до закінчення роботи, виплативши підряднику плату за виконану частину роботи.

3. Так, має право зробити це через суд, якщо доведе неритмічність і неякісність виконання роботи.

8. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник … .

1. несвоєчасно сплачує гроші за початковий етап роботи;

2. не надав якісного матеріалу;

3. не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору;

4. штучно створює перешкоди для затягування строку виконання договору підряду.

9. В якому разі договір побутового підряду вважається укладеним у належній формі?

1. Якщо підрядник і замовник уклали договір у простій письмовій формі.

2. Якщо підрядник видав замовнику квитанцію або інший документ, що підтверджує укладення договору.

3. Якщо замовник і підрядник домовляться про укладення договору в усній формі у присутності не менше ніж двох свідків.

4. Якщо підрядник отримає від замовника матеріал до виконання замовлення та частину грошей у рахунок повної оплати.

10. Вартість робіт, виконаних за договором побутового підряду визначається ... .

1. за погодженням сторін;

2. тільки в установленому порядку за прейскурантами (цінниками) і тарифами;

3. за погодженням сторін, якщо інше не передбачено в установленому порядку прейскурантами (цінниками) і тарифами;

4. за погодженням сторін, виходячи з умов ділового обороту.

11. Хто відшкодовує підряднику витрати, пов’язані з консервацією будівництва?

1. Якщо консервація будівництва сталася з вини підрядника, то витрати на неї поділяються порівну між сторонами.

2. Якщо консервація будівництва сталася з незалежних від сторін обставин, то замовник зобов’язаний відшкодувати підряднику витрати, пов’язані з нею.

3. Якщо консервація будівництва сталася з вини підрядника, але не більше ніж на два місяці, то відшкодування витрат несуть сторони порівну.

4. Якщо консервація будівництва сталася з вини замовника, але не більше ніж на п’ять місяців, то витрати, пов’язані з нею, несе замовник.

Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

2. Господарський кодекс України: Закон України від 16.01.03р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18-22. – Ст. 144.

3. Про захист прав споживачів: Закон України від 12.05.91 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 30. – Ст. 379.

4. Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затв. Постановою КМУвід 01.08.05 № 668 // Урядовий кур'єр. – 2005. – № 163 від 31.08.05 р.

5. Правила побутового обслуговування населення, затв. постановою КМУ від 16.05.94 р. № 313 // Єдиний державний реєстр нормативно-правових актів № 10959/1999.

6. Перелік послуг, що належать до побутових і підлягають патентуванню, затв. постановою КМУ 27.04.98 р. № 576 // Урядовий кур'єр. – 1998. – № 84 від 05.05.98 р.

7. Про затвердження інструкцій щодо надання окремих видів побутових послуг: Hаказ Українського союзу об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення від 27.08.00 р. № 20, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13.11.00 р. за № 803/5024.

8. Правила про договори підряду на капітальне будівництво, затв. постановою Ради Міністрів СРСР від 26.12.1986 р. № 1550 // Інформаційно-пошукова система „Нормативні акти України” – К.: АТ Інфортехнологія, 2005.

9. Положення “Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів”, затв. постановою КМУ від 22.09.04 р. № 1243 // Урядовий кур'єр. – 2004. – № 184 від 29.09.04 р.

10. Положення “Про підрядні контракти у будівництві України”, затв. Hауково-технічною радою Міністерства України у справах будівництва і архітектури. Протокол від 15.12.93 р. № 9 // Інформаційно-пошукова система „Нормативні акти України” – К.: АТ Інфортехнологія, 2005.

11. Положення “Про взаємовідносини організацій – генеральних підрядників з субпідрядними організаціями”, затв. Hауково-технічною радою Державного Комітету України у справах містобудування і архітектури. Протокол від 14.12.94 р. № 4 // Інформаційно-пошукова система „Нормативні акти України” – К.: АТ Інфортехнологія, 2005.

12. Про затвердження Типових регіональних правил забудови Наказ Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 219 від 10.12.2001 р. // Офіційний Вісник України. – 2002. – № 3. – Ст. 99.

13. Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.04.96 р. № 5 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у цивільних справах. / За заг. ред. В.Т. Маляренко. – К., 2005.

Література:

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002.

4. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. – М., 1999.

5. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. – Саратов, 1973.

6. Кабалкин А.Ю. Законодательство в сфере обслуживания населения. – М., 1988.

7. Кройтор В.А. Защита прав потребителя. – Харьков, 1996.

8. Синицкая М.Е. Защита интересов граждан по договору подряда. – М., 1973.

9. Сиротина И.А. Подряд. – М., 1997.

10. Гражданско-правовое регулирование отношений по удовлетворению потребностей граждан. – М., 1989.

11. Кузнецова Н.С. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве. – К., 1993.

Поиск по сайту: