Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Підсумкове оцінювання вивчення дисципліни шляхом проведення екзамену



Підсумкове оцінювання результатів вивчення дисципліни «Кримінальне право. Особлива частина» відбувається шляхом проведення екзамену, завданнями якого є перевірка розуміння студентом програмного матеріалу в цілому, логіки та взаємозв’язків між інститутами цивільного права, здатності творчого використання накопичених знань, уміння сформувати своє бачення та шляхи вирішення певної цивільно-правової проблеми.

Екзамени проводяться у письмовій формі по білетах. Номер білета записується в бланк письмової роботи.

На екзамен виносяться вузлові питання, а також задачі, що потребують творчої відповіді та уміння використовувати отримані знання.

Екзаменаційний білет складається із 2 теоретичних питань, кожне з яких оцінюється за шкалою від 0 до 10 балів залежно від рівня знань, а також із задачі (також оцінюється за шкалою від 0 до 10 балів).

Відповідь на екзаменаційне питання, яка оцінюється в 10 балів, повинна відповідати таким вимогам:

1) бути повною та розгорнутою;

2) містити всі необхідні для розкриття змісту питання категорії та поняття;

3) втілювати творчі здібності студента у розумінні, викладенні й використанні навчально-програмного матеріалу;

4) при необхідності забезпечення повноти змісту містити порівняльний аналіз різних теорій, концепцій, підходів, знання історії виникнення та еволюції таких теорій;

5) бути демонстрацією здатності студента висловити та аргументувати власну думку та дотриматися власного стилю викладу матеріалу;

6) містити знання необхідних законів та підзаконних нормативно-правових актів України, нормативних договорів з обов’язковим на них посиланням під час розкриття питань, які того потребують (дотримання абсолютної точності у відсиланнях на формальні атрибути законодавства, за винятком назв актів законодавства, не вимагається);

7) ґрунтуватись на засвоєнні основної та додаткової літератури.

Відповідь на питання оцінюється у8 балів, якщо:

1) у відповіді не забезпечено виконання хоча б одного з пунктів, вказаних вище стосовно відповіді на найвищий бал (якщо таке виконання явно потрібне для належного розкриття питання)

або

2) при розкритті змісту питання в цілому за зазначеними вимогами зроблені помилки, зокрема, під час посилань на дати, назви, цифри, персональні дані та інші такого виду відомості, що створило негативний вплив на розуміння змісту відповіді.

Відповідь на питання оцінюється в 6 балів, якщо:

1) у відповіді не здійснено виконання двох пунктів, вказаних вище стосовно відповіді на найвищий бал (якщо таке виконання явно потрібне для належного розкриття питання) або

2) присутні недоліки, які описані у додатковому критерії для негативної оцінки питання у 8 балів;

3) тези та висновки, зроблені під час відповіді, лише частково обґрунтовані.

Відповідь на питання оцінюється в 4 бали, якщо:

1) у відповіді не здійснено виконання трьох чи більше пунктів, вказаних вище стосовно відповіді на найвищий бал (якщо таке виконання явно потрібне для належного розкриття питання);

2) присутні недоліки, які описані у додатковому критерії для негативної оцінки питання у 8 балів;

3) тези та висновки, зафіксовані у відповіді, не відповідають правильним чи загальновизнаним (за винятком ситуацій, коли у роботі є обґрунтовані аргументи, що ґрунтуються на самостійному баченні студентом певної проблеми);

4) характер відповіді дає підставу стверджувати, що особа, яка складає екзамен, неправильно зрозуміла зміст питання чи не знає правильної відповіді і тому не відповіла на нього по суті, допустивши грубі помилки у змісті відповіді;

Відповідь на питання оцінюється в 2 бали, якщо кількість недоліків перевищує параметри відповіді на 4 бали, або якщо відповідь дана не на поставлене у білеті питання.

Виконання студентами екзаменаційного завдання повинно носити виключно самостійний характер. Тому за використання заборонених джерел (шпаргалок, засобів зв’язку тощо) чи підказок студент знімається з іспиту й одержує нульову оцінку.

По завершенні екзамену екзаменаційні роботи разом з білетами і заліковими книжками приймаються від кожного студента екзаменатором (чи членом екзаменаційної комісії). Перевірка екзаменаційних робіт студентів проводиться, як правило, в приміщенні університету. Перевірена робота підписується екзаменатором (екзаменаційною комісією).

Якщо на екзамені студент набрав менше 15 балів (до 50% максимальної кількості балів), він отримує незадовільну оцінку за результатами екзамену, а набрані за екзамен бали не враховуються у загальній підсумковій оцінці, тобто загальна підсумкова оцінка включає лише оцінку за поточну успішність.

Загальна підсумкова оцінка, в якій сумуються бали поточного та підсумкового контролю, здійснюється за 100-бальною шкалою. Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну та шкалу за системою ЕСТS здійснюється у такому порядку:

Проміжок за шкалою Університету Оцінка за шкалою ECTS Оцінка за національною шкалою
90 та вище Відмінно (A) Відмінно
80–89 Дуже добре (B) Добре
70–79 Добре (C)
60–69 Задовільно (D) Задовільно
50–59 Достатньо (E)
25–49 Незадовільно (FX) Незадовільно
1–24 Неприйнятно (F)

Загальна підсумкова оцінка фіксується в екзаменаційній відомості та (при позитивній оцінці) – в заліковій книжці студента. Доведення до студентів результатів іспиту та загальної підсумкової оцінки проводиться не пізніше дня, що передує наступному екзамену за розкладом.

Перевірені екзаменаційні роботи передаються на кафедру кримінально-правових дисциплін, а оформлені екзаменаційні відомості – в деканат юридичного факультету відповідної форми навчання.

 


 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.