1. Понятие, особенности, виды уголовно-процессуального конфликта.
2. Соотношение криминального и уголовно-процессуального конфликтов.
Основная литература:
Криминология: Учебник (под ред. В.Д. Малкова). М.: «Юстицинформ». 2004. С.134.
2. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества, М., 2002. С.87.
Муштук О.З., Деев А.Ю. Которова О.С., Цыбульская М.В. Конфликтология: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. – 320 с.
Дополнительная литература:
1. Кондратенко В.И. Правовые конфликты в контексте теории правопорядка // История государства и права, 2007, N 9.
2. Кулакова Ю.Ю. Сущность правового конфликта // История государства и права, 2008, N 14.
3. Проданов В. Ассиметричные конфликты и неравновесные системы. // Конфликтология. №4. 2009. С.8-21.
4. Степанов Е. И., Зеленов Л. А., Владимиров А. А. Конфликтологический анализ места и роли в процессе современной глобализации. // Конфликтология. №4. 2009. С. 43-64.
Методические рекомендации:
Рассматривая первый вопрос, студенты должны выяснить, что понимается под уголовно-процессуальным конфликтом. Рассмотреть концепцию конфликтного следствия. Необходимо отметить, что отождествление обвиняемого с преступником служит оправданию неразборчивости в подыскании средств «борьбы», нарушению нравственных и правовых норм уголовного судопроизводства.
Второй вопрос посвящен соотношению криминального и уголовно-процессуального конфликтов. Студенты должны отследить различия между ними по ряду признаков: 1) Сферой криминального конфликта могут быть самые разнообразные социальные отношения, охраняемые уголовным законом: государственная и общественная безопасность, права и свободы граждан, общественный порядок и порядок управления, воинская служба и др. Уголовно-процессуальные же конфликты возникают, развиваются и разрешаются в сфере уголовного судопроизводства (расследования и рассмотрения в судах уголовных дел) 2) Различна юридическая природа этих конфликтов. Криминальный конфликт – всегда преступление, нарушение уголовного закона. Процессуальный же конфликт во многих случаях представляет собой нарушение одной из сторон (или несколькими сторонами) процессуального закона в ущерб интересам и целям другой стороны. Но наряду с этим существуют процессуальные конфликты, в которых действия противостоящих сторон правомерны. 3) Фактическое содержание криминального конфликта составляет действие или бездействие преступника, а иногда также ответные действия пострадавшего или иных лиц (необходимая оборона, крайняя необходимость) либо провоцирующие действия потерпевшего. Уголовно-процессуальный же конфликт по своему фактическому содержанию состоит из действий, решений, обращений, предписанных, дозволенных или запрещенных уголовно-процессуальным законом. 4) Криминальный и уголовно-процессуальный конфликты различаются по составу участников. 5) Существенное различие по составу участников связано с временным параметром. Криминальный конфликт – в том, что касается деяния, – на момент возбуждения уголовного дела, как правило, относится к прошлому и потому необратим, неизменен. Процессуальные же конфликты могут относиться и к прошлому (например, нарушение обвиняемым обязательства являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства), и к настоящему (например, уклонение обвиняемого от явки по вызовам при неизвестности места его пребывания). 6) Некоторое методологическое и практическое значение имеет классификационное деление, основанное на признаках, относящихся, строго говоря, не к отдельным группам процессуальных конфликтов как таковых, а к характеру представлений, составленных о них следователем или судьей. По этому основанию можно различать конфликты достоверные и предполагаемые. 7) Сопоставляя криминальные и процессуальные конфликты, следует отметить и относительность различия между ними. Ряд конфликтов между участниками процессуальных отношений квалифицируются уголовным законом как преступления, т.е. представляют собой одновременно и криминальные конфликты. Целесообразно привести примеры.