1. Понятие, особенности возникновения, динамики экологических конфликтов.
2. Правовое разрешение экологических конфликтов.
Основная литература:
1. Леонов Н.И. Конфликтология : учеб. пособие; Рос. акад. образования, Моск. психолого-соц. ин-т. - 2-е изд., испр. и доп. - М.; Воронеж : МПСИ : МОДЭК, 2006. - 232с.
2. Муштук О.З., Деев А.Ю. Которова О.С., Цыбульская М.В. Конфликтология: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. – 320 с.
3. Ратников В.П. Конфликтология : учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити, 2007. - 511с.
4. Ромашов Р.А. Конфликтология. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. – 437 с.
Дополнительная литература:
1. Анцупов А.Я. Словарь конфликтолога. 3-е изд., испр. и доп. – М., 2010. – 656 с.
2. Баранников Т.С. Юридические конфликты: причины возникновения и степень воздействия на общественное правосознание // История государства и права, 2008, N 21.
3. Кондратенко В.И. Правовые конфликты в контексте теории правопорядка // История государства и права, 2007, N 9.
4. Проданов В. Ассиметричные конфликты и неравновесные системы. // Конфликтология. №4. 2009. С.8-21.
Методические рекомендации:
При рассмотрении первого вопроса, прежде всего, необходимо дать определение понятию «экологический конфликт», определить специфику динамики юридического конфликта. Студенты должны рассмотреть сначала экологические конфликты как социальный феномен, некоторую данность, определяющую потребность в правовом регулировании и служащую объектом действия права, а на этой основе и некоторые вопросы, связанные с оптимизацией правового регулирования экологических конфликтов. Также обратить внимание на то, что не столько теоретический анализ, сколько данные экологического мониторинга показывают, что практически каждое крупномасштабное решение в сфере взаимодействия с природой является началом конфликта либо попыткой его решения, так как связано с выбором между реально непримиримыми или плохо примиримыми альтернативами. Необходимо охарактеризовать признаки реального экологического конфликта: степень противостояния сторон в решении вопроса о судьбе природных объектов; характер значимых для сторон целей, которые в таком конфликте соотносятся с рациональным использованием и более эффективной охраной окружающей среды. Рассмотреть псевдоэкологический конфликт – заведомо фальсифицированное, искусственное использование экологических аргументов для достижения политических, экономических либо иных целей (привести примеры).
Наряду с этим целесообразно выделить и исследовать некоторые черты экологической конфликтности как одного из качеств общего состояния общества, как некоторого самостоятельного феномена, характеризующего процессы взаимодействия общества и окружающей среды. Такими признаками могут быть:
а) место экологических конфликтов в социальной ситуации в целом и в системе социальных конфликтов в частности;
б) распространенность экологических конфликтов по кругу субъектов и объектов (ситуаций) и связанная с этим напряженность экологической конфликтности;
в) содержание экологической конфликтности и структура экологических конфликтов, взятая в соотношении групп экологических конфликтов;
г) контекст экологических конфликтов, т.е. социальная ситуация их протекания.
Во втором вопросе следует рассмотреть правовое регулирование экологических конфликтов как одну из важнейших задач экологического права. В своей основе оно должно отражать реальное состояние этих конфликтов, их распространенность, предмет, содержание и иные показатели. Студенты, кроме того, должны обратить внимание на то, что в настоящее время наиболее продуктивными направлениями адаптации экологического права к воздействию на экологическую конфликтность следует считать:
— дальнейшую разработку права собственности на окружающую среду и природные ресурсы со стороны его публично-правового и частноправового содержания, поскольку ни понятие суверенитета, ни понятие гражданско-правовой собственности в нынешних условиях не делает позиции заинтересованных лиц в данной сфере легитимными;
— юридико-техническое совершенствование экологических прав и обязанностей по отношению к своей и чужой, государственной, частной, муниципальной, общественной и иной собственности;
— пополнение, развитие и совершенствование процедур решения экологических конфликтов;
— диверсификацию и углубление экологической ответственности, включая обеспечение реального прекращения вредной предпринимательской деятельности, а возможно, и введение уголовной ответственности юридических лиц за экологические преступления. Целесообразно привести примеры.