ПОРЯДОК ЗАХИСТУ КУРСОВОЇ РОБОТИ

У встановлені строки студент здає завершений остаточний варіант курсової роботи на перевірку. Керівник готує свій висновок і виставляє попередню оцінку. Остаточна оцінка виставляється студентові за результатами захисту роботи. Під час захисту автор повинен бути готовий за 5 хвилин усно викласти результати проведеного дослідження й відповісти на питання. Уміння відповідати на питання чітко й вірно є очевидною перевагою будь-якого студента, який претендує на високу оцінку.

Основні критерії оцінки курсової роботи випливають із висунутих до неї вимог. Такими критеріями є наступні.

1) Глибина аналізу, уміння розібратися в характеристиках об'єкта дослідження.

2) Самостійність, творчий підхід до розглянутої проблеми.

3) Використання новітніх літературних даних.

4) Грамотність, логічність у викладенні матеріалу

5) Якість оформлення.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Бондар І.В., Гуляєв В.М. Основи біотехнології: Монграфія. - Дніпродзержинск: ДЦТУ, 2009. - 444 с.

2. Гарибова Л.В., Лекомцева С.Н. Основы микологии: Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. – 220 с.

3. Градова Н.Б., Бабусенко Е.С., Горнова И.Б., Гусарова Н.А. Лабораторный практикум по общей микробиологии. – М.: ДеЛи принт, 2001. – 131 с.

4. ДСТУ 3008-95. Документація. Звіти у сфері науки та техніки – Введено 01.01.1996. – Київ: Держстандарт України, 1995. – 37 с.

5. ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання»). Режим доступу до док. http://wwvv.library.univ.kiev.ua/ukr/about/dstu.html

6. Микробиология: Ученик для студ. биол. спеціальностей вузов / М.В.Гусев, Л.А. Минеева. – 4-е изд. стер. – М.: Издательский центр «Академія», 2003. – 464 с.

7. Слюсаренко Т.П. Лабораторный практикум по микробиологии пищевых производств. – К.: Вища шк., 1984. –207 с.

8. Римарева Л.В. Теоретические и практические основы биотехнологии дрожжей. – М.: ДеЛи принт, 2010. – 252 с.

9. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. Биология: В 3-х т. Т.1: пер. с англ , под. ред Р. Сопера – 3-е изд. – М.: Мир, 2004. – 454 с.

10. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. Биология: В 3-х т. Т.2: пер. с англ , под. ред Р. Сопера – 3-е изд. – М.: Мир, 2004. – 436 с.

11. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. Биология: В 3-х т. Т.3: пер. с англ , под. ред Р. Сопера – 3-е изд. – М.: Мир, 2004. – 451 с.

12. Ченцов Ю.С. Введение в клеточную биологию. – М.: ИКЦ “Академкнига”, 2004. – 495 с.

13. Промышленная микробиология:Учеб. пособие для вузов по спец. “Микробиология” и “ Биология “ / З.А. Аркадьева, А.М.Безбородов и др. – М.: Высш. шк., 1989. – 688 с.

14. Сельскохозяйственная биотехнология: Учеб. / В.С. Шевелуха, Е.А.Калашникова, С.В. Дегтярев и др.: Под. ред. В.С. Шевелухи. – М.: Высш. шк., 1998. – 416 с.

Форма № Н-6.01

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ

КАФЕДРА БІОТЕХНОЛОГІЇ І МІКРОБІОЛОГІЇ

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни «Біологія клітин»

на тему:_____________________________________________________

____________________________________________________________

Студента (ки) _____ курсу ______ групи

напряму підготовки 6.051401 «Біотехнологія»

__________________________________

(прізвище та ініціали)

Керівник ___________________________

____________________________________

(посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)

Національна шкала ________________

Кількість балів: __________Оцінка: ECTS _____

Члени комісії ________________ ___________________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

________________ ___________________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

________________ ___________________________

(підпис) (прізвище та ініціали

м. Київ - 20 __рік

Додаток 2

РЕФЕРАТ

Курсова робота присвячена вивченню морфолого-культуральних ознак, місць природного поширення та перспектив практичного застосування у біотехнології бактерій Ralstonia eutropha. Зокрема встановлено, що Ralstonia eutropha може бути використана для одержання альтернативних екологічно безпечних пластиків.

Курсова робота складається з вступу, двох розділів, графічних матеріалів та списку використаної літератури з 9 найменувань. Загальний обсяг роботи – 23 сторінки, 5 рисунків, 2 таблиці.

Ключові слова: Ralstonia eutropha, морфолого-культуральні ознаки, біодеградабельні пластики, екологічність.

Додаток 3

ЗМІСТ

стор.

Додаток 4

Перелік умовних позначень

Додаток 5

ВИСНОВКИ

1. В ході огляду літературних даних встановлено, що бактерії Ralstonia eutropha – одноклітинні прокаріотичні мікроорганізми, які належать до групи водневих бактерій.

2. Бактерії R. eutropha раніше були відомі під назвою Alcaligenes eutrophus.

3. Запасними речовинами R.eutropha виступають полігідроксиалканати, що при розщепленні в середині клітини можуть виступити як джерело енергії, вуглецю та відновлювальних еквівалентів і накопичуються всередині клітини у вигляді гранул.

4. R.eutropha у природі розповсюджені у воді та ґрунті. Ці бактерії мають великий потенціал для використання в біоремедіації, оскільки вони можуть розкладати величезну кількість забруднюючих речовин.

5. R.eutropha є перспективним продуцентом сировини для одержання біодеградабельних пластиків.

Додаток 6

Поиск по сайту: