Становление и развитие теоретической юриспруденции в России

Статья Шадрина Владимира Михаиловича(сокращ.)

Юридическая наука в Российском госу­дарстве сформировалась под существен­ным влиянием западноевропейской юрис­пруденции. Профессор Московского уни­верситета середины XIX в. Ф. Л. Морошкин. Теоретическая же юриспруден­ция, как принято считать, свой временной отсчет в России начинает с первой четверти XVIII в., когда по прямому указанию Петра была переведена и издана работа Самуэ-ля Пуфендорфа «О должности человека и гражданина по закону естественному...".

Труды знаменитых западноевропейских юристов Г. Гроция, С. Пуффендорфа и дру­гих ученых благодаря Петру I, увлекавше­муся ими, стали известны в России, вошли в культурный обиход, способствовали раз­витию отечественной правовой мысли.

Подготовка же профессиональных юри­стов для нужд Отечества берет свое начало в середине XVIII в. в открытом в 1755 г. Московском университете. В его состав входили три факультета; философский, медицинский и юридический. Первыми преподавателями юридического факульте­та, и энциклопедии права в частности, были немецкие юристы Баузе и Пургольд.

Проявление новых тенденций в разви­тии российской юриспруденции в первой половине XIX в. нашло отражение в приня­том 26 июля 1835 г. Университетском ус­таве.

Заслуживают внимания вышедшие в 1878 г. «Очерки из энциклопедии права» П. Делларова. Предметом энциклопедии права, по мнению автора, является право в целом, вместе с тем она (энциклопедия) «стоит еще на первой ступени, другими словами, не есть еще наука».

В последующем русская юридическая мысль пришла окончательно к однозначно­му выводу, что энциклопедия права как наука методологически несостоятельна. Российский правовед Г. Ф. Шершеневич отказывал энциклопедии как жанру в праве на существование. Обосновывая научную несостоятельность энциклопедии права как особой науки, он указывал на отсут­ствие в ней отдельного метода и объекта исследования, то есть того, что присуще любой науке.

Учебником по ТГП следует счи­тать и уникальную книгу признанного уче­ного в области истории и теории права, истории и методологии юридической науки Ф. В. Тарановского — «Энциклопедию пра­ва» (1917).

Общая теория правакак наука изначаль­но и окончательно сформировалась в Рос­сии в трудах Ю. С. Гамбарова, В. М. Гессена, Б. А. Кистяковского.

Название «общая теория права», или просто «теория права», постепенно, начи­ная со второй половины XIX в., было при­нято в русской юридической литературе. Связано это было с развитием историче­ской школы права, возникшей как реакция на господство естественно-правовой док­трины и формирующейся на основе фило­софского позитивизма юридического пози­тивизма.

На смену исторической школы права во второй половине века постепенно прихо­дит юридический позитивизм. «С начала 80-х годов и до конца столетия,— отмеча­ет В. Д. Зорькин,— усилиями таких уче­ных, как Г. Ф. Шершеневич, С. В. Пах-ман, Е. В. Васьковский, Д- Д- Гримм.

В конце XIX — начале XX в. в России заметное развитие — в целом, как отме­чает В. С. Нерсесянц, с позитивистских позиций — получили социология права и психология права. Различные концепции социологии права в конце XIX — начале XX в. развивали Н. М. Коркунов, М. М. Ко­валевский, С. А. Муромцев. С обосновани­ем оригинальной психологической теории права выступил Л. И. Петражицкий (1867— 1931 ). Несмотря на значительное влияние позитивистской идеологии, продолжает развиваться в рассматриваемый период философия права и как самостоятельное направление, и в «составе» общей теории права (Н. А. Бердяев, Б. П. Вышеславцев, В. М. Гессен, И. А. Ильин, Б. А. Кистяков-ский, П. И. Новгородцев, Б. Н. Чичерин). В 1917—1919 гг. вышли в свет работы учебного характера по общей теории пра­ва: Н. Н. Алексеев, «Введение в изучение права» (1917) и «Общее учение о праве» (1919); К. А. Кузнецов, «Теория права»; Д. Н. Хлебников, «Введение в общее уче­ние о праве». Русская юридическая наука конца XIX — начала XX в. сочетала в себе самые разнообразные общетеорети­ческие взгляды на государство и право: естественно-правоёые, материалистиче­ские, социологические, нормативистские, психологические. В тот период собствен­но теоретическое знание еще не вполне выделилось из отраслевых юридических дисциплин. В дореволюционной России мы наблюдаем методологический плюрализм. Однако затем, начиная с 20-х гг. и далее, за не­сколько десятилетий своего развития со­ветская правовая наука создает единый методологический подход к изучению юри­дических явлений, точнее сказать, в науке постепенно начинает утверждаться марк­систская догма, заменившая правовую науку правовой идеологией.

Поиск по сайту: