Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Разбирательство дела в АСПИ: сущность, основные этапы. Сроки



Общий срок рассмотрения дел в СПИ – 3 месяца (включая срок на подготовку дела и принятие решения), этот срок мб продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело председателем АС до 6 месяцев в связи с особой сложностью дела либо в связи со значительным числом участников. В этот срок (3хмесячный), когда судебное разбирательство было приостановлено, но и когда было отложено не включается в срок рассмотрения по делу (но учитывается при определении разумного срока). В некоторых случаях, требующих оперативного судебного вмешательства в конфликт, законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел, например, по делам решений административных органов о привлечении к административной ответственности - 2 месяца. Проц-ый порядок СР: при входе судей в зал все присутствующие встают, дают объяснения, задают вопросы - стоя, обращаются «Уважаемый суд»,по решению судьи в зале м. находится судеб.приставы по обеспечении порядка СЗ, присутствующие м. делать письменные заметки, видео, фотосъемка, трансляция – по решению суда; при несоблюдении порядка – судья сначала предупреждает, потом удаляет, м. еще и наложить штраф. СЗ ведет председательствующий, в ходе которого ведется протокол. Этапы СР. 1. Подготовительная часть СР- Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании: 1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арб процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; 3) выясняет вопрос о возможности слушания дела; 4) объявляет состав АС, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арб процесса их процессуальные права и обязанности; 6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; 7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний; 8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; 9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания; 10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле; 11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. 2. Исследование док-в (рассм-ние дела по сущ-ву) – док-ва иссл-ся судом непосредственно: с писм-ни док-вами суд знакомится, осмотреть вещ-ные док-ва, заслушиваются объяснения - сначала истец объясняет предмет иска, обосновывает свои требования, потом ответчик, потом свидетели, если назначена экспертиза – заслушивается эксперт, производится осмотр вещ-х док-в, огласить письменные доказ-ва. М.б. воспроизведение аудио, видео (в протокол). Задают вопросы, дают пояснения. Если к-л лицо делает заявление о фальсификации док-в, предоставленных др-м лицом, то суд: суд разъясняет пр. последствия такого заявления, если обвиняемый согласен - заявление в письменной форме, если не согласен- суд д.провеить достоверность. 3. Судебные прения – устные выступления лиц, уч-х в деле обоснованием своей позиции, подводятся итоги ислл-ния док-в, дается их оценка. Последовательность – лица, обратившиеся с иском - истец, прок-р , предст-ль госоргана, ОМС, 3и лица, заявляющие сам-ные требования, привлеченные со стороны истца, потом отв-к, 3и лице, не заявляющие самост-х треб-ний (после того, на чьей он стороне) и уч-щие на стороне отв-ка. Прения заканчиваются репликами – это вторичное выступление, если появилась необх-ть опровергнуть объяснение др-х лиц. Последняя реплика – ответчику. Возможно возобновление исследования доказ-в после судебных прений (в протоколе). 4. Окончание рассм-ния дела посущ-ву - суд об этом объявляет и удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях АС.Рассмотрение дела в раздельных заседаниях АС проводится при наличии 3х условий: 1. если в одном ИЗ соединены требования об установлении оснований отв-ти и связанное с ним требование о прим-нии мер отв-ти; 2. если стороны согласны расс-ть такие требования в раздельных СЗ (согласие сторон дб оформлено в письменной форме или занесено в протокол); 3. если суд придет к выводу о целесообразности рас-ния дела в раздельных СЗ (целесообразным мб, например, при необходимости назначить сложную дорогостоящую экспертизу) (м. иметь место по искам о взыскании неустойки, возмещении вреда). Данный вопрос решается в стадии подготовки дела к СЗ. Правовое последствия зависят от рез-в рассм-ния вопроса на стадии подготовки: если в удовлетворении требований об уст-нии оснований отв-ти ответчика будет отказано, то суд не рассм-ет связ-го с ним треб-ния о применении мер отв-ти и второго СЗ не проводит и суд выносит окончательное решение; в случае удовлетворения (о чем суд выносит промежуточное решение) суд сразу же или после перерыва (не больше 5 дн) вправе провести второе СЗ и по его рез-м выносит решение. Во время перерыва суд предлагает сторонам урегулировать разногласия мирным путем – если такая договоренность достигнута, то мировое соглашение утверждается судом.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.