Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ, ЗАЩИТЫ И ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ



5.1. Общее руководство и контроль за ходом выполнения КР осуществляет преподаватель соответствующей дисциплины.

5.2. На время выполнения КР составляется расписание консультаций, во время которых преподаватель разъяснит обучающемуся назначение и задачи, структуру и объем, принципы разработки и оформления КР, ответит на вопросы.

5.3. По завершении КР преподаватель проверяет ее, подписывает и передает обучающемуся для ознакомления.

5.4. При защите КР определяется уровень теоретических знаний и практических умений обучающегося, соответствие работы предъявляемым к ней требованиям. Основные критерии оценки КР: содержание, актуальность, степень самостоятельности, правильность выводов и предложений, исследовательский характер работы, качество представленного материала, уровень грамотности.

5.5. КР оценивается по пятибалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

5.5.1. Общие критерии оценки КР:

- актуальность и степень разработанности темы;

- творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

- полнота охвата литературы;

- уровень овладения методикой исследования;

- правильность и научная обоснованность выводов, практическая направленность;

- стиль изложения;

- соблюдение всех требований к оформлению КР и сроков ее выполнения.

5.5.2. На «отлично» может быть оценена КР при:

- соответствии содержания заявленной теме;

- глубоком и полном раскрытии вопросов теоретической и практической части работы;

- отсутствии ошибок, неточностей, несоответствий в изложении теоретических и практических разделов;

- глубоком и полном анализе результатов КР, постановке верных выводов, указании их практического применения;

- высоком качестве оформлении;

- представлении КР в указанные руководителями сроки;

- уверенной защите КР.

5.5.3. На «хорошо» может быть оценена КР при:

- соответствии содержания заявленной теме;

- наличии небольших неточностей в изложении теоретического или практического разделов, исправленных самим обучающимся в ходе защиты;

- глубоком и полном анализе результатов, постановке верных выводов, указании их практического применения;

- хорошем качестве оформления КР;

- представлении КР в указанные руководителями сроки.

5.5.4. На «удовлетворительно» может быть оценена КР:

- при соответствии содержания заявленной теме;

- при недостаточно полном раскрытии вопросов теоретической или практической части;

- при наличии ошибок и неточностей в изложении теоретического или практического разделов КР, исправленных самим обучающимся в ходе защиты;

- при недостаточно глубоком и полном анализе результатов;

- при небрежном оформления КР;

- при представлении КР в поздние сроки;

- при обнаружении ошибок и неточностей в ходе защиты КР.

5.5.5. На «неудовлетворительно» может быть оценена КР:

- при несоответствии содержания заявленной теме;

- при не раскрытии вопросов теоретической или практической части;

- при наличии грубых ошибок в изложении теоретического или практического разделов;

- при отсутствии анализа результатов КР;

- при низком качестве оформления КР;

- при представлении КР в поздние сроки;

- при обнаружении грубых ошибок в ходе защиты КР.

5.6. Руководитель выставляет оценку по КР в ведомость учета знаний соответствующей дисциплины.

5.7. Оценка за КР выставляется на титульном листе КР, заверяется подписью руководителя КР с указанием даты.

5.8. Руководитель КР выставляет оценку в зачетную ведомость КР.

5.9. Полные названия КР вносятся в зачетные книжки студентов на отведенных для этого страницах с выставлением оценки по КР.

5.10. Аттестация по всем КР должна быть проведена до начала промежуточной аттестации по учебной дисциплине или профессиональному модулю. Положительная оценка по дисциплине или профессиональному модулю, по которым учебным планом по специальности предусматривается КР, выставляется только при условии успешной сдачи КР на оценку не ниже «удовлетворительно».

5.11. Обучающимся, получившим неудовлетворительную оценку по КР, предоставляется право выбора новой темы КР или, по решению преподавателя, доработки прежней темы, при этом определяется новый срок для ее выполнения, но не позднее промежуточной аттестации в текущем семестре.

5.12. Не аттестация по КР считается академической задолженностью.

 

Желаем Успеха!

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА

Зарегистрировано №______

«___»__________2015 г.

________ _______________

подпись (расшифровка подписи)

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение Высшего профессионального образования

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ




©2015 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.