 |
|
|
Архитектура Астрономия Аудит Биология Ботаника Бухгалтерский учёт Войное дело Генетика География Геология Дизайн Искусство История Кино Кулинария Культура Литература Математика Медицина Металлургия Мифология Музыка Психология Религия Спорт Строительство Техника Транспорт Туризм Усадьба Физика Фотография Химия Экология Электричество Электроника Энергетика |
Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой ⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8
В математической модели О.П. Зайцевой предлагается использовать следующие частные коэффициенты: - Куп — коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу; - Кз — соотношение кредиторской и дебиторской задолженности; - Кс — показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности; - Кур — убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции; - Кфр — соотношение заёмного и собственного капитала; - Кзаг — коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов. Комплексный коэффициент банкротства рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями: Ккомпл = 0,25Куп + 0,1Кз + 0,2 Кс + 0,25Кур + 0,1Кфр + 0,1Кзаг Кнормкомпл=0,417 Фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей: Куп = 0; Кз = 1; Кс = 7; Кур = 0; Кфр = 0,7; Кзаг = значение Кзаг в предыдущем периоде. Если фактический комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства велика, а если меньше — то вероятность банкротства мала.
ВЫВОД:В 2011 году фактический комплексный коэффициент Ккомпл меньше нормативного, следовательно вероятность банкротства мала. В 2011 году фактический комплексный коэффициент меньше нормативное значение, что указывает на низкую вероятность банкротства компании. Выводы по главе 3 В главе третьей мы рассчитали показатели оценки финансового состояния фирмы в целом на основе разных моделей и в соответствии с этими моделями мы видим, что по модели Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана, что вероятность банкротства очень низкая. По модели «Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации , что возможность банкротства может появиться по коэффициенту Бивера и через 5 лет и согласно показателю «Рентабельность активов» Коэффициенту покрытия через 5 год и отсутствует, по другим показателям как Финансовый Левередж вероятность банкротства отсутствует. По модели «Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта», для данной фирмы Z Модели Спрингейта подтверждает стабильное финансовое положение. Дискриминантная факторная модель Таффлера показала, что организация имеет малую вероятность банкротства, так как Z>0,2. Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия выявил, что фирма характеризуется удовлетворительно. Модель ученых Иркутской государственной экономической академии свидетельствует, что вероятность банкротства менее 10% т. е. минимальна. Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой показала 5-ти кратное превышение базового значения расчетным, что лишний раз доказывает стабильное финансовое положение так как в 2011году фактический комплексный коэффициент Ккомпл меньше нормативного, следовательно вероятность банкротства мала. В 2011 году фактический комплексный коэффициент меньше нормативного значения, что указывает на малую вероятность банкротства компании.
Поиск по сайту: |