На осужденного исполнение дополнительных обязан-
ностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Ук РФ? – Да, впра-
ве. Более того, в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от
21.04.2009 г. № 8 содержится рекомендация судам при при-
менении к осужденному условно-досрочного освобожде-
ния от отбывания наказания рассматривать возможность
возложения на осужденного исполнение таких обязанно-
стей. Права возложения обязанностей при замене наказа-
ния более мягким закон не предусматривает.
Дополнительными обязанностями, которые суд может
возложить в соответствии с ч .5 ст. 73 УК РФ, являются та-
кие, как: обязанность устроиться на работу, учебу, не ме-
нять место работы или место жительства без разрешения
соответствующих контролирующих органов. Среди «иных
обязанностей» можно рассматривать такие, как возложе-
ние обязанности: а) приобретение профессии, востребо-
ванной на рынке труда; б) пройти обследование и получить
консультативную помощь у психолога, психотерапевта или
психиатра; в завершить курс лечения от имеющегося соци-
ально опасного заболевания; г) оказывать помощь нетрудо-
способным родителям или иным членам семьи; д) воздер-
жаться от употребления алкогольных напитков в течение
9
испытательного срока. При этом возложение подобных
обязанностей должно находиться во взаимосвязи с исправ-
лением осужденного, то есть воздействовать на причины
и условия совершения преступления, включая образ жиз-
ни, морально-ценностную ориентацию, круг общения, при-
вычки, трудовые навыки, социальный статус осужденного,
выполнение им своих обязанностей в семье, по месту жи-
тельства, месту работы или учебы, в обществе в целом.
Могут ли обращаться в суд с ходатайством о заме-
Не наказания более мягким сами осужденные, их адво-
каты или законные представители? – Да, могут. В п. 12
Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г. № 8 от-
мечается, что «положения части 3 статьи 175 УИК РФ не
препятствуют осужденному, его законному представителю
и по их поручению адвокату обращаться в суд с ходатай-
ством о замене неотбытой части наказания более мягким
видом наказания и предполагают обязанность суда рассмо-
треть такое ходатайство по существу в установленном за-
коном порядке». Из этого разъяснения следует, что при по-
даче адвокатом заявления о применении замены наказания
более мягким суд вправе требовать от адвоката предъявить
поручение осужденного или его законного представителя
(договор, доверенность, письменное обращение).
Если осужденный, его законный представитель
Или по их поручению адвокат обратились в суд о приме-
Нении Удо, однако, администрация учреждения не пред-
Ставила суду документы, представление которых возло-
Жено на администрацию, вправе ли суд отказать в при-
нятии соответствующего ходатайства? – в соответствии
с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г. № 8
«судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужден-
ного, его законного представителя, а также по их поруче-
10
нию адвоката об условно-досрочном освобождении от от-
бывания наказания в связи с отсутствием документов, ко-
торые обязаны предоставить администрация исправитель-
ного учреждения или орган, исполняющий наказание. По
смыслу части 2 статьи 175 УИК РФ в таких случаях следует
направлять копию ходатайства в учреждение или орган, ис-
полняющий наказание, для последующего направления ад-
министрацией в суд оформленных материалов. По просьбе
осужденного либо представителя исправительного учреж-
дения или органа, исполняющего наказание, судья может
оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут
быть получены или истребованы осужденным либо адми-
нистрацией учреждения или органа, исполняющего нака-
зание». К числу таких сведений следует отнести сведения
о месте работы, учебы и жительства осужденного после от-
бытия наказания, возмещения вреда, причиненного престу-
плением, отдельных материалов из уголовного дела, поло-
жении семьи осужденного.
Каким образом поступает суд, установив, что
Осужденный, которому судом было отказано в условно-
Досрочном освобождении от отбывания наказания или
Поиск по сайту:
|