Оспаривание правильности интерпретации

Предлагаем Вам ознакомиться с основными пунктами Положения об Отборочных этапах Чемпионата. Мы постарались выстроить отборочные этапы так, чтобы у команд была возможность на тренинге ознакомится с технологической стороной ведения оксфордских дебатов, а затем уже на практике, в очной битве испытать свои ораторские способности, крепость своих аргументов и умение вести конструктивный диалог.

Подготовительный этап.

Тема сообщается за день до Отборочного этапа. За день команды проходят жеребьевку в какой роли они будут выступать (Команда Премьер-министра или Команда оппозиции)

Командам необходимо собрать весь материал по данному вопросу и выработать свою позицию, через обмен мнениями внутри команды, консультации с экспертами в данной области, поиск фактической информации и т.д.

Далее мы предоставляем краткую информационную справку по Дебатам и Положение.

Победители Чемпионата награждаются поездкой в г. Санкт-Петербург для участия в Международном этапе Федерации Дебатов. (http://www.debate-spb.ru/)

С нетерпением ждем встречи с Вами на площадке Окружного молодежного Чемпионата по оксфордским дебатам «Интеллект-батл».

Будет жарко!

С уважением,

Оргкомитет Чемпионата.

Информационные материалы для участников.

Что такое дебаты?

Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Это разновидность публичной дискуссии участников дебатов направляющая на переубеждение в своей правоте третьей стороны, а не друг друга. Поэтому вербальные и невербальные средства, которые используются участниками дебатов, имеют целью получения определённого результата — сформировать у слушателей положительное впечатление от собственной позиции.

Что такое Оксфордские дебаты?

Парламентские дебаты

интеллектуальное образовательное студенческое движение и стиль дебатов, в основу которого положена имитация классических парламентских прений.

Данный формат является наиболее демократическим из всех существующих. В первую очередь это объясняется большим количеством вариантов этого формата. Самыми распространёнными являются две разновидности этого формата: британский и американский.

В данном Чемпионате за основу взяты оксфордские дебаты. В их основу лег принцип парафраз[1], который дает возможность выстраивать конструктивный диалог и бесконфликтно опровергать аргументы и приводить контраргументы.

ЦельДебатов

рассмотреть тему с разных точек зрения и составить объективную позицию у зрителей, Судей.

Дебаты направлены на формирование и развитие:

· навыков цивилизованной дискуссии

· ораторского искусства

· способности концентрироваться на сути проблемы

· умения работать в команде

· терпимости и уважения к различным взглядам

· критического мышления

· лидерских качеств

Программа Чемпионата (отборочный этап)[2]

Положение о Окружном молодежном Чемпионате по оксфордским дебатам «Интеллект батл» (общий проект)

Общие положения

Формат дебатов

1.1.1. В дебатах участвуют команды, состоящие из 5-х человек (называемых Игроками), председатель дебатов (называемый “Спикером Палаты”), а также Судейская коллегия. На дебатах могут присутствовать болельщики команд.
1.1.2. Команды состоят из следующих Игроков:
Правительство:
• «Премьер-министр» или “Первый спикер Правительства”;
• «Член Правительства» или “Второй спикер Правительства” и 3 Члена Правительства

Оппозиция:
• «Лидер Оппозиции» или “Первый спикер Оппозиции”;
• «Член Оппозиции» или “Второй спикер Оппозиции” и 3 Члена Правительства
1.1.3. Продолжительность и очередность речей следующая:
1) Конструктивная речь «Премьер-министра» – 5 минут;
2) Конструктивная речь «Лидера Оппозиции» – 5 минут;
3) Парафраз «Члена Правительства» – 5 минут;
4) Парафраз «Члена Оппозиции» – 5минут;

5) Парафраз «Члена Правительства» – 5 минут;
6) Парафраз «Члена Оппозиции» – 5 минут;

7) Парафраз «Члена Правительства» – 5 минут;
8) Парафраз «Члена Оппозиции» – 5 минут;
9) Анализ «Лидера Оппозиции» – 5 минут;
10) Анализ «Премьер-министра» – 5минут.
1.1.4. В ходе дебатов Игроки должны произнести свои речи, а также подавать реплики (см. п. 1.4.) оппонентам по окончании их речей через построение парафраз. Любые другие выступления Игроков в ходе Игры запрещены.

1.2. Роли игроков
1.2.1. «Премьер-министр» в своей конструктивной речи должен:
a. Определить предмет дебатов, интерпретировав тему.
1.2.2. «Лидер Оппозиции» в своей конструктивной речи должен:
a. Через парафраз опровергнуть аргументы «Премьер-министра»;
b. Представить конструктивные аргументы против кейса Правительства.
1.2.3. «Член Правительства» в своей речи:
a. Через парафраз опровергнуть аргументы «Лидера Оппозиции»;
b. Представить новые конструктивные аргументы Правительства.
1.2.4. «Член Оппозиции» в своей речи должен:
a. Используя парафраз опровергнуть аргументы Члена Правительства

b.привести новый аргумент и восстановить линию Оппозиции;
1.2.5. «Лидер Оппозиции» в своей речи-анализе должен:
a. Подвести итог игры с целью убедить Судей голосовать за Оппозицию;
1.2.6. «Премьер-министр» в своей речи-анализе должен:
a. Опровергнуть аргументы «Члена Оппозиции»;
b. Подвести итог игры с целью убедить Судей голосовать за Правительство.

1.3. Тема дебатов
1.3.1. Тема дебатов объявляется за день до самого Чемпионата через размещение на сайте организаторов.
1.3.2. Тема должна быть сформулирована таким образом, чтобы иметь в основе противоречивый аспект, который должен лечь в основу дебатов.

1.3.3. В основу тем дебатов ложатся авторские статьи премьер-министра, материалы предвыборных программ кандидатов в Президенты РФ.

1.3.4. Игрокам разрешено использовать печатные и письменные материалы, а также пользоваться интернетом и другими электронными устройствами в ходе подготовки к дебатам и в ходе самогоЧемпионата.

1.5. Реплики
1.5.1. Реплики подаются в форме вопросов к выступающему или в форме комментариев к его речи.
1.5.2. Реплики могут быть поданы только во время произнесения конструктивных речей и только со стороны оппонентов.
1.5.3. Реплики могут быть поданы только в промежутке между первой и последней минутами речи выступающего.
1.5.4. Для того чтобы подать реплику Игрок должен встать, вытянуть одну руку в направлении выступающего, а вторую положить на затылок. Игрок может также произнести слово: “вопрос”, “комментарий” или “по этому поводу”, для привлечения внимания выступающего.
1.5.5. Реплика не может длиться больше 15 секунд.
1.5.6. Игрок может как принять, так и отклонить поданную в его адрес реплику. Игрок также может попросить подающего реплику оппонента, отложить ее на некоторое время, чтобы закончить свою мысль или часть речи.
1.5.7. Игрокам следует принять как минимум 2 реплики во время каждой из своих конструктивных речей.
1.5.8. Реплики оцениваются в соответствии с п. 3.3.4. настоящих Правил.
1.6. Длительность выступлений
1.6.1. Длительность речей определяется п. 1.1.3. настоящих Правил. В том случае, если длительность какой-либо речи превышает время, указанное в п. 1.1.3., более чем на 30 секунд, она должна быть остановлена.
1.6.2. За соблюдением Регламента выступлений следит «Спикер Палаты».
1.6.3. В отсутствии «Спикера Палаты» его функции исполняет Глава судейской коллегии.
1.7. Судейство
1.7.1. Дебаты должна судить Коллегия, состоящая, по возможности, из трех Судей. Наиболее опытный Судья назначается Главой судейской коллегии и обладает рядом специальных полномочий (см. главу 5 настоящих Правил).
1.7.2. По окончании дебатов Судьи должны провести совещание, после чего объявить победителя, а также баллы и ранги Игроков. Ничьи невозможны.
1.7.3. Устный разбор игры проводится после совещания Судей в соответствии сп. 5.4. настоящих Правил.

Интерпретация

Определение

2.1.1. Интерпретация – это конкретизация содержащихся в теме понятий и определений, с целью точного определения предмета дебатов (поля игры).

2.1.2. «Премьер-министр» должен произвести интерпретацию в начале своей конструктивной речи

2.1.3. Требования к интерпретации:

· Интерпретация должна иметь четкую логическую связь с темой. В том случае, когда такой связи нет – это называется “подменой темы” и считается нарушением Правил.

· Интерпретация должна быть справедливой: если предметом дебатов является какой-либо тезис, то он не должен быть самодоказуемым (труистичным) – против него должно быть достаточно аргументов.

· Интерпретация не должна содержать несправедливого пространственного или географического определения – т.е. тема не должна быть сужена к какому-то определенному месту, про которое другие участники дебатов, скорее всего, не имеют знаний

· Все дебаты происходят в настоящее время. Перенос дебатов во времени (их локализация в будущем или в прошлом) запрещен.

Оспаривание правильности интерпретации

2.2.1. В том случае, если произведенная «Премьер-министром» интерпретация, по мнению Оппозиции нарушает условия п. 2.1.3. настоящих Правил, «Лидер оппозиции» должен указать на это в начале своей конструктивной речи.

Оценка интерпретации

2.3.1. Судья может отметить интерпретацию как “несправедливую” в том случае, если она нарушает правила п. 2.1.3. настоящих Правил. Несправедливая интерпретация карается снижением очков спикерам команды, а в том случае, если она не позволяет вести конструктивные дебаты – присуждением команде Правительства автоматического поражения

2.3.2. В том случае, если на несправедливость интерпретации Правительством не было указано в речи первого спикера Оппозиции (то есть она согласилась с интерпретацией Правительства), судьи не применяют штрафные санкции к команде Правительства

Содержание

Поиск по сайту: