ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ».
ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
АПК РФ.
КоАП РФ.
НК РФ.
ГК РФ.
ФЗ от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
Распоряжение Правительства РФ от 4 августа 2006 г. № 1082-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы.
Судебная практика
Постановление VI Всероссийского съезда судей от 2 декабря 2004 года «О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования».
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 февраля 2006 г. № 105 «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров».
Дополнительная литература
Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968.
Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / под ред. А.И. Зайцева. М., 2006.
Белых В.С. Формы и способы защиты прав хозяйственных организаций: Учебное пособие. Свердловск, 1985.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Санкт-Петербург, 2000.
Витрянский В.В. Защита имущественных прав предпринимателей. М., 1992.
Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России. Саратов, 2002.
Жуйков В.М. Судебная защита граждан и юридических лиц. М., 1997.
Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
Зайцев И.М. Хозяйственный спор и арбитражный процесс (вопросы теории). Саратов, 1982.
Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации (концептуальные основы и перспективы развития): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Каллистратова Р.Ф. Претензионный порядок разрешения споров. М., 1963.
Клеандров М.И. Доарбитражный порядок защиты хозяйственных прав. Душанбе, 1984.
Клеандров М.И. Досудебные формы защиты прав хозяйствующих субъектов / В кн.: Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001.
Котов Б.А. Защита прав предпринимателей. М., 2000.
Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2006.
Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности (проблемы теории и судебной практики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Воронеж, 2001.
Побирченко И.Г. Разрешение хозяйственных споров. М., 1980.
Притыка Д.Н. Хозяйственные споры и порядок их разрешения. Киев, 1988.
Соловых С.Ж. Третейское разбирательство экономических споров. М., 2010.
Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Ленинград, 1968.
Юдельсон К.С. Разрешение хозяйственных споров в административном, ведомственно-арбитражном и третейском порядке. Учебное пособие. Свердловск, 1980.
ТЕМА 1.2.
АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В РФ.
АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС.
Вопросы:
1. Арбитражные суды как особая разновидность судебных органов.
2. Система арбитражных судов в РФ: структура и полномочия.
3. Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.
1.Заполните таблицу, указав в соответствующих графах название юрисдикционных органов, в компетенцию которых входило рассмотрение экономических (коммерческих) споров, и нормативно-правовую основу их деятельности:
Год учреждения
Юрисдикционный орган
Нормативно-правовая основа деятельности
1831 г.
1917 г.
1922 г.
1931 г.
1991 г.
2. Определите арбитражные суды, которые будут выступать в качестве судов апелляционной и кассационной инстанций для пересмотра судебных актов:
1) Арбитражного суда Саратовской области;
2) Арбитражного суда Томской области;
3) Арбитражного суда Ставропольского края;
4) Арбитражного суда г. Москвы;
5) Арбитражного суда Калужской области.
3.В процессе рассмотрения дела судья арбитражного суда пришел к выводу о том, что положения закона, подлежащего применению в деле, противоречат статьям Конституции РФ.
Каким образом может быть устранена возникшая правовая неопределенность?
4.Проведите сравнительно-правовую характеристику видов производств в арбитражном процессе и заполните следующую таблицу:
Объект судебной защиты
Материально-правовая природа спора
Цель судебной деятельности
Исковое производство
Административное производство
Особое
производство
5.Проанализируйте нормы АПК РФ и укажите те из них, которые характеризуют следующие способы правового регулирования общественных отношений в сфере экономического правосудия:
1) дозволение;
2) обязывание;
3) запрещение.
6. Укажите, какие из нижеперечисленных актов входят в систему источников арбитражного процессуального права:
1) Конституция РФ;
2) Налоговый Кодекс РФ;
3) ФЗ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
4) ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
5) Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (г. Киев, 20 марта 1992 года);
6) Указ Президента РФ от 20 июля 2005 г. № 838 «О назначении судей арбитражных судов»;
7) Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 236-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 299, 301 и 304 АПК Российской Федерации»;
8) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 г. № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей»;
9) Письмо Федеральной налоговой службы от 30 мая 2006 г. № ШС-6-14/550@ «О повышении эффективности представления интересов государства при рассмотрении судами дел с участием налоговых органов»;
10) Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве».
Ответ обоснуйте.
7.Определите, какие из нижеприведенных норм являются арбитражными процессуальными:
1) По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ (ст. 762 ГК РФ);
2) Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина (ч. 1 ст. 33 ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
3) Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) (ч. 7 ст. 3 НК РФ).
4) Решение, предписание антимонопольного органа могут быть оспорены в суде или арбитражном суде в течение трех месяцев со дня вынесения решения, выдачи предписания (ч. 1 ст. 37 ФЗ от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»).
Какие институты арбитражного процессуального права регулируют указанные нормы?