Замалчиваются неледниковые процессы образования валунных

отложений. Происхождение валунов объясняется обычно "утюжкой"

Льда, хотя в полярных карьерах валуны попадаются на

Значительной глубине. Игнорируется сторонниками

Абсолютизированных догм и мнение основоположника

Палеоклиматологии в России Александра Ивановича Воейкова

(1842 -- 1916), считавшего существование обширного европейского

Оледенения маловероятным и допускавшего лишь частичность

Такового на севере Евразии и Америки. Что касается средней

Полосы России, то здесь Воейков был более чем категоричен: в

Соответствии с его расчетами ледниковый панцирь на широте

Российских черноземов автоматически повлек бы за собой

Превращение земной атмосферы над данной территорией в сплошную

Ледяную глыбу. Такого, естественно, не было, а потому не было и

Той картины оледенения, которая обычно рисуется на страницах

Учебников. Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с

Известными историческими реалиями необходимо более чем

Осторожно. Суммируя накопленные факты и подытоживая общее

Состояние проблемы так называемых ледниковых периодов,

И.Г.Пидопличко сделал вывод, что нет никаких фактов --

Геологических, палеонтологических или биологических, --

Подтверждающих с логической неизбежностью существование

Где-либо на Земле в любой период ее развития материкового (не

Горного) оледенения. И нет никаких оснований для прогноза, --

Подчеркивал ученый, -- что такие факты будут когда-либо

Открыты.

Конечно, льды и снега на Севере были всегда, как были там

Всегда полярные ночи. Были и ледники -- особенно горные, но не

В тех пугающих масштабах, как пытаются уверить гляциалисты. И

Уж на северную жизнь это никак не влияло: люди, птицы и звери

Здесь обитали всегда. Кого-то стужа и бескормица гнала на юг,

Но к прапредкам русского народа это не относилось. Исконное

Полярное мировоззрение отложилось в его памяти в бесчисленных

Фольклорных образах.

Что же на самом деле происходило на Земле "в ее минуты

роковые"? И как объяснить геологические и климатические

Аномалии, вне всякого сомнения, происходившие на разных этапах

Человеческой и до человеческой истории? Ключ к разгадке дал еще

М.В.Ломоносов в сочинении "Первые основания металлургии или

рудных дел" (1763 г.), точнее, в обширном геологическом

Прибавлении к нему под названием "О слоях земных". Великого

Русского энциклопедиста досконально волновал вопрос, откуда на

Крайнем Севере России "взялись столь многие слоновые кости

Чрезвычайной величины в местах, к обитанию им не удобных, а

Особливо полуночных суровых краях сибирских и даже до берегов

пустозерских". То, что климат в приполярных областях был в

Прошлом жарким, доказывают и находки окаменелых тропических

Растений.

Но чем же вызваны подобные природные контрасты, задает

Вопрос Ломоносов, между тем, что было в прошлом, и тем, что

Известно теперь? Изменением наклона земной оси по отношению к

плоскости эклиптики! Вследствие этого полюса, как подтверждают

И многочисленные исследования, неоднократно меняли свое

Положение. Соответственно менялось конкретное местоположение

Зон с холодным и теплым климатом на карте Земли, и там, где

Ныне царят льды, снега и долгая полярная ночь, -- некогда цвела

Буйная тропическая растительность и властвовали теплолюбивые

Животные. Ломоносов ссылается на предания египетских ученых,

зафиксированные в "Истории" Геродота, повествующие о том, что

Эклиптика была в далеком прошлом перпендикулярна к экватору.

Русский мыслитель подсчитывает: такое могло быть 399 000 лет

Тому назад. Это, кстати, почти совпадает с сообщением Диодора

Сицилийского, что халдейские астрономы вели летосчисление

Истории с 403-тысячного года до взятия Вавилона Александром

Македонским. "Посему следует, -- заключает великий уроженец

Русского Севера, -- что в северных краях в древние веки великие

Жары бывали, где слонам родиться и размножаться и другим

Животным, также и растениям, около экватора обыкновенным,

Поиск по сайту: