Тема 4. Загальна характеристика суб'єктів

Господарювання

Задача 1.

Пенсіонер Гришко В. Ф., отримуючи пенсію у розмірі недостатньому для проживання, за невелику плату ремонтував автомобілі.

Окрім цього у вільний час Гришко В. Ф. періодично підробляв, надаючи послуги сантехніка. Для кваліфікованого надання зазначених послуг він закінчив курси, про що мав відповідні свідоцтва.

Через свій похилий вік - 72 роки, та нерегулярність надання зазначених послуг Гришко В. Ф. не вважає за потрібне легалізувати свою діяльність.

1. Чи є Гришко В. Ф. суб’єктом підприємницької діяльності?

2. Чи існує потреба в легалізації надання зазначених послуг?

3. Чи існують вікові обмеження для заняття підприємництвом?

Таблиця 4.1

Приклад розв’язання задачі

Задача 2

Смирнов А. В., який досягнув 16 років, працював за трудовим договором у приватній клініці свого батька “Здоров’ячко” та активно допомагав йому у веденні справ. Після смерті батька, являючись прямим спадкоємцем майна, Смирнов А. В. вирішив продовжувати бізнес батька, пов’язаний зі здійсненням медичної практики.

1. Чи може Смирнов А. В. продовжувати підприємницьку діяльність батька на тій основі, що у спадок йому перейшло все майно клініки?

2. Чи потрібно внести які-небудь зміни в засновницькі документи?

Задача 3

До адвоката із запитом звернувся іноземний громадянин, в якому прохав надати юридичні консультації з питань організації бізнесу в Україні. Іноземця, зокрема, цікавило, в якій організаційно-правовій формі слід створити юридичну особу, щоб вона відповідала наступним вимогам:

1. Мета – отримання прибутку.

2. Предмет діяльності – надання фінансових послуг.

3. Учасники – фізичні та юридичні особи резиденти та нерезиденти.

4. Можливість концентрації капіталу у значних розмірах.

5. Управління – всіма з учасниками.

6. Підвищений рівень забезпеченості вимог кредиторів.

Підготуйте письмові юридичні консультації з цих питань.

Задача 4

До юридичної консультації м. Харкова звернувся Гармаш О. Ф., директор відкритого акціонерного товариства “Медфарм”, яке зареєстроване в м. Москва, спеціалізується на виробництві медикаментів і постачає значну їх частину в Україну. Як свідчать результати маркетингових досліджень спеціалістів ВАТ “Медфарм”, протягом останніх п’яти років в Україні постійно збільшується попит на продукцію їх підприємства, у зв’язку з чим директор російського підприємства вирішив розширювати бізнес в Україні. Основними вимогами клієнта до організації бізнесу в Україні є:

повний контроль за діяльністю підприємства з боку російського підприємства;

простота організації та управління новим підприємством;

обмеження відповідальності за зобов’язаннями нового підприємства лише статутним фондом.

1. Яку організаційно-правову форму можна порекомендувати?

2. Чи необхідно клієнту створювати нову юридичну особу, чи він може зареєструвати в Україні представництво ВАТ “Медфарм”?

Задача 5

Троє громадян вирішили розпочати самостійний бізнес і звернулися за юридичною консультацією щодо організаційно-правової форми його здійснення. При цьому вони висунули такі умови:

можливість залучення коштів інших осіб (не засновників) з метою створення значного за розмірами капіталу;

незначний ризик для учасників у разі негараздів у бізнесі;

обмеженість руху учасників;

незначний рівень публічності діяльності;

можливість формування виконавчого органу не лише з учасників, а й з найманих працівників.

Яку організаційно-правову форму можна порадити за таких умов?

Задача 6

П’ять повнолітніх громадян України вирішили розпочати підприємницьку діяльність для спільного здійснення і безпосередньої трудової участі кожного з них у проведенні ремонтно-будівельних робіт. При цьому троє з них пообіцяли зробити певні майнові внески для налагодження спільного бізнесу, а інші – змогли запропонувати лише свою працю. Яку організаційно-правову форму можна їм порекомендувати за умов відповідності таким ознакам:

відсутність законодавчих вимог до мінімального розміру статутного фонду;

участь усіх учасників у веденні справ, але при наявності виконавчого органу, який міг би контролюватися обраним учасниками ревізором;

демократичний принцип вирішення основних питань діяльності: кожен учасник має лише один голос незалежно від його майнової участі в організації;

розподіл чистого прибутку насамперед залежно від трудової участі, а потім – від майнової;

обмежений характер майнової відповідальності учасників у разі недостатності майна в організації для покриття заборгованостей.

Задача 7

28 березня 2005 року громадянин Білорусії Батраков С. Б. зареєстрував у державного реєстратора у виконкомі м. Харків приватне підприємство “Сяйво”. Виконання функцій директора приватного підприємства Батраков С. Б. взяв на себе. 10 січня 2007 року Батраков С. Б. загинув у результаті дорожньо-транспортної пригоди.

1. Як буде здійснюватись управління приватним підприємством “Сяйво” у зв’язку зі смертю його засновника і директора?

2. Чи змінилась би ситуація, якщо директором приватного підприємства “Сяйво” був би не засновник?

Задача 8

Власник приватного підприємства вирішив реорганізувати його у відкрите акціонерне товариство.

1. Які переваги й недоліки такого рішення?

2. Які правові наслідки тягне за собою таке рішення?

Задача 9

Ухвалою господарського суду Харківської області залишено без розгляду позовну заяву ТОВ “Агротехсервіс” до філії “Харківтрансгаз” Богодухівського нафтогазпромислу про стягнення заборгованості за поставлену продукцію. Суд мотивував своє рішення тим, що Положення про філію Богодухівського нафтогазпромислу не містить даних про те, що останній має права юридичної особи.

1. Чи законна ухвала господарського суду?

2. Які ознаки юридичної особи?

3. Що є підставою для представництва в господарському суді?

Задача 10

Громадянин України Лопушенко виявив бажання займатись підприємницькою діяльністю, а саме: відкрити свій супермаркет. Його знайомий юрист Крейслер дав йому пораду, що буде краще та менш ризиковим створити юридичну особу у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. Також наголосив, що Лопушенко має внести до статутного капіталу такого товариства суму в розмірі, що дорівнює 125 мінімальним заробітним платам, інакше його не зареєструють. А також сказав, що Лопушенко буде відповідати перед кредиторами в сумі, що дорівнює його статутному капіталу, та якщо цієї суми буде недостатньо, то також він буде відповідати додатково своїм власним майном. Крейслер також сказав Лопушенку, що для створення такого товариства він повинен знайти людину, яка буде згодна стати його співзасновником, тому що для того, щоб створити товариство з обмеженою відповідальністю відповідно до законодавства, повинно бути не менше 2-х засновників.

1. Чи правильно Крейслер проконсультував Лопушенка?

2. Якщо ні, то що саме неправильно він порекомендував Лопушенку?

3. Дайте правильну, юридично обґрунтовану консультацію щодо правової характеристики товариства з обмеженою відповідальністю.

Завдання 11

Складіть порівняльну табл. 4.2

Таблиця 4.2

Порівняльна таблиця

Поиск по сайту: