Тема 19. Особливості господарських договорів про

Виконання робіт

Задача 1

ТОВ “Фікус” (замовник) уклало договір підряду із ЗАТ “Спецдеталь” (підрядник) на виготовлення турбокомпресора. У встановлений договором термін оплата замовником не була здійснена.

Чи має підрядник право притримувати виготовлений їм турбокомпресор до сплати замовником заборгованості за договором підряду?

Таблиця 19.1

Приклад розв’язання задачі

Задача 2

ТОВ “Альфа” (замовник) та ТОВ “Алекс Групп” (підрядник) уклали договір підряду на виконання робіт з поточного ремонту виробничих помешкань. ВАТ “Алекс Групп” виконало роботи, про що був належним чином складений та підписаний сторонами акт. Однак замовник своїх обов’язків з оплати підрядних робіт не виконав.

Протягом якого часу ВАТ “Алекс Групп” може звернутися до суду з позовом про стягненні суми заборгованості із замовника?

Задача 3

ВАТ аптека “Здоров'я” запросило для оформлення свого торгового залу художника-дизайнера Савченка. Перед художником було поставлено завдання – оформити вітрини аптеки та її торгового залу для покращення його естетичного вигляду. Оформлення мало здійснюватися з матеріалів та за ескізами Савченка. Строк виконання замовлення становив один місяць. Керівник ВАТ звернувся до юрисконсульта з проханням підготувати відповідний проект договору.

Дайте правову кваліфікацію відносин між художником-дизайнером Савченком і ВАТ аптека “Здоров’я”. Складіть проект договору.

Задача 4

Між ТОВ “Спецремонт” і ЗАТ “Колосок” був укладений договір підряду на ремонт приміщень. Після того як ТОВ “Спецремонт” виконало частину робіт, ЗАТ “Колосок” відмовилося від виконання договору й оплатило підряднику фактично виконані роботи. ТОВ “Спецремонт” звернулося з позовом до суду з вимогою оплатити всю роботу, тому що їм були понесені збитки в результаті неправомірної відмови замовника від договору підряду.

1. Чи мало право ЗАТ “Колосок” відмовитися від договору підряду?

2. Яке рішення повинен винести суд?

Задача 5

Державне АТ за рахунок бюджетних коштів мало побудувати новий цех. Вартість будівництва – 3 млн. грн. Проектно-кошторисна документація була розроблена проектно-вишукувальним інститутом “Будпроект”.

1. Який тип договору будівельного підряду може бути використаний у цьому випадку?

2. Який порядок укладення договорів підряду на будівництво об’єктів, що фінансуються за рахунок бюджету?

3. Назвіть істотні умови договору, що буде укладено.

Задача 6

Приватне підприємство “Фрідмен” прийняло рішення про створення філії. Тому перед директором підприємства постало питання вибору проектних і будівельних підрядників, розміщення замовлень на проектування та будівництво тощо.

1. Яким чином ПП “Фрідмен” може розв’язати ці проблеми та забезпечити захист своїх інтересів на стадіях проектування та будівництва?

2. Який вид договору доцільно використати в цьому випадку?

3. Які умови договору забезпечать захист інтересів ПП “Фрідмен”?

Задача 7

Між ТОВ “Смакота” та будівельним кооперативом було укладено договір на здійснення ремонтних робіт у виробничих приміщеннях товариства. Договором передбачалося забезпечення замовником безперервності фінансування робіт. Проте вже через три місяці, платежі було затримано.

Які санкції передбачає підрядний договір у таких випадках?

Задача 8

Які засоби укладення договору підряду на капітальне будівництво доцільно застосувати у випадках будівництва об’єктів:

а) державного замовлення, обмеженого кошторисною вартістю, що еквівалента 500 тис. дол. США;

б) що становлять державну таємницю;

в) якщо замовлення не могло бути передбачене заздалегідь;

г) будівництво яких здійснюється за рахунок власних коштів замовника;

д) будівництво яких здійснюється за рахунок змішаних коштів (місцевих і приватних коштів)?

Задача 9

При укладенні договору підряду шляхом переговорів перед контрактною угодою були передбачені підготовчі дії сторін (замовника – ТОВ “Будівельник-Індастрі”, і підрядника – ВАТ “Спецмонтаж”), які мали передувати укладенню договору підряду на капітальне будівництво, в тому числі і страхування будівельних ризиків.

Замовник здійснив страхування, передбачених перед контрактною угодою ризиків на користь підрядника, а підрядник відмовився в обумовлений строк укласти основний договір, посилаючись на необхідність виконання термінового замовлення Управління капітального будівництва місцевого виконкому щодо будівництва школи.

1. Чи є дії підрядника правомірними?

2. Чи можливе застосування до нього заходів відповідальності? Якщо так, то яких саме?

Задача 10

ТОВ “Ударник” із запізненням на 6 місяців завершило роботи щодо будівництва механічного цеху на замовлення ВАТ “Важмаш”. ВАТ забезпечило прийняття цеху в експлуатацію в уставлений час та в установленому порядку, а через два місяці висунуло до ТОВ позов про стягнення неустойки у розмірі, встановленому чинним законодавством, а також відшкодування збитків:

а) втрат, пов’язаних з псуванням деталей, заготовлених для завантаження цеху (50 тис. грн.);

б) сплачених штрафних санкцій за не поставку обладнання по укладеним договорам з підприємствами (148 тис. грн.);

в) неотриманого прибутку за 6 місяців (555 тис. грн.).

ТОВ “Ударник” відмовився задовольнити претензію, посилаючись на:

1) дію обставин непереборної сили, до яких він відніс страйк своїх найманих працівників;

2) відсутність в договорі вказівки на конкретний розмір неустойки за невиконання чи неналежне виконання зобов’язання.

Як має бути вирішений цей спір за умови, що в договорі між цими сторонами йшлося про відповідальність за невиконання умов договору згідно з чинним законодавством?

Поиск по сайту: