Все похоже. Определение ХПП-ти дано в ст. 57, правоспособность – это способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности. К сожалению, нет в ХПК единой статьи, из которой бы следовал круг правоспособных субъектов (анализировать необходимо ст.ст. 39, 57, 66). 2 особенности ХПП-ти:
1. Она производна от правоспособности в материальном праве, т.е. в некотором роде носит обслуживающий характер.
2. Для всех субъектов процессуальная правоспособность носит общий характер, т.е. по всем делам, подведомственным суду.
К процессуально правоспособным субъектам относятся следующие лица:
1. Республика Беларусь и АТЕ выступают в качестве стороны обычно в спорах имущественного характера, связанных с госсобственностью, из налоговых, бюджетных обязательств. Дела в их интересах инициируются процессуальными истцами – прокурором, госорганом. Если РБ и АТЕ выступает в качестве ответчика, то субъект персонифицируется государственным органом (возмещение вреда за счет казны – министерство финансов). На практике суды указывают в качестве стороны процессуального истца\ответчика
Юридические лица. Их процессуальная правоспособность производна от материальной и возникает и прекращается одновременно с ней. Соответственно, созданным ЮЛ считается с момента регистрации (ст. 45-48 ГК), ликвидированным – с момента исключения из ЕГР. Если оспаривается отказ в государственной регистрации, то стороной являются участники. ЮЛ при процессе ликвидации сохраняет свою процессуальную правоспособность. В судебной практике случаются ошибки, когда в отношении ликвидируемых ЮЛ, в качестве стороны указывают ликвидатора или ликвидационную комиссию. Это неправильно (п. 23 ППВХС 22.12.2006 №18 – После принятия решения о ликвидации и до даты внесения записи о ликвидации (прекращении деятельности) в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, продолжает обладать правоспособностью, в том числе имеет право выступать в качестве истца (заявителя), ответчика (заинтересованного лица), третьего лица в делах, рассматриваемых хозяйственными судами. Председатель ликвидационной комиссии, ликвидатор или лица, ими уполномоченные в установленном законодательством порядке, вправе выступать в хозяйственном суде в качестве представителей ликвидируемого юридического лица (индивидуального предпринимателя). Исходя из этого, хозяйственным судам следует отказывать в принятии исковых заявлений (заявлений, жалоб), в которых ликвидационные комиссии, а не сами ликвидируемые юридические лица (индивидуальные предприниматели), указываются в качестве истцов или ответчиков со ссылкой на абзац второй части первой статьи 164 ХПК, а ошибочно возбужденные дела по таким исковым заявлениям (заявлениям, жалобам) прекращать производством по основанию, предусмотренному абзацем вторым статьи 149 ХПК). Точно также необходимо учитывать, что филиалы и представительства также не могут быть сторонами (не филиал банка, а сам банк). П.7-1. ППВХС № 4\3 указано, что ХС рассматривает дела по заявлениями филиалов и представительств. Должностные лица филиалов и представительств могут быть представителями.
Если в ходе процесса появились проблемы с правоспособностью стороны (чаще всего ответчика). Бывают случаи, когда иск предъявлен к лицу, которое ликвидировано (применяются правила, указанные выше (164, 149)). Если в ходе процессе сторона в ходе ликвидации процесса (похерц, но надо проверить, исключено или не исключено из ЕГР). Есть тонкость: суды имеют доступ к БД о налогоплательщиках, но это не ЕГР и не база Минюста, она производна, поэтому она не идентична, могут быть опоздания внесения в БД, на этой почве бывают ошибки. Если в ходе процесса сторона реорганизуется (после принятия решения о реорганизации – вначале приостановление производства по делу(абз.4ст.145, абз 3. Ст. 146), после окончания реорганизации дело возобновляется, а потом осуществляется замена стороны правопреемником – ст. 62)
2. Индивидуальные предприниматели. Правоспособность от регистрации до прекращения.
3. Граждане – с момента рождения до момента смерти
4. Организации, не являющиеся ЮЛ и должностные лица. Эти лица правоспособны только по делам, предусмотренных законов (как правило, при оспаривании актов из административно-правовых отношений). 17.09.99. Разъяснение ВХС.
5. Иностранные и международные организации, правоспособность которых определяется по правилам ст. 242 (Они должны представлять наличие своего статуса, если нет – суд запрос делает