5 видов территориальной подсудности (в ХПК в схоластическом порядке):
1. Общая ТП (ч. 1 ст. 49)
2. Альтернативная ТП (ст. 50, ч.2. ст. 49)
3. Исключительная (ст. 51, кроме ч. 8)
4. По связи дел (подсудность встречного иска) ч.3. ст. 49
5. Договорная ТП (ст. 52). В ХПП шире чем в ГПП. Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которая в доктрине называется пророгационным (пророгацио - продление компетенции); соглашение м.б. включено в материальный договор или м.б. составлено в форме единого документа, должно соответствовать форме сделок, не может нарушать родовую или исключительную подсудность. Постановление Президиума ВХС 04.03.05 № 6. – суть постановления: если дела по правилдам договорной полдсудности подсудно ХС г. Минска, а по правилам общей подсудности подсудно другому суду, то истец предъявляет в ХС г. Минска, он передает в ВХС, а там судья выносит определение о передаче дела на рассмотрения ХС другого области. Не работает договорная подсудность в отношении ХС г. Минска (писать в МинОбласть). Подсудность должна соблюдаться на момент возбуждения дела и если дело принято к производству с соблюдением правил подсудности, оно д.б. рассмотрено по существу (ч. 1. ст. 53), абз. 2. Ч.2. ст.53. Если на стадии возбуждения – возврат искового заявления – абз. 3 ст. 163.
Самая сильная – по связи дел,далее – исключительная, альтернативная, общая
Участники хозяйственного судопроизводства
Состав и классификация УХС
В зависимости от некоторых обстоятельств (от процессуальной роли), каждый участник занимает свое правоположение. Процессуальный статус субъекта процесса (правовое положение) определяется двумя основными обстоятельствами:
· Цель участия
· Функция
В зависимости от этих обстоятельств, есть 3 группы субъектов ХП:
1. Суд и должностные лица суда, выполняющие публично-правовые функции. К ним относятся: судья, посредник, секретарь (помощник судьи, судебный исполнитель)
2. Лица, участвующие в деле = лица имеющие юридический интерес в исходе дела. Эти лица перечислены в ст. 54 ХПК. Как и в ГП, они делятся на 2 группы:
2.1. Лица, имеющие материальный (личный, непосредственный) интерес в исходе дела (абз. 2-4 ст. 54) – стороны, 3 лица.
2.2. Лица, имеющие процессуальный, профессиональный или служебный интерес в исходе дела – прокурор и государственные органы, обращающиеся в суд с иском в защиту государства или других лиц.
3. Иные участники процесса (ст. 68 ХПК). К ним относятся лица, которые осуществляют вспомогательную функцию (свидетели, эксперты и т.д.)
Если участие в процессе 2 группы сами заинтересованы в исходе ,3 группа нужна поскольку, постольку помогают суду осуществлять правосудие. Это обстоятельство определяет их правовое положение. Особняком в ХП стоят представители сторон, не относящиеся ни к какой группе, поэтому можно говорить о том, что они занимают самостоятельное положение – 4 группа, хотя доктринально это не совсем правильно. В Хозсудопроизводстве наблюдается двойственность процессуальное положение государственных органов: в ГП – это лица, имеющие интерес, в ХП также, но + когда они дают заключение – относятся к группе иные субъекты. Данный подход лучше, нежели чем ГПК.
Стороны как УХС
Институт сторон имеет много общего с институтом сторон в гражданском судопроизводстве.
Ст. 58. ХПК Сторонами в хозяйственном процессе являются истец и ответчик.
Истцами являются лица, которые предъявили иск в целях защиты своих законных интересов или в целях защиты интересов которых иск предъявлен.
Ответчиками являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, к которым предъявлен иск.
Данные лица есть во всех исковых производствах. Стороны имеются в делах, вытекающих из административных правоотношений (заявитель, заинтересованное лицо), приказное – (взыскатель и должник)
Признаки сторон ХС:
1. Стороны персонифицируют процесс и иск. Любой процесс это не только требование о взыскание долга и т.д, а это процесс по иску конкретного лица к конкретному лицу и в этом качестве стороны персонифицируют само дело (поименованы). При отграничении одного иска от другого, проверяется совпадение не только предмет и основания, но и стороны.
2. С точки зрения связи с материальным правом, стороны называются предполагаемыми участниками, поскольку истец, подавая иск, истец считает, что у него есть право требования, у ответчика корреспондирует обязанность, на основе этого и строится процесс. Истец становится истцом с момента возбуждения дела. Есть некоторые исключения, когда права возникают до возбуждения дела (право обжаловать определение суда об отказе в возбуждении дела возникает до возбуждения дела). Если ответчик привлекается в уже начатый, приобретает статус с момента вынесения судом определения (как и иные участники процесса – основанием является определение суда)
3. Стороны имеют материальный и процессуальный интерес в исходе дела. Процессуальный интерес выражается в цели – заинтересованность в вынесении решения суда. Материальный интерес состоит в том, чтобы выиграть дело, т.е. решения определенного содержания.
4. Стороны обладают наиболее широким объемом процессуальных прав, в том числе распорядительными правами, связанными с распоряжением материальным объектом спора.
5. Стороны в отличие от представитель и других лиц, защищают в процессе свои права и действуют от своего имени в своих интересах.
6. На стороны распространяется юридическая сила судебного решения (преюдициальнось, исключительность и некоторые другие)
7. В силу того, что стороны выступают непосредственными потребителями правосудия, именно на них возлагаются судебные расходы.
В качестве стороны по делу могут выступать не любые, а определенные лица, обладающие правоспособностью