Понятие и элементы иска.

Реферат

Выполнила: студентка

5 курса 509 группы

Института Прокуратуры

Шиханова Елена

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент Сергеева О.Ю.

Саратов 2013

Оглавление:

Введение…..………………………………………………………………….……3

1. Понятие и элементы иска...……………………....…………………………....4

2. Виды исков……………………….…………......................................................8

Заключение……………………………………………………………………….13

Список использованной литературы…………………………………………...14

Введение.

Конституционное право юридических лиц и физических лиц-предпринимателей на судебную защиту в сфере предпринимательской деятельности осуществляется путем их обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, заявлением или жалобой[1].

В соответствии со статьей 4 АПК РФ правом на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном законом, обладает заинтересованное лицо. В случаях, предусмотренных АПК РФ, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Отказ от такого обращения недействителен. Действующий АПК РФ предусмотрел и процедуру рассмотрения конкретных категорий дел с учетом характера требования заинтересованного лица: исковое производство (ст. 28 АПК РФ), производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 АПК РФ), особое производство (ст. 30 АПК РФ), производство по делам об оспаривании решений третейских судов (ст. 31 АПК РФ), производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ).

Исковое производство в этом перечне названо первым. И это не случайно. Исковое производство – основная процедура рассмотрения экономических споров, поскольку большинство требований заинтересованных лиц вытекают из гражданских правоотношений в связи с осуществлением предпринимательской деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Процессуальные нормы, регламентирующие исковое производство, носят характер общих правил для всего арбитражного судопроизводства. В случае отсутствия предусмотренных арбитражным процессуальным законом специальных изъятий и дополнений, любой экономический спор рассматривается по таким правилам.

Понятие и элементы иска.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК. Арбитражное судопроизводство не подразделяется на виды, но тем не менее в нем в качестве основного регламента можно выделить правила искового производства, являющиеся основой для рассмотрения большинства подведомственных арбитражным судам дел. Дела об установлении юридических фактов и о несостоятельности (банкротстве) возбуждаются путем подачи заявления, в связи с чем по ряду критериев можно говорить о том, что арбитражное судопроизводство дифференцируется и в его рамках складывается особое производство[2].

Таким образом, иск – одно из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. Само понятие иска традиционно является одним из самых спорных вопросов в процессуальной науке. Наиболее общее определение иска, вбирающее в себя различные подходы, заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск выступает в качестве процессуального средства защиты интересов истца, которым спор передается на рассмотрение арбитражного суда.

Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения арбитражного процесса. Иск в материальном смысле – это право на удовлетворение своих исковых требований[3].

Иск имеет составные части, определяющие его содержание. Содержание иска составляют его элементы - основание и предмет иска. Эти элементы являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. В зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Используя свое процессуальное право, истец может изменить предмет или основание иска. Изменяя иск (предмет или основание), истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику[4].

Выделяют три элемента иска:

· предмет;

· основания;

· содержание иска.

Часто выделяют два: предмет и основание иска[5].

Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например, о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т.д. Как подчеркнуто в пункте 7 части 2 статьи 102 АПК РФ, истец в исковом заявлении должен указать свое требование. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом спора, например конкретным объектом недвижимости, денежными средствами и т.д.

В отношении одного вещественного предмета могут предъявляться иски самого разного характера. Например, в связи с вещественным предметом – нежилым помещением – могут быть предъявлены иски о признании права собственности на данный объект недвижимости, о его разделе, об устранении нарушений прав собственника и т.д. Таким образом, вещественный предмет (объект) иска и предмет иска – различные понятия[6].

Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. На такое понимание основания иска прямо указывает пункт 5 часть 2 статьи 125 АПК РФ. Следует подчеркнуть, что истец должен указывать в исковом заявлении только определенные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости[7].

Факты, входящие в основание иска в процессуальном праве, делятся на 3 группы:

1.непосредственно правопроизводящие, из которых непосредственно вытекает требование истца. Например, наличие залогового обязательства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком;

2.активной и пассивной легитимации, посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в арбитражном процессе:

· указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т. е. истцом (факты активной легитимации);

· указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации).

Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего истца или ответчика надлежащими.

Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец является кредитором и залогодержателем, а факты пассивной легитимации — обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик является заемщиком и залогодателем, а при залоге третьим лицом — только залогодателем.

3.повод к иску — факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой, т.е. что предпринимались определенные действия по досудебному урегулированию спора и эти факты свидетельствуют о невозможности урегулировать дело без обращения к арбитражному суду.

Так, по иску об обращении взыскания на предмет залога фактом повода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнении кредитного обязательства[8].

Содержание иска отражает суть требуемой истцом судебной защиты. Другими словами, содержание включает в себя те действия, которые требует истец, т. е. признание, присуждение, прекращение, изменение или осуществление других действий суда.

Значение выделения элементов иска заключается в следующем:

1) являются главным критерием при определении тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. При отсутствии их совпадения можно обращаться в суд с новым самостоятельным иском, а при совпадении нет.

2) определяют границы предмета доказывания - пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Однако в случаях указанных в законе арбитражный суд вправе выйти за пределы исковых требований, например, применить по собственной инициативе последствия недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК РФ).

3) предмет иска является критерием для классификации исков по процессуально-правовому признаку и по характеру защищаемых интересов.

Виды исков.

Иски классифицируются по различным основаниям:

1. по цели, предмету иска проводится процессуально-правовая классификация исков;

2. по объекту защиты – материально-правовая;

3. по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость.

Иски о признании подразделяются на два вида – положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).

Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности[9].

По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, например иск об оспаривании нрава собственности.

Таким образом, общее, характеризующее иски о признании заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право и соответственно этому праву обязать ответчика совершить определенные действия – передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д. Иск о присуждении по своей правовой природе гораздо шире, поскольку истец просит арбитражный суд как признать за ним определенное право, так и обязать совершить ответчика определенные действия по его принудительному осуществлению, например иск о взыскании денежных сумм, о возмещении убытков, изъятии имущества и т.д.

Нередко исковые требования о признании и присуждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например о расторжении сделки купли-продажи помещения и освобождении помещения покупателем[10].

Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев, и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения, например иск об изменении условий договора. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фактических обстоятельств, особенно в тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно определенными и неопределенными гипотезами. Арбитражные суды сталкиваются с необходимостью конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либо иным фактам, например, на основании представленных сторонами доказательств толкуя понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления нравом и т.д. Во всех подобных случаях иск и решение арбитражного суда носят преобразовательный характер, и судебное решение выступает в качестве юридического факта материального права, объективируя в себе весь результат судебной деятельности.

Материально-правовая классификация исков.

По отраслям и институтам права в зависимости от характера спорного материального правоотношения выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, на логовых, земельных и иных спорных материально-правовых правоотношений.

Затем, каждый вид иска (например, из гражданских правоотношений) подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права и т. д.

Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, хранения и т. д. Классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной.

Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем:

Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов, качество законодательства и степень урегулированности отношений.

Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

В-третьих, она является основанием многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел (например, о рассмотрении налоговых споров, о защите права собственности и др.), а также является основой для издания справочной литературы по методике ведения дел в арбитражном суде и доказыванию (например, справочников по подготовке дел к судебному разбирательству в арбитражных судах).

По характеру защищаемого интереса.

Данная классификация исков связана с частноправовыми способами защиты гражданских прав. Она основана на том, чьи интересы защищает истец и кто является выгодоприобретателем по решению арбитражного суда, поскольку тем самым определяются ряд особенностей предъявления иска, ведения дела в суде и судебного решения.

По данному признаку иски в арбитражном процессе можно подразделить на:

· личные— направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению;

· в защиту государственных и общественных интересов (статьи 52, 53 АПК РФ) — направлены, главным образом, на защиту имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобрета­теля, например, иски прокурора или уполномоченных органов исполнительной власти о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства; выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом[11];

· в защиту прав других лиц — направлены на защиту интересов не само го истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дел в их интересах. Необходимо отметить, что только в защиту интересов других лиц иск предъявляться не может, поскольку цель предъявления иска по статьям 52 и 53 АПК РФ — защита государственных и общественных интересов. Однако возможна одновременная защита как указанных публичных интересов, так и прав других лиц (часть 4 статьи 52 АПК и часть 4 статьи 53 АПК РФ). Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором о признании недействительной сделки в защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия;

· производные (косвенные) — иски направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодоприобретателем являются сами общества, в пользу которых взыскивается присужденное;

· иски о защите неопределенного круга лиц - направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав выгодоприобретателей неизвестен в момент возбуждения дела. Например, при оспаривании нормативного правового акта прокурором потенциально защищаются права и интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые нарушены данным актом. Кроме того, защита неопределенного круга лиц является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу (пункт 3 статьи 304 АПК РФ)[12].

Изложенная классификация исков позволяет:

· учитывать самые различные процессуально-правовые и материально-правовые особенности предъявляемых требований в арбитражные суды;

· выбрать наиболее экономичный и правильный способ исковой защиты, так как одного и того же правового результата можно достигнуть различными путями. Например, для того чтобы признать неправомерными действия налогового органа в отношении конкретного налогоплательщика, не обязательно подавать иск о присуждении (об обратном взыскании денежных средств). Возможна подача отрицательного заявления о признании — об оспаривании ненормативного правового акта налоговой инспекции.

Заключение.

Такова современная классификация исков, позволяющая учитывать самые различные процессуально-правовые и материально-правовые особенности предъявляемых требований в арбитражные суды. Следует отметить необходимость выбрать наиболее экономичный и правильный способ исковой защиты, так как одного и того же правового результата можно достичь различными путями. Например, для того чтобы признать неправомерными действия налогового органа в отношении конкретного налогоплательщика, не обязательно подавать иск о присуждении (об обратном взыскании обратно денежных средств). Возможна подача отрицательного иска о признании – признании правового акта налоговой инспекции недействительным.

Список использованной литературы.

1. Сайт «Книги для студентов (Арбитражный процесс)»//URL: http://robotlibrary.com/book/15-arbitrazhnyj-process/54--1-ponyatie-iska-v-arbitrazhnom-processe-ego-yelementy-i-vidy.html//17.12.2013г.

2. Сайт «Студенту ВУЗа»//URL: http://studentu-vuza.ru/arbitrazhnyiy-protsess/lektsii-po-arbitrazhnomu-protsessu/ponyatie-iska-v-arbitrazhnom-protsesse-ego-elementyi-i-vidyi.html//17.12.2013г.

3. Сайт «Учеба.ру»//URL: http://ucheba-legko.ru/lections/viewlection/pravovedenie/arbitrajnyiy_protsess/ponyatie_iska_v_arbitrajnom_protsesse__ego_elementyi_i_vidyi//17.12.2013г.

4. Сайт «Экономико-правовая библиотека»//URL: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1770_page_11.html//17.12.2013г.

5. Сайт «Юридический вестник»//URL: http://www.leav.ru/ar/9.htm//17.12.2013г.

[1] См.: Сайт «Экономико-правовая библиотека»//URL: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1770_page_11.html//17.12.2013г.

[2] См.: Сайт «Книги для студентов (Арбитражный процесс)»//URL: http://robotlibrary.com/book/15-arbitrazhnyj-process/54--1-ponyatie-iska-v-arbitrazhnom-processe-ego-yelementy-i-vidy.html//17.12.2013г.

[3] См.: Сайт «Студенту ВУЗа»//URL: http://studentu-vuza.ru/arbitrazhnyiy-protsess/lektsii-po-arbitrazhnomu-protsessu/ponyatie-iska-v-arbitrazhnom-protsesse-ego-elementyi-i-vidyi.html//17.12.2013г.

[4] См.: Сайт «Юридический вестник»//URL: http://www.leav.ru/ar/9.htm//17.12.2013г.

[5] См.: Сайт «Учеба.ру»//URL: http://ucheba-legko.ru/lections/viewlection/pravovedenie/arbitrajnyiy_protsess/ponyatie_iska_v_arbitrajnom_protsesse__ego_elementyi_i_vidyi//17.12.2013г.

[6] См.: Сайт «Книги для студентов (Арбитражный процесс)»//URL: http://robotlibrary.com/book/15-arbitrazhnyj-process/54--1-ponyatie-iska-v-arbitrazhnom-processe-ego-yelementy-i-vidy.html//17.12.2013г.

[7] См.: Сайт «Студенту ВУЗа»//URL: http://studentu-vuza.ru/arbitrazhnyiy-protsess/lektsii-po-arbitrazhnomu-protsessu/ponyatie-iska-v-arbitrazhnom-protsesse-ego-elementyi-i-vidyi.html//17.12.2013г.

[8] См.: Сайт «Учеба.ру»//URL: http://ucheba-legko.ru/lections/viewlection/pravovedenie/arbitrajnyiy_protsess/ponyatie_iska_v_arbitrajnom_protsesse__ego_elementyi_i_vidyi//17.12.2013г.

[9] См.: Сайт «Книги для студентов (Арбитражный процесс)»//URL: http://robotlibrary.com/book/15-arbitrazhnyj-process/54--1-ponyatie-iska-v-arbitrazhnom-processe-ego-yelementy-i-vidy.html//17.12.2013г.

[10] См.: Сайт «Книги для студентов (Арбитражный процесс)»//URL: http://robotlibrary.com/book/15-arbitrazhnyj-process/54--1-ponyatie-iska-v-arbitrazhnom-processe-ego-yelementy-i-vidy.html//17.12.2013г.

[11] См.: Сайт «Учеба.ру»//URL: http://ucheba-legko.ru/lections/viewlection/pravovedenie/arbitrajnyiy_protsess/ponyatie_iska_v_arbitrajnom_protsesse__ego_elementyi_i_vidyi//17.12.2013г.

[12] См.: Сайт «Учеба.ру»//URL: http://ucheba-legko.ru/lections/viewlection/pravovedenie/arbitrajnyiy_protsess/ponyatie_iska_v_arbitrajnom_protsesse__ego_elementyi_i_vidyi//17.12.2013г.

Поиск по сайту: