Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ответчика ИП Петинова Т.И. на исковое заявление МБУ

Петинов Тимофей Иванович,

Воронежская область, г. Воронеж,

ул. Депутатская, д. 12, кв. 35

( ОГРНИП 308366804200390,

ИНН 366515286260)

Тел.( факс) 8(473)236-34-23,

E-mail:pti56@bk.ru

 

ОТВЕТЧИК:Муниципальное бюджетное

Учреждение

«Дирекция благоустройства и

Озеленения»

392002 г. Тамбов, ул. Железнодорож-

ков, д. 10

(ИНН 6823018557)

Тел. (факс) (4752)72-70-12

E-mail:zelenhoz2007@mail.ru

ОТЗЫВ

ответчика ИП Петинова Т.И. на исковое заявление МБУ

«Дирекция благоустройства и озеленения»

 

Истец обратился в суд с требованием о расторжении договора № 35 от 28 мая 2012 года, взысканием неустойки, судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины и расходов на представителя.

Свои требования истец обосновал нарушением условий договора купли-продажи в части требований к товару, обозначенному в п.1.3.1 указанного договора, подтвержденного заключением комиссии от 29.05.2012 года.

Полагаю, что иск ко мне заявлен необоснованно, поскольку нарушение обязательства, вытекающего из указанного договора, допустил не поставщик , а заказчик. Это возражение основано на следующих фактах.

На основании договора № 35 от 28.05.2012 года на поставку саженцев туи западной «Brabant» я обязывался поставить для муниципальных нужд 90 штук саженцев туи высотой 2,0-2,25 м. с закрытой корневой системой. По качеству товара туи должны быть с компактной и симметричной кроной, прямым стволом, с плотным земляным комом, здоровыми, без механических повреждений и внешних признаков повреждений вредителями и болезнями.

Согласно условий договора стоимость саженцев составляла 247 500 руб.

Срок поставки составлял 5 дней с момента заключения договора

29 мая 2012 года я закупил саженцы, соответствующие характеристикам по договору, и доставил их ответчику автомобильным транспортом. Однако, приемка товара была покупателем организована так, что никакие мои возражения о соблюдении требований к саженцам не принимались и не фиксировались.

Двусторонний акт об отказе от принятия саженцев руководитель учреждения подписать отказался. В течение дня 29.05.2012 года генеральный директор Шишкин И.А. создал одностороннюю комиссию для обследования товара по договору № 35 от 28.05.2012 года, которая составила акт с указанием , что в нарушение условий договора саженцы поступили не с закрытой, а с открытой корневой системой, т.е. упакованы в сетку рабица и мешковину.

Я же требовал создать двустороннюю комиссию. По получении консультации специалистов я предлагал привлечь более компетентных в типах корневых систем специалистов, ссылался на общеизвестные источники, доступные руководителю, указывал на неправильную оценку корневой системы членами комиссии, но ни одно мое требование выполнено не было. В результате получения окончательного отказа в приеме товара и непринятия их на ответственное хранение до выяснения обстоятельств, я был вынужден снова погрузить саженцы и вывезти в г. Воронеж.

Я срочно стал принимать меры к реализации саженцев, но сбыта не находилось. Отказал принять товар и питомник, в котором они выращивались, т.к. длительное нахождение саженцев в жаркую погоду в автомобиле привело к утрате их товарного вида и приживаемости.

Сразу по прибытии в г. Воронеж после отказа принять саженцы ответчиком 30 мая 2012 года я получил акт проведения экспертной оценки корневой системы саженцев туи западной специалистами кафедры ландшафтной архитектуры и почвоведения Воронежской государственной лесотехнической академии. В указанном акте со ссылкой на специальную литературу разъяснено, что закрытая корневая система предполагается в двух видах упаковки: в жесткой - в пластиковых контейнерах и в мягкой - с упакованным земляным комом в мешковину, сетку и другой подручный материал.

Таким образом, смешивая понятия «тип корневой системы» и «вид упаковки коревой системы», ответчик односторонне посчитал нарушенными мои обязательства по качеству поставляемых саженцев. Это привело к невозможности реализации мною саженцев, последующей их утилизации и образованию убытков, которые заключаются в прямых затрат на закупку саженцев под договор поставки – 247 500 руб., а также транспортные расходы в сумме 26 600 руб. , а всего на сумму 274 100 руб.

В соответствии со ст. 534 ГК РФ отказ государственного или муниципального заказчика от товаров, поставленных по государственному или муниципальному контракту возможны в случаях, предусмотренных законом, государственный или муниципальный заказчик вправе полностью или частично отказаться от товаров, поставка которых предусмотрена государственным или муниципальным контрактом, при условии возмещения поставщику убытков, причиненных таким отказом. Именно поэтому муниципальный заказчик , упреждая свою ответственность за допущенное необоснованное одностороннее нарушение договора, заявил иск о его расторжении.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Но в своем исковом заявлении истец обосновывает его правилами осуществления договора купли-продажи и не указывает существенных нарушений условий догвоора стороной поставщика.

Таким образом, односторонний отказ покупателя был невозможен ни в силу закона , ни по условиям договора.

В связи с изложенным прошу в заявленном иске МБУ « Дирекция благоустройства и озеленения» г. Тамбова о т к а з а т ь .

 

ИП Петинов Т.И.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.