Этические правила поведения адвоката в различных сферах

Тема ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АДВОКАТА

Этические основы и принципы деятельности адвоката

Адвокатская этика – это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил работников адвокатской профессии, обеспечивающих нравственный характер их деятельности и внеслужебного поведения, а также научную дисциплину, изучающую специфику реализации требований морали в этой области.

Предметом адвокатской этики является предписываемое корпоративными правилами должное поведение члена адвокатской ассоциации в тех случаях, когда правовые нормы не устанавливают для него конкретных правил поведения.

Основу этики профессионального поведения адвокатов в Российской Федерации установил Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (ред.2007 г.). Принятие Кодекса адвоката стало серьезным стимулом для дальнейшего развития учения об адвокатской этике.

Существуют и международные стандарты этики адвокатской профессии, к ним относятся:

-профессиональный стандарт независимости адвоката-защитника;

-стандарт недопустимости конфликта интересов при защите по уголовным делам;

-профессиональный стандарт конфиденциальности (стандарт адвокатской тайны);

-стандарт взаимоотношений адвоката-защитника с государственными органами и др.

Статья 7 Закона об адвокатской деятельности на индивидуальном уровне вменяет адвокату в обязанность вести себя этично, честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством способами, соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката.

С требованиями индивидуальной этики мы встречаемся также в ст.13 указанного Закона, которая обязывает адвоката принести присягу следующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики». Текст присяги включает принципы честности и добросовестности адвоката.

Только после успешной сдачи квалификационного экзамена и принятия присяги претендент в соответствии с законом официально получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты (п.2 ст.13). В ст.17 указывается, что адвокат может быть лишен своего статуса на основании совершения им поступка, порочащего честь и достоинство адвоката или умаляющего авторитет адвокатуры.

Характер адвокатской деятельности таков, что любые ее виды невозможно рассматривать в отрыве от нравственных принципов и профессионального долга. Обязанности адвоката неразрывно связаны с его ответственностью в случае нарушения профессионального долга. В ряде случаев профессиональный долг адвоката определяется в законе, формулировки которого нередко представляют собой не что иное, как правила морали. Например, требования «моральной чистоты и безукоризненного поведения» являются общими требованиями морали, применяемыми в специфических условиях адвокатской деятельности.

Осуществляя свои функции, адвокату необходимо руководствоваться нравственным смыслом правового закона. Адвокату важно использовать все не запрещенные законом средства и способы защиты лиц, обратившихся к нему за юридической помощью. Их применение во многом зависит от понимания адвокатом своего профессионального долга, от его совести.

Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, к основным принципам адвокатской профессии относятся принципы честности, компетентности, независимости, конфиденциальности и добросовестности (добропорядочности). Рассмотрим их подробнее:

Принцип честности предполагает, что адвокат должен сообщать только правдивую, «субъективно истинную» информацию о собственной правовой позиции, личном мнении, оценках. В общении с клиентом адвокат не должен сознательно поощрять или склонять его к нечестному поведению, объяснять клиенту, как нарушить закон, смошенничать, скрыть следы преступления и т.д. Соблюдая принцип честности, адвокат откажется от ведения дел клиента в том случае, если тот настаивает на совершении адвокатом неэтичного поступка.

Принцип компетентности. В соответствии с этим принципом адвокат должен быть компетентен в решении проблемы, поставленной перед ним клиентом. Следует напомнить, что под «компетентностью» подразумевается не просто знание адвокатом положений действующего законодательства, но и наличие у адвоката достаточных навыков, необходимых для применения этих знаний на практике, в том числе, и при ведении дел, а также умение использовать их наиболее эффективно в интересах клиента. Лицо, нуждающееся в юридической помощи, вправе рассчитывать на то, что любой адвокат обладает достаточными способностями и умением для компетентного разрешения любых возникающих юридических вопросов в его (клиента) интересах.

Для того чтобы оправдать такие ожидания и добиться достаточного уровня профессионализма в исполнении своих обязанностей, каждый адвокат должен внимательно следить за развитием (изменением) законодательства во всех отраслях права, с которыми он сталкивается в своей деятельности, быть в курсе правоприменительной практики.

Не менее важным является также умение адвоката правильно оценивать уровень своей компетентности и ее достаточность для оказания квалифицированной правовой помощи по конкретному делу. При решении данного вопроса определяющими критериями для адвоката должны быть следующие факторы:

- оценка сложности и специфики поставленной задачи;

- предшествующий опыт адвоката в ведении подобной категории дел;

-наличие возможности проведения дополнительных исследований на стадии подготовки к делу;

-наличие потребности в консультациях с адвокатом другого направления деятельности (специализации) при решении проблем, связанных с исполнением данного поручения клиента;

-целесообразность принятия адвокатом такого поручения с учетом всех вышеперечисленных критериев.

Если адвокат осознает недостаточность собственной квалификации, опыта, а также возможностей для надлежащего исполнения поручения, он должен либо отказаться от него, либо получить согласие клиента на консультацию с адвокатом, компетентным в данной области, либо на сотрудничество с таким адвокатом. При этом адвокат обязан согласовать с клиентом не только свое право на консультацию с другим адвокатом или специалистом в той или иной области знаний, но и право на раскрытие последнему необходимой для консультации информации, полученной от клиента, а также расходы, связанные с проведением такой консультации. Иное поведение следует признать как нечестное по отношению к клиенту и расценивать его в соответствии со стандартами, применимыми для целей определения небрежности (самонадеянности).

Принцип независимости. Правовые гарантии независимости адвоката и адвокатуры, включенные в Закон об адвокатской деятельности (ст. ст. 3, 18) обеспечивают самостоятельность адвоката и невмешательство в его профессиональную деятельность. Независимость необходима адвокату для того, чтобы поддерживать доверие к правосудию и гарантировать клиенту объективную защиту. Он должен быть независим физически, духовно, материально (иметь достаточные средства к существованию), интеллектуально, нравственно.

Кроме этого адвокат в своей профессиональной деятельности должен руководствоваться принципом конфиденциальности (принцип сохранения адвокатской тайны).

Одно из непременных требований адвокатской этики – не навреди. Оно обеспечивается не только уровнем профессиональной квалификации, но и обязанностью сохранения в тайне доверительно сообщенных адвокату сведений и иных данных, полученных им при выполнении поручения.

Профессиональная тайна адвоката настолько тесно связана с эффективностью его деятельности по защите прав человека, что эта проблема признана одной из важнейших во всех цивилизованных правовых системах. Будучи по своей природе этической категорией, адвокатская тайна обрела правовые гарантии. Так, в ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката об адвокатской тайне говорится как о безусловном приоритете деятельности адвоката. Срок ее хранения не ограничен во времени, и никто, кроме доверителя, не может освободить адвоката от обязанности хранить ее. В данной статье говорится о том, что «адвокат «не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей». Уголовно-процессуальный закон также наделяет адвоката свидетельским иммунитетом – адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; защитник подозреваемого и обвиняемого не может быть допрошен об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу.

Принцип конфиденциальности требует сохранения адвокатом в тайне информации о клиенте, о его личных и деловых качествах, образе жизни, коммерческой деятельности, партнерах по бизнесу и т.д. Без этого невозможны доверительные отношения между ним и клиентом, оказание клиенту эффективной помощи. Принцип сохранения адвокатской тайны, так же как и принцип независимости, является одновременно и этическим, и юридическим, и от его соблюдение зависит само существование профессии адвоката.

Принцип добросовестности (добропорядочности) предполагает, что адвокат, оказывая клиенту юридическую помощь, использует все известные ему законные способы для разрешения проблемы.

Рассмотренные принципы проявляются в различных аспектах адвокатской деятельности: при консультировании клиентов, в суде, иных публичных выступлениях, во взаимоотношениях с коллегами, с судебной администрацией, в ситуации конфликта интересов.

Статья 6 регламентирует поведение адвоката и в ситуации конфликта интересов. Адвокат в соответствии с требованием закона не вправе принимать поручение от лица, обратившегося к нему за оказанием помощи, в случае, если он:

-имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

-состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

-оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Этот запрет гарантирует, что интересы каждого клиента будут защищаться объективно.

Примеры ситуаций конфликтов интересов:

1) адвокат сначала оказал помощь в составлении искового заявления истцу, а затем в судебном заседании оказался на стороне ответчика;

2) адвокат консультирует супругов по бракоразводному процессу – сначала жену, потом мужа.

Конфликт интересов часто бывает неявным, поэтому адвокат должен распознать его и решить, принимает ли он поручение данного лица или нет.

Адвокат сообщает клиенту о наличии конфликта, объясняет, в чем он заключается, но окончательное решение принимает сам клиент. И если клиент все же захочет, чтобы дело вел данный адвокат, то теперь уже сам адвокат должен решить, сможет ли он сохранить беспристрастность, объективность.

Этические правила поведения адвоката в различных сферах

Деятельности

Этические правила поведения адвоката с коллегами.Отношение адвоката с коллегами по профессии должны строиться на нормах порядочности и уважения. Такие отношения должны быть разделены на отношения между адвокатами в адвокатских объединениях и отношения между адвокатами, не являющимися участниками одного объединения.

Адвокату всегда необходимо помнить о том, что любые неприязненные чувства, существующие или возникшие между клиентами, особенно во время судебного процесса, не должны влиять на адвоката в его поведении как по отношению к другим адвокатам, так и по отношению к клиентам. Личная враждебность между адвокатами, занимающимися конкретным делом, может привести к тому, что она будет препятствовать правильному рассмотрению дела, а решение суда будет принято под влиянием эмоций.

Адвокат не должен отказывать коллеге в предоставлении консультационной помощи. Особенно, если речь идет об отношениях адвокатов в таком образовании, как адвокатское бюро, в котором адвокаты-партнеры являются одинаково обязанными при оказании юридической помощи. Очевидно, что если за помощью обратился коллега, адвокат не обязан выполнять за него работу. Однако в том случае, если адвокат достаточно компетентен в поставленном перед ним вопросе, он должен предложить известный ему путь разрешения вопроса, указав на его правовое обоснование, наличие коллизий в проблеме, а также предложить ознакомиться с соответствующими публикациями на проблемную тематику.

К числу стандартов, определяющих должное поведение адвоката по отношению к своим коллегам, также следует отнести и такие элементарные правила, как недопустимость прямого контакта по каким-либо вопросам с противоположной стороной в споре, минуя адвоката той стороны: адвокат не должен общаться или пытаться обсуждать спорный вопрос напрямую с другой стороной в деле, которую представляет другой адвокат, кроме как через или с согласия этого адвоката. Недопустимым является также и несогласованное с собеседником (и в частности со своим коллегой) использование аудио- или видеозаписи. Другое дело, что в некоторых случаях, адвокат вправе настаивать на производстве такой записи, но только не осуществлять ее тайно.

Важное практическое значение имеет также личная ответственность адвоката перед коллегами и судом за ненадлежащее использование положений процессуального закона. Имеется в виду недопустимость затягивания процесса путем использования различных процессуальных формальностей, если только отложение дела не оправдывается законными интересами клиента. Если же адвокату заведомо известно, что "дело не пойдет", то он просто обязан предупредить об этом суд и другого адвоката, участвующего в деле. Это – и экономия процессуального времени коллеги, и элементарное уважение к нему, к суду и к сторонам, участвующим в споре.

Очевидно, что адвокаты, не являющиеся участниками такого образования, как адвокатское бюро, по сути, являются конкурентами. Соответственно отношения должны строиться на принципах цивилизованной конкуренции. Адвокат не должен в беседах с клиентом, в публичных выступлениях, в документах, выходящих из-под его «пера», допускать бестактных, неуважительных высказываний в отношении деловых или личных качеств другого адвоката. В случае заключения соглашения на ведение дела, в котором принимал участие другой адвокат, последний должен быть уведомлен об этом адвокатом, принявшим поручение.

Отношения между адвокатом и его клиентом (подзащитным). Адвокат – не судья своему клиенту, чтобы судить, правильно тот ведет себя в процессе или нет, не прокурор, чтобы контролировать каждые его слово и действие. Однако его обязанностью является всеми силами содействовать тому, чтобы клиент в судебном заседании придерживался рамок закона и нравственности. Способ достижения этой цели один – разъяснение допущенных ими нарушений и реальный прогноз возможных последствий таких нарушений.

Адвокат не имеет права публично прерывать своего клиента, делать ему замечания – это функция суда, не может шантажировать своего доверителя тем, что выйдет из процесса, если тот не изменит своего поведения. Если клиент систематически оскорбляет другую сторону, допускает неэтичные высказывания в адрес суда, адвокат вправе заявить суду, что не согласен с тем, как ведет себя его доверитель, тем самым снимая подозрения, что именно он соответствующим образом настраивает своего подзащитного.

Доверительные отношения адвоката с клиентом поддерживаются законом и адвокатскими обычаями. Например, адвокат и подзащитный вправе видеться наедине. Адвокату запрещается отказываться от принятой на себя защиты обвиняемого. Без согласия клиента адвокат не может передать поручение по делу коллеге. Адвокат получает от доверителя документы и возвращает их ему без какой-либо расписки. Если доверитель отказался от обжалования, требуется его однозначное сообщение об этом адвокату, а не расписка. Принцип доверия к адвокату обусловливает необходимость института адвокатской тайны и решение ряда других проблем.

Душевное отношение к доверителю, стремление использовать все законные средства и способы защиты понятны и необходимы. И когда, например, подзащитный отрицает обвинение, признание его вины адвокатом считается отказом от защиты, влекущим строгое дисциплинарное взыскание.

Вместе с тем неуместны такие заявления адвоката, как «мы вернули долг», «мы дали показания» и т.п., имеющие в виду доверителя. Стремление оказать юридическую помощь вовсе не стирает грань между адвокатом и доверителем. Их отношения должны оставаться деловыми.

В отношениях с клиентами и их близкими адвокату необходимо сохранять определенную границу и соблюдать осторожность. Так, с учетом ряда обстоятельств адвокат прогнозирует ход и исход процесса. В тех случаях, когда подзащитный или его близкие недооценивают серьезность положения или, напротив, проявляют чрезмерное отчаяние, адвокату следует отметить, что решения по делу принимает не он, а высказывает лишь свои предположения. Ведь если его прогноз не подтвердится, и решение будет менее благоприятным для клиента, он может остаться недовольным работой адвоката. Когда же прогноз подтверждается или оказывается лучше ожидаемого, может создаться ошибочное представление о каких-то особых отношениях адвоката со следователем, прокурором или судьей. Другими словами, адвокат не вправе забывать о том, что его поведение несовместимо с созданием каких-либо ложных представлений, с предпосылками подрыва доверия к профессии.

Характер взаимоотношений адвоката с доверителем должен быть понятен последнему. Если адвокат согласен принять поручение, то недостаточно просто сообщить об этом клиенту — ему следует разъяснить порядок оказания юридической помощи.

Кодекс адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности. Регламентированные Кодексом адвоката правила поведения основаны на нравственных нормах, традициях адвокатуры, а также на международных стандартах. Следует зафиксировать некоторые сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, которые не вошли в Кодекс адвоката, среди них можно выделить следующие:

1. Адвокат не вправе рекомендовать клиенту меры защиты, которые заведомо усложняют, затягивают разбирательство, если вопросы защиты можно решить более простым путем, например путем законного компромисса, без ущерба интересам клиента.

2. Адвокат не должен фальсифицировать доказательства, незаконным образом препятствовать доступу противной стороны к доказательствам и содействовать другому лицу в совершении этих действий.

3. Адвокат в процессе не должен делать заведомо ложные заявления, представлять доказательства, которые являются заведомо для него ложными, фальшивыми.

4. Адвокат не должен пытаться воздействовать на судью, участников процесса с помощью средств, запрещенных законом

Этика поведения адвоката в суде.Не касаясь индивидуальных особенностей поведения адвоката в суде – спокоен он и выдержан или, напротив, агрессивно напорист, либо вообще эксцентричен, остановимся на тех базовых этических нормах поведения, которые не должны нарушаться адвокатом ни при каких обстоятельствах.

Отношение адвоката к суду должно быть подчеркнуто уважительным, суд нельзя вводить в заблуждение, суду надо уметь подчиняться. Адвокат не имеет права вступать в спор с судом или кем-то из судей, пререкаться с ними. Это создает конфликтную ситуацию, которая объективно мешает правосудию и самому адвокату отстаивать права и интересы клиента или эффективно защищать его в судебном процессе, поскольку он вынужден отвлекаться на ненужные эмоции, это чревато наказанием адвоката за нарушение порядка в судебном заседании.

В то же время это не означает полную покорность воле суда. Если адвокат не согласен со словами или действиями судьи, он вправе сделать соответствующее заявление и потребовать внести его в протокол. Иногда судьи пытаются оказать психологическое давление на адвоката, обвиняя его в пререканиях, когда он делает соответствующее заявление. В этом случае нельзя тушеваться, надо твердо настаивать на своей позиции. Адвокат также не может покинуть зал судебного заседания в знак протеста против тех или иных действий или решений суда.

Поиск по сайту: