Статья 1067 Гражданского кодекса РФ. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

4 Законы XII таблиц. Таблица VIII ст. 12

Действия хозяина правомерны, т.к. Если кража совершается ночью и вор убит на месте,то убийство является правомерным.

5 Законы XII таблиц. Таблица VIII ст. 11

Иск будет удовлетворён.

6 Законы XII таблиц. Таблица III ст.ст. 1-4

Действия кредитора не являются правомерными, т.к. необходимо постановление суда.

7 Институция Гая. Книга IV ст. 3

Римский гражданин мог предъявить вещный иск, т.к. мог утверждать, что данная вещь (золотая чаша) принадлежит римскому гражданину.

8 Законы XII таблиц. Таблица IX ст. 3

Судью казнить нельзя и он может продолжить разбирать дело, т.к. это завещание, а не взятка.

9 Институция Гая. Книга IV ст. 2

Его права защищались посредством личного иска или посредством кондикций

(Кондикция- вид исков римского права, смысл и значение которого спорны в литературе предмета. Кондикция- сложный иск, предусматривающий общее требование исца, обуславливающее комплексное восстановление прав и понесенного при нарушении права ущерба. Кондикционный иск – в науке гражданского права название иска из неосновательного обогащения.)

10 Институция Гая. Книга IV ст.ст. 2, 5

Солдат, обратившийся в суд,мог потребовать личный иск для защиты своих прав

По своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personal) и вещные (actio in rem). Личный иск имел своим адресатом только вполне опре-деленное лицо. Вещный иск – это было требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи.

11 Дигест Юстиниана. Книга IV ст.ст. 4-7

Если судье были известны причины невки сторон,то он мог назначить суд на другой день. Даже после пропуска данной отсрочки, стороны могли предъявить в суд причину, оправдывающую их неявку.

Претор не мог вынести решение в их отсутствие.

12 Формула: Nominatio, intentio, exeptio, pemonstratio, condemnatio

13 Формула: Nominatio, intentio, exeptio, praeskriptio

Тема 4. Казусы.

Институции Гая. Книга I, ст. 129.

Если восходящий попал в плен к неприятелю, он временно делается рабом, то власть над детьми приостанавливается в силу jus posiliminii, по которому возвратившийся на родину из плена приобретает прежние права.

Решение изменится если Гай умрет в плену.

Подвластные Гая освободятся от его власти только после его смерти.

Во время пленения власть над подвластными приостанавливается.

Институции Гая. Книга I, ст. 90.

Антония на момент зачатия ребенка состояла в законном браке, значит, родившийся ребенок, будет являться гражданином Рима.

Институции Гая. Книга I, ст. 84.

При наличии договора с Эмилем, статус Антония не изменится. Согласно ст. 84 в эпоху Адриана рождался свободным.

Римская гражданка, вступившая в связь с чужим рабом без ведома господина, могла остаться свободной и родить ребенка на основании закона.

Институции Гая. Книга I, ст. 146.

Завещание Клавдия законно.

Согласно ст. 146 восходящим позволено назначить по завещанию опекунов детям, которые находятся в их власти.

Не может назначаться завещательная опека внукам и в случае, если они после нашей смерти не должны подпасть под власть своего отца.

Институции Гая. Книга I

Жене, состоявшей в супружеской власти, можно назначить опекуна. Согласно ст. 150 она сама могла выбрать опекуна.

Рожденные после смерти отца, рассматриваются как уже рожденные и по завещанию могут быть назначены опекуны детям.

Согласно ст. 194 и ст. 196дети мужского пола освобождаются от опекаи после 14 лет, а женщины после рождения 2-ого ребенка.

Поиск по сайту: