Существует три точки зрения на сущность иска, которые определяют существо трех научных направлений

ИСК

План:

1. Виды производств в гражданском судопроизводстве, и отличия некоторых из них между собой.

2. Сущность теорий понятия иска в гражданском процессе. Элементы иска, их значение.

3. Тождество исков, виды исков.

4. Распоряжение исковыми средствами защиты.

См: Жульков «Судебная защита прав граждан и юридических лиц», Решетникова, Ярков «Гражданское право и гражданский процесс в современной России», стр. 71-95, Осокина «ИСК», Осокина «Чьи права защищаются косвенными исками», Ярков «Новые формы исковой защиты в гражданском процессе», Гурвич книга «Избранные труды».

Виды производств в гражданском судопроизводстве, и отличия некоторых из них между собой

В гражданском судопроизводстве существует 6 видов производств:

1. Исковое производство

2. Приказное производство

3. Особое производство

4. Производство, возникающее из публичных правоотношений

5. Производство об оспаривании решений третейских судов и о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

6. Производство о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Исковое производство

Неисковые производства

Рассмотрим отличия некоторых из них между собой:

1. Особое производство ст. 262 Глава 27 РФ.

· Не содержит спора о праве, в данном виде производства устанавливается юридический факт.

· Отсутствуют спорящие стороны, дело возбуждается заявителем.

· Способ возбуждения заявление.

· Ограниченно действие принципов диспозитивности и состязательности.

Производство, возникающее из публичных правоотношений

· Функция суда состоит в осуществлении судебного контроля за законностью действия органов управления по отношению к гражданам, а не в разрешении споров.

· Субъектами являются, с одной государственный орган с другой гражданин. Т.е. положение сторон изначально не равноправно.

· Иной способ возбуждения дела – путем подачи заявления.

· При рассмотрении разрешения в суде заявления не применимы некоторые распорядительные действия (мировые соглашения, увеличение или уменьшения размера исковых требований, предъявление встречного заявления (аналогично встречному иску)).

· При рассмотрении этой категории дел применяются общие правила искового производства.

· Ограничены действия принципов гражданского процессуального права.

Исковое производство

· Наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права.

· Наличие спора о субъективном праве.

· Наличие двух сторон с противоположенными интересами.

· Исковое производство носит состязательный характер.

· В полной мере реализуются все принципы гражданского процессуального права.

· Исковая форма защиты права включает общие правила гражданского судопроизводства.

Исковое производство – это урегулированное нормами ГПП деятельность суда о рассмотрении и разрешении споров, возникающих из гражданских и иных материальных правоотношений о субъективном праве или законном интересе.

Сущность искового производства заключается в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права, по поводу которого возник спор.

Цель искового производства защита субъективных прав, путем их признания, присуждения и т.д.

По вопросам связанным с иском в гражданском процессуальном праве нет единых точек зрения. Бесспорно, что в исковом производстве разрешаются споры о праве.

Иск является средством возбуждения данного вида производства.

Существует три точки зрения на сущность иска, которые определяют существо трех научных направлений

1. В первом направлении под иском понимается категория присущая двум отраслям права – материального и процессуального. Здесь выделяется два самостоятельных понятия иска:

В материально-правовом иск – это обращенное к суду требование о защите субъективного права или охраняемого законом интереса (Гурвич, Зейдер, Елисейкин, Мусина). Т.е. суд как бы рассматривает два самостоятельных иска.

1. В действительности суд оставит без движения исковое заявление, если в нем не указано материально правовое требование истца к ответчику ст. ст. 131, 136 ГПК РФ.

2. В то же время материально правовое требование не будет иском, если оно не будет надлежащим образом оформлено и представлено в суд.

3. Если допустить такое понимание иска, то суд должен вынести два решения.

Поэтому поводу Добровольский отметил следующее «Суд имеет дело с одним понятием иска и дает в своем решении один ответ по заявленному иску». Именно материально правовое содержание искаделает его конкретно жизненным, дающем возможность хорошо и правильно понять процессуальные особенности связанные с рассмотрением отдельных категорий гражданских дел.

2. Во втором направлении под иском понимается чисто процессуальная категория, самостоятельный институт гражданского процессуального права. А субъективное право выходит за рамки иска, это право составляет цель, а не содержание иска (Юдельсон, Комисаров, Семенов).

Если согласится с этой точкой зрения, то истцом в связи с таким пониманием иска следует считать того, кто это совершил. Например, прокурор, орган государственной власти, МСУ и т.д. (процессуальные истцы). Однако в соответствии с ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо в интересах которого начато дело участвует в качестве истца, а следовательно иском является не само процессуальное действие по возбуждению процесса а то материально правовое требовании к ответчику, законность и обоснованность осуществляется на основании обращения.

3. В третьем направлении иск рассматривается как единое понятие органически сочетающее материально правовую и процессуально правовую стороны. Суд имеет дело с одним понятием иска и дает один ответ по заявленному иску, давая ответ на материально-правовые требования суд тем самым дает ответ и на обращение истца к суду о защите его права (Клейман, Добровольский, Иванова, Учебник под редакцией Треушникова).

Истец è Ответчик Истец => суд

Поиск по сайту: