Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Обоснование расчета заработной платы



Для работников с суммированным учетом рабочего времени работа в праздничные дни входит в месячную норму рабочего времени, и они должны выполнить эту норму, включающую и работу в нерабочие праздничные дни. Следовательно, при подсчете сверхурочных часов работа в праздничные дни, произведенная сверх нормы рабочего времени, не должна учитываться, поскольку она уже оплачена в двойном размере. Данная позиция основана на том, что правовая природа сверхурочной работы и работы в выходные и нерабочие праздничные дни едина, оплата в повышенном размере одновременно как на основании ст. 152 ТК РФ, так и ст. 153 ТК РФ будет являться необоснованной и чрезмерной (п. 4 Разъяснения, Решение Верховного суда РФ от 30.11.2005 № ГКПИ05-1341).

– работникам, получающим оклад (должностной оклад): в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени;

в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.

В учетной политике СНТ « Приморский» приложение №12 пункт 4 прописано «При начислении заработной платы за работу в выходные дни, календарные или по индивидуальному графику, либо в праздничные нерабочие дни, оплату осуществлять в размере не менее 2-го»

Замечание: В связи с этим расчет заработной платы работникам, работающим по индивидуальным графикам, производится неверно.

Исполнители: _____________Морозова Н.К ______________Коробенко Л.А.

 

5. Журнал регистрации дачников с указанием номеров участков при использовании ямы на хоз. дворе не ведется.

Исполнитель _____________Пашина А.А.

 

6. В данной таблице приведен перечень работ, выполненной за период 2012-2013 года, согласно заказ-нарядам, составленных механиком.

 

ПЕРИОД Наименование работ Марка трактора Количество затраченного топлива
январь 2012 г. Очистка территории массива от снега МТЗ 80 МТЗ 82.1. ЮМЗ 270 л 220 л 200 л
Февраль 2012 г. Очистка территории массива от снега МТЗ 80 МТЗ 82.1. ЮМЗ 240 л 89,68л 50 л
Март 2012 г. Очистка территории массива от снега МТЗ 80 МТЗ 82.1. ЮМЗ 240 л 264 л 276 л
Март 2012 Уборка остатков снега МТЗ 82.1. ЮМЗ 75 л 75 л
Июнь 2012 Выравнивание грунта и засыпка ямы на хоз.дворе ЮМЗ 50 л  
28 июня 2012 «Копание» экскаватором в месте порыва пластиковой трубы напротив 74 ул. МТЗ 82.1 8 л
14 июня 2012 Вырыть траншею для замены трубы напротив 25 ул. МТЗ 82.1 40 л
13 июля 2012 Покос травы на массиве вдоль трубы и по берегу ул.25 МТЗ 82.1 14 м/ч
27 июля 2012 Покос травы на центральной дороге с 1 по 78 ул. МТЗ 82.1 47 л – 3 м/ч
25 июля 2012 Покос травы от КТП массива до перекрестка гл.дороги и Подстепок МТЗ 82.1 63 л – 4 м\ч
22 июля 2012 Покос травы МТЗ 82.1 180 л
8 июля 2012 Откопать трубу и закопать напротив 71 улицы МТЗ 82.1 120 л
17-30 августа 2012 Установка сливных колодцев МТЗ 82.1 ЮМЗ 30 л 80 л
14 августа 2012 Покос травы на береговой линии напротив 4,5,3, 23, 8 МТЗ 82.1 63 л
18-29 декабря 2012 Очистка от снега территории массива МТЗ 80     ЮМЗ 100 л 80 рабочих часов 150 л
09-11января 2013 г. Очистка от снега МТЗ 82.1 ЮМЗ 50 л 115 л
18-20 января 2013 Очистка от снега МТЗ 82.1 ЮМЗ 140 л 170 л
26 февраля 2013 г. Очистка от снега 76\16, 59/16, 38/17 МТЗ 80 МТЗ 82.1. ЮМЗ 74 л 48 л 69,15 л
15 марта 2013 Очистка от снега МТЗ 82.1 88,8 л
11,12,13.03.2013 г. Очистка от снега МТЗ 80 ЮМЗ 105,05+85 л 48+72 л
14 июля 2013 г. Покос травы от въезда до поворота на с. Подстепки МТЗ 80 22,32

Т 25 используется службой мастера для перевозки АДПР.

В ксерокопировании документов правление отказало (протокол № 14 от 16 октября 2013года). Также считаем, что ксерокопировать весь объем документов, запрашиваемый по данному вопросу, не реально.

Вывод:Из приведенной выше таблицы видно, что техника использовалась по мере необходимости. Если техника уже куплена, ее надо использовать. Но при дальнейшем планировании покупки дорогостоящей техники надо учитывать не только то, как она будет использоваться, но и эффективность ее использования, траты на ремонт.

Исполнитель _____________Пашина А.А.

 

7. Закуплено 14 готовых стендов на общую сумму 30 000 руб., что значительно выше средней цены по городу на аналогичную продукцию. Товарный чек выписан ИП Маныловым О.В., замечания по оформлению устранены во время проверки. 30 000 рублей не решит проблемы разваливающихся дорог

Предложение по поводу ремонта дорог будет изложено ниже по сути вопроса 8.

Исполнитель _____________Пашина А.А.

8. Ревизионная комиссия отдельно от правления производила осмотр берега весной, нашла его состояние не удовлетворительным. Считаем, что целесообразно повторно произвести осмотр не в зимний период, а в мае ПРАВЛЕНИЮ и ревизионной комиссии совместно с желающими уполномоченными и членами СНТ. Также каждому уполномоченному произвести осмотр и разработать план мероприятий ( предложения) по благоустройству и очистке береговой зоны .

Так как дороги не ремонтировались с 2009 года, состояние их только ухудшилось, соответственно ремонт необходим.

Рекомендация: по сути вопроса рекомендуем рассмотреть возможность поэтапного ремонта дорог без создания разворотных площадок и ограждений, стоимость работ по которым составила значительную сумму в дефектных ведомостях от 2011 года; также разработать план мероприятий по благоустройству берега.

 

Исполнители________________ Пашина А.А.

________________Морозова Н.К.

________________Коробенко Л.П.

9.За период с 01.01. 2012 по 01.01. 2013 года предъявлено счетов за электроэнергию на сумму 5 002 813 рублей 27 копеек. Оплачено 5 764 049 рублей 53 копейки, так как на начало год имелась задолженность СНТ в сумме 757 070 руб. 60 коп. Остальная сумма – переплата за счет аванса.

За период с 01.01.2013 по 01.01.2014 года предъявлено счетов за электроэнергию на сумму

6 526 147 рублей 61 коп. Поступило от членов СНТ 6 496 241 руб. 60 коп., оплачено поставщику 6 034 535 руб. 57 коп. Задолженность СНТ на момент составления данного акта составляет 487 446 руб. 38 коп.

Исполнитель __________________ А.А. Пашина

10.Вопрос не адресован ревизионной комиссии.

11.Вопрос не адресован ревизионной комиссии.

12.С16.12.2013 года по 20.12. 2013 года была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и основных средств. Ревизионную комиссию, как это делалось ранее, в состав инвентаризационной комиссии не включили. Пригласили отдельным письмом без указания времени проведения мероприятий. По письменному требованию ревизионной комиссии предоставили график проверок уже во время проведения мероприятий. Так как ранее время проверок председателем инвентаризационной комиссии Связинским И.А. с ревизионной комиссией согласовано не было, представитель ревизионной комиссии смог присутствовать только на последней проверке бухгалтерских счетов 20 декабря 2013 года. При инвентаризации части заявленных в приказе бухгалтерских счетов необходимы акты сверки с поставщиками, налоговой инспекцией и внебюджетными фондами. В связи с отсутствием данных актов инвентаризация счетов не состоялась. Инвентаризационной комиссией составлен акт б\н от 20.12.2013 года «О невозможности проведения инвентаризации счетов».

Рекомендации:1.Так как ревизионная комиссия, действующая на основании Устава, Федерального Закона 66-ФЗ и Положения СНТ, является контролирующим органом, просим впредь согласовывать с ней время и график проведения инвентаризаций.

2. Необходимо получить все акты сверок и провести инвентаризацию счетов до дачи сдачи баланса за 2013 года.

Исполнитель __________________ А.А. Пашина

13.Конференция уполномоченных от 03.03.2013 года утвердило сумму на приобретение автомобиля: «5.8. А/м службе мастера с комплектом зимних колес, постановкой на учет, антикоррозийной обработкой и т. д. – 400 000 руб.»(выписка из протокола)

Правление единогласно проголосовало за автомобиль Ларгус, предложенный председателем правления как наиболее функциональный. Автомобиль Ларгус приобрели у ООО «Авто Планета» 11.06. 2013 г. за 447 800 руб. Дополнительно приобрели: комплект зимних колес за 17 160 руб.; произвели антикоррозийную обработку за 10 200 руб.; установили датчики парковки за 2 050 руб.; приобрели видеорегистратор за 2 190 руб. и антирадарное устройство за 4400 руб.; коврики за 1200 руб. ИТОГО затраты на приобретение и оборудования автомобиля Ларгус для службы мастера составили 485 000 руб., Что превышает утвержденную на конференции сумму на 85 тыс. рублей.

Рекомендации:правлению более тщательно просчитывать затраты при составлении сметы с целью недопущения перерасхода.

Исполнитель __________________ А.А. Пашина

14. Ответ на вопрос в ответе правления, вопрос не адресован ревизионной комиссии.

15. Автомобиль снят с учета и выбыл с баланса СНТ.

16. В ксерокопировании документов правление отказало (протокол № 14 от 16 октября 2013года). Объем запрашиваемых документов слишком велик. Ревизионная комиссия предлагает желающим членам СНТ ознакомиться лично с документами в офисе СНТ «Приморское». При необходимости готовы дать пояснения в ходе ознакомления.

17.

а без искажения данных.

Исполнитель ________________ Дорошева А.В.

Часть

 

 

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.