Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

ФОНАРЬ на руке или на ружье?

ВиталикМ: А можно я немного позадаю глупых вопросов любителям фонаря на руке/в руке? Вопрос касается тех, у кого он - единственный, рабочий. У кого он запасной, дополнительный - вопросов нет, сам порой так плаваю (правда никогда не цепляю фонарь на наружную сторону руки!). Так вот, пару вопросов. Вопросы навеяны случаями произошедшими со мной или моими товарищами.
Течение. Глубина "где-то ниже 5м". Дрова. Не сказать, чтобы чудовищные завалы, но дровишки присуйствуют )). Ладно, продуваться, считаем что можем без руки (если нет - то вопрос ещё один - как идти на глубину, если фонарь включен, и светит прямо в морду, в процессе продувки рукой). Находим судачков, стоящих под плотно раскатанными по дну брёвнами. Течение такое, что не даёт нормально, одними ластами - отработать положение тела, прицелиться и выстрелить. Так или иначе, но нужно на некоторое время приобрести пусть не неподвижность, но стабильность положения. На течении, да ещё и в дровах, да ещё и когда судак понемногу перемещается (на струе он редко стоит вообще мёртво, а ночью - так вообще почти всегда будет бродить) - это необходимо, для мало-мальски точного выстрела. Фонарь в одной руке, в другой - ружьё...почти всегда нужно хоть как-то, но помочь себе рукой. Идеально - положить аккуратно руку на бревно, или песок, и зафиксировать своё положение, чтобы "отключить" дико маслающие ласты и в конце концов нормально прицелится и перестать палить О2. Той рукой, в которой ружьё - не обопрешься, это ясно. Значит той, в которой фонарь. Отлично, если фонаря в руке - то КАК это сделать, и продолжать светить куда надо!? Попытки одновременно направить через завал и брёвна луч фонаря и ружьё, в одно место, для выстрела, когда хорошо "дует" и рыба чуть перемещается - реально только для теоретиков, но не для практиков. Не, направить можно, "наступив" на ласты. Но, тогда контроль за положением тела - становится больше мифическим, так как обе руки завязаны на выстрел и направлены в одну сторону. Второй рукой нельзя себе ни помочь, ни придержаться, ни (не дай Бог) - положить вдруг возникшую перед глазами леску, кусок сети, драч, воблер (а кто за них не цеплялся - тот не понимает что это такое, а в таких местах - их как говна) и прочее. То есть, в момент выстрела у охотника нет рук...для себя - нет! Одна направляет фонарь, вторая - ружьё, обе - смотрят в одну сторону. А положение тела, необходимая хоть кратковременная фиксация тела, позиционирование - все "висит" на ногах, и за это - тупо жрёт кислород...а мы ведь его экономить должны, меньше завихрений создавать...ну ладно, идём дальше. А судачко-то взял и шмыгнул себе под брёвнышко, и опять нужно за ним подрулить, и уже чуть глубже...а руки заняты, руками нельзя себя подруливать, потому что сразу или пушка смотрит х..й знает куда, или фонарь, мы за ним идём, и просто обязаны "отдать" ему обе руки, продолжая преследование. А тут сеточки кусок на плечо - хлоп, или лески обрывок, или воблерок крючками неожиданно - бац! И шо?! Чем всё это снимать, как!? Господа могут мне ответить?! В одной руке - ружьё. Во второй - фонарь. Была-б свободна вторая рука - нет вопросов - сразу снял и поплыл, а так - руки то нет... и брёвна/корчи, течение, норовящее вмазать тело во всё это окончательно и бесповоротно. Пипец, как ни крути (ладно, по судаку ещё можно было, асовски, по Робин Гудовски - шмальнуть навскидку, точно и быстро - верь...хоть с натягом) - а свободная рука для решения таких проблем - нужна. Одними ногами, да ещё и в ластах - выпутываться из разного хлама - достаточно проблематично. ))) Итак, какую руку отправим на задание? Ту, что с ружьём? Ок. А ружьё куда? Нет, ясно, когда жизнь на кону - его и бросить можно, хотя и жалко. Из практики и ОЧЕНЬ широкой статистики - х..й кто бросит приросшую к сердцу ружбайку. В общем, нужно всё переложить в одну руку - и фонарь, и ружьё. Если правша - то в левую, и правой доставать нож. Шикарно, выход найден, зал смеется. Переложили. Кое как (мой товарищ зажимал подмышкой, потому что иначе светить вообще невозможно было, а нужно было). Правая свободна и пошла за ножом. Уверяю вас, когда одна рука занята двумя вещами, одной из которой ещё и светить нужно ТУДА КУДА НУЖНО, есть течение и коряги, вы даже чуть-чуть зацепились - пока будете шарить второй рукой - ситуация усугубится, и там где можно было просто подать себя назад одной рукой, сняв с маски/трубки/лица/ещё чего - что то там, свободной рукой - в ситуации с фонарём в руке - это уже маргарин. Уйдёт время на перекладывание ружья к фонарю, на доставание ножа. Дальше - тоже интересно. Нужно вырезать себя из сети. Кто то, плавающий с фонарём В РУКЕ - пробовал это делать? Хоть для тренировки? Или вообще кто то пробовал - что такое просто порезать сеть? Даже когда в руках ничего кроме ножа? Вы знаете, что почти всегда нужно сеть контролировать и придерживать второй рукой? Порезав - положить её под себя, собирать в пучок для реза, помогать себе свободной рукой чтобы не влететь дальше, чтобы обрезки не зацепились ещё за что то, и т.д? Тут и течения и ночи не надо, это не так просто как кажется сидя за столом, уж поверьте - проверял. Или кто то думает что сеть - это тяжелый кусок колбасы, который можно резать одной рукой, острым ножом??? И ту - автоматом мы придерживаем. Так она имеет опору - стол/доску. А сеть - не имеет. Хорошо если она натянута как струна и собрана в пучок - резанул и всё. Но часто резанул даже на 20% - и она начинает провисать и летать по течению, ещё хуже усугубляя. Если фонарь на ружье - то можно ружьё положить на дно, фонарь с ружьём - будут лежать неподвижно, и освещать всё вокруг. Фонарь, положенный в строну один - будет снесён течением или болтаться на струе, светя туда куда ему хочется, а не туда, куда надо. Когда фонарь на ружье - можно зажать всё это между ног, и освободить сразу обе руки. Фонарь, направленный вниз\в сторону - прекрасно всё освещает, и не мешает в проблемной зоне, и две руки свободны, давая реальный шанс выжить. Фонарь на ружье удобнее положить в тех же брёвнах и направить куда нужно - само ружьё, как палка - поможет в этом, давая ему опору.
Фонарь на руке, НА РУКЕ - чуть лучше, но опять таки - его, ВМЕСТЕ С РУКОЙ - нужно направить туда куда нужно, а потом (унимание!) - направить туда ещё и ружьё, так как рыба не хочет умирать от одного света.
Это, кстати, тема, излюбленная такими "адептами" света в/на руке. Типа поиск быстрее. Родные мои, а никто не подумал, что ружьём водить то медленнее, да. Но направил - сразу выстрелил. Иногда рыба в свет просто влетает, секунда - бац, и если автоматом палец не нажал куда надо - она найдёт более расторопного "фотографа". А с фонарём махать конечно удобнее и быстрее, но вот высветил рыбу в стороне. Маладэс, красава! И дальше шо? А дальше - всё равно ружьё нужно направить туда же куда и фонарь - на рыбу. То есть - два движения. Сначала фонарём, потом - ружьём. Два движения. И где же смысл и бОльшая скорость!?
Далее, ещё есть приколы. Даже если нет течения - часто при выстреле нужно опереться на дно, идеально никогда ничего не бывает, и нередко бывает так, что начал нырок на 3-5м, и пошел вниз, на 5-7-10, то ли за рыыбой, то ли просто обследовать. И вот начинает "ложить" мордой в дно. Плавучесть-то нейтральная - не вечная. Так бы рукой опёрся - и стреляй, перемещайся. А так - нужно работать ластами, тупо взрывая дно потоками воды (а работать надо будет как бы в падении, напор от ласт будет напарвлен в дно, иначе будет лицо зарываться в ил). Так я когда то упал на яму, и испытал "непередаваемые очучения". Пусть и небольшая отрицаловка - но положила рылом на землю. Пытаюсь подняться на ластах - куча энергии, дно просто взрывается мутью, как от старта ракеты, а кругом - ОНА - РЫБА. И я не шевелюсь. Упал - и не шевелюсь, потому что замучу - и это будет последний нырок, да и шуметь нельзя, она сразу разбежится. Поднимаюсь оперевшись на руку с Вегой 2 (это был первый горький опыт) - она вошла в ил, и наступила ночь. Поднял руку с фонарём! О! Класс, всё видно! Но уже чёто не стало видно ружья...оно ушло в ил. Я всё таки выстрелил. Я думаю рыба круто ржала, когда я пытался стать на колени, чтобы в итоге направить и фонарь и ружьё - на неё. Иначе нельзя было. Я тогда встал, направил, выстрелил, рыба пошла на катушке...я вверх. Я молил Бога, чтобы не сломать ласты, так как руки заняты, и гребануть ими, чтобы не мутить и не толкаться о дно - нельзя было. Замутил я там всё ТАК, что дальнейшая охота там стала нереальной. Но на всплытии, когда рыба гуляла на шнуре вокруг меня я ещё Бога просил об одном - чтобы не захлестнула катушка, не заклинила, чтобы рыба не примотала ноги или просто не положила на них линь, чтобы не пошла в атаку (а такое тоже бывает, и особенно прикольно, когда из неё торчит кусок заточенного железа), чтобы ни за что не зацепился мой буйреп...потому что свободной руки дял решения всех этих проблем - у меня не было. Кто скажет что "а почему на яме у меня не было нейтрали" - то теоретик, никогда не плававший в условиях "стиральной доски" - когда весь поиск - это такие качели от 2 до 10-15м с поиском рыбы, и это тяжелые охоты, и иначе нельзя.
Дальше. При распутывании рыбы тогда - у меня линь, буйреп, и шнурок от Веги переплелись ТАК, что без разрезания - выпутать всё это было нереально. А у товарища когда то, стрельнувшего сомика по моему - он примотал на глубине линём - руку с фонарём, через его ремешок. Он резанул, отпустив пушку наверх, чтобы достать нож, и резанул сначала случайно шнур от фонаря...фонарь пошел вверх, а он остался внизу, потому что нужно было ещё дорезать сам линь. Резал он уже что ни попадя, порезал и руку, и неопрен...течения и завалов не было...просто отдельные палочки кустов, за которые рып и примотал шнурок от фонаря.
Следующий прикол - это с продувкой. Что фонарь на руке, что в руке - один хрен - КАК продуваться и при этом видеть, куда падаешь? А в фонаре НА ружье ещё плюс в том что свет как бы отодвинут от охотника. Что имеет два плюса - один так себе - это лучшее освещение, бОльшей площади (посмотрите, как и насколько видно когда фонарь в стороне, метрах в 2-3-х, если хорошая видимость...это сказка...). А второй, и это ОЧЕНЬ важное преимущество фонаря на ружье - это то что первым попадёт в сеть, леску, бревно, да что угодно - именно ружьё с фонарём. У меня было так, что я просто натягивал проф. монофильные поверхностные сети ружьём с фонарём, а сети так ещё и не видел - настолько она сливается с водой (спец леска). Ружьё то попало в сеть - но я то - нет. Или просто раньше высветится то, во что не хочется влететь. Всё таки ружьё - это ещё полметра-метр спасительного пространства перед собой.
И это так, навскидку и в спешке я написал, а ещё можно целую статью навалять по "подводным камням" такой охоты. Моё глубокое убеждение и по опыту и статистике, и по тому, что я знаю и слышал и сам пробовал - это тупо превентивное самоубийство - такая охота. Не, привыкнуть можно ко всему, но зачем привыкать к заведомо более ущербному и опасному варианту!? Вот где такая охота имеет место быть - так это там, где не нужно нырять, на отмелях ночью - и где можно стать на ноги - там это удобно (но мне не нравится - я постоянно путаюсь линями с шнуром фонаря, если он В РУКЕ, если НА РУКЕ - нет проблем). Кто так ныряет и "переучиваться не хочу, и мне всё равно" - так ради Бога, я написал это не для того, чтобы кого то переубедить. А на всё это я, чисто вот для себя - рекомендую смотреть всегда так - а научили ли бы вы так охотится своего родного сына/дочь? Не, ну ясно, многие упёрты, не признают в жизни, у кого то бравада "да я всегда так и пошли все на..."...а вот родного сына - как научить? Так как вы ПРИВЫКЛИ, или вам КАЖЕТСЯ что это правильно, или так, как НУЖНО?

Механик:Макс, выше я описал реальную охоту. На глубине 7-9 м "жмёт" ко дну и лучше держаться рукой за ветку и светить по сторонам ружьём (на котором фонарь подствольник) - иначе вообще может ничего не получится - обе руки заняты и хоть зубами хватайся... Imho, на лбу тоже "не очень" - если вода будет, хотя бы, мутноватая, то будет только хуже - будет слепить подсвеченная взвесь..

 

Адепт:Маленький совет. Если охотишься с фонарем в руке - вешай петлю не на запястье, а выше локтя. От петли к фонарю идет "поводок" - такой, чтобы его длина позволяла нормально удерживать фонарь в руке.
Тогда ничто не мешает манипулировать с подстреленной рыбой - она еще мечется на лине, может иной раз выскочить из рук - крутануться и т. д. Если фонарь на запястье - нередко он мешает разбираться. А так висит достаточно далеко от запястья - практически не создает помех, обеспечивает нормальную подсветку.
Кроме того, при переходах по берегу, фонарь можно куда-нибудь засунуть (за лямку разгрузки или под жилектку; куда удобнее, одним словом) - а рука при этом остаются свободной. Очень удобно.
Насчет фонаря на ружье. Бывают условия охоты, когда фонарь на ружье ГОРАЗДО удобнее, чем в руке. И безопаснее.

 

PaCBET Охочусь ночью очень часто. Фонарь висит на резинке на запястье - всё здорово и замечательно (даже продувка пальцами больших рук - перчатки достаточно толстые). Кроме того - фонарик оперативно выключается/выключается/регулируется (рукой на которой висит) в случае необходимости. И подсветить в таком случае всегда можно оставив ружьё в стороне (те же случаи на парной охоте). Так как у нас многие водоёмы запрещены, то и охота в основном на них ночью. Метров до 4-5 да, есть такие глубины, есть конечно и больше - но это далеко не везде и поискать надо. Так что видите: для вас нужно рукой за ветку держаться днём на глубине, а мне ночью фонарик быстро загасить - иначе возможен и штрафец с конфискацией.

 

Justice:По поводу фонаря, мои мысли-
минусы размещения на ружье:
1. неудобно выискивать- постоянно приходится крутить стволом, это не сочетается с плавностью ПО;
2. прямой свет пугает - предпочитаю боковую подсветку- не спугнуть, проще контролировать её перемещение, пятно света в стороне дополнительно отвлекает рыбу от стрелка;
3. сильно ухудшает маневренность и увеличивает вес ружья
плюсы размещения на ружье:
1. одна рука свободная- мне это необходимо для глубин более 5 метров- до этого я продуваюсь без рук, а вот после- это уже не эффективно (для меня лично), приходится зажимать ружьё и фонарь в одной руке, продуваться, и в этот момент стрелять невозможно. Если продуваться рукой с фонарём- теряешь видимость- а при погружении ночью в наших водоёмах- крайне опасно; ещё эта самая рука нужна, что бы избежать случайного столкновения на дне, а ночью иногда на большой глубине планируешь в ил как подбитый мессершмит;
выход- планирую сделать крепление фонаря на предплечье и на маску- второй, вспомогательный.

 

Александр_Пенза:Не нравится мне любое крепление фонаря на руже... Попробую обосновать
- Плохая маневренность ( рука устает быстрее)
- Отрицательная плавучесть
- Необходимость вертеть ружьем чтобы увидеть, что-то по сторонам (особенно актуально в камыше или завалах)
- После выстрела, при пересаживании рыбы хорошо бы подсветить себе, а ружье светит непонятно куда и непонятно как это поудобнее сделать...
- Иногда не надо светить прямо в рыбу - лучше держать ее в ореоле...
- В мутной воде образуется засветка мути перед ружьем и прудно прицелиться (лучше бы порой немного сбоку подсветить)
- Если держатель не съемный, то каждый раз гемор с изолентой или хомутами...
Мне так-же не равится то, что фонарь если его не крепить к чему-то, то его нужно держать рукой... а это не всегда удобно (третьей руки порой не хватает... )...
Мне понравилось решение которое кто-то (не помню автора) предложил в инете.
Фонарь фиксируется на руке на запястье с внешней или внутреней стороны нерабочей (у меня левой ) руки, следующим образом. Ремешок накинут на руку в районе локтя, а сам фонарь заправлен под одну или пару широких резинок.
В этом случае фонарь всегда под рукой и не завязан на "оглоблю". Не надо держать его - кисть свободна. Проще подсвечивать пересаживая рыбу... И при необходимости его всегда можно выдернуть из под резинки и работать держа в руке. Из минусов - слегка болтается (на плохо бы под него "ложемент" иметь)...

 

ГЕРМАНЕЦ Расспространённая ошибка крепления подствольника, это когда центральное световое пятно совпадает с линией выстрела! Достаточно через пенопластовую проставку сделанную клином выставить нужный угол фонаря относительно ружья (закрепление фонаря с боку на "крысе") и тогда цель находится в крае боковой засветки и не пугается яркого света.Манёвренность при этом не очень страдает,так как.

Ночью далеко не вся рыба стоит и при появлении в луче преимущества подствольника бесспорно.
У варианта с фонарём в руке преимущество только в плане обнаружения,обнаружения ,а не выстрела.
При сложном рельефе илистого дна ,на течении,поворотах,ветки,коряги ,нужна третья рука.При касании руки с фонарём ила ,фонарь на некоторое время становится бесполезным даже если не в
руке, а на предплечье. Я предпочитаю вариант крепления на руке, но фонарь не сверху, а снизу на запястье. При таком расположении можно легко уменьшить свет, прикрывая отражатель пальцами руки на которой он закреплён.

HaNTeRхз как вы охотитесь... если луч совпадает с направлением выстрела.... например щука при наведении на нее центрального луча (яркого) тупо "уходит в никуда".. лещ крупный тоже срывается. судак тоже.. в ореоле стоит нормально, как загипнотизированый, а от центрального луча шугается.. может у нас рыба какая "нетакая".. ??? охочусь с фонарем в левой руке. и очень часто ситуации когда под корень кусща светишь слева а стреляешь справа... например есть место где постоянно беру карасей. крупных. за кило. некий очень плотный лес из корней. арки. светишь в нору - видно как караси отходят в сторону. заплываешь с другой стороны - куда ушли, светишь - они уходят в другую сторону. и так их гонять можно бесконечно. замечаю где стоят - в каком месте, выставляю ружье, вытягиваю руку с фонарем и свечу с другого бока.. караси сдвигаются от света в сторону где стоит ружье..

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.