Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Tpaнcnopтнi правовiдносини: поняття, ознаки та їхня характеристика



Правовi вiдносини - це частина суспiльних вiдносин, урегульо­ваних нормами права, суб'єкти яких єносiями прав i юридичних обов'язкiв. Вони завжди становлять собою вiдомий суспiльнийзв' язок мiж особами - громадянами, органiзацiями, державними органами, транспортними підприємствами, підприємницькимиструктурами, державою в цiлому, який визначає забезпечену за­коном мipy можливої та необхiдної поведiнки.

Специфiчнi ознаки правових вiдносин видiляють їх середiнших суспiльних вiдносин, а саме:

а) правовi вiдносини - це зв'язок мiж особами на основi нормправа;

б) зв'язок мiж особами виникає на основi норм права через їхсуб'єктивнi юридичнi права i обов'язки;

в) цей зв' язок мiж особами на основi норм права пiдтримуєть­ся i гарантується державою (в окремих випадках її примусовою силою );

г) цей зв'язок мiж особами на основi норм права має iндивi­дуальний характер.

Причому, як зазначає С. С. Алексєєв [ ]l[17], в одних випадках наявна повна двостороння iндивiдуалiзацiя ( стосовнотранспортного права - це права i обов' язки з надання транс­портних послуг), в iнших - одностороння iндивiдуалiзацiя, колифiксуються суб' єктивнi права тiльки однiєї сторони право­вiдносин (наприклад, право транспортного органу встановлюватиправила завантаження).

Отже, норма права є пiдставою або необхiдною передумовою виникнення, змiни i припинення правовiдносин. В юридичнiй лiтера­тypi пiд правовiдносинами розумiються врегульованi нормами пра­ва суспiльнi вiдносини, в яких сторони виступають як носії взаєм­них прав i обовязкiв, установлених i гарантованих державою.

Дiйсно, право - це особливий регулятор суспiльних вiдносин. У

У с соцiальному та юридичному змiстi воно достатньо чiтко виражає владнi засади. Hi цивiльно-правовi, нi адмiнiстративн-о­

правовi, нi жоднi iншi правовiдносини не виникають caмi по собi, оскiльки вони узаконенi i можливiсть їх виникнення зумовлена нормами права.

В юридичнiй лiтературi й досi вважається, що транспортнi пра­вовiдносини мають вci ознаки цивiльно-правових відносин [ ][18], якi врегульованi нормами цивiльного права на пiдставах договору пе­ревезень i не враховують iншi засоби транспортно-правового регу­лювання. Звичайно, транспортне право як комплексна галузь права регулює й значне коло iнших суспiльних вiдносин (цивiльних, трудових, земельних), якi rpунтуються на piвностi cсторін суб'єктiв цих відносин.

Проте, транспортне право - це окрема спецiальна галузь права I вiдповiдно транспортнi правовiдносини мають свої особливi озна­ки, серед яких можна виділити такі:

1. Транспортнi правовiдносини складаються у сферi, де пере­везення виступає у формi процесу виробництва на транспортi, за­кiнченим продуктом якого є доставка вантажу до споживача або надання послуг. Вироблена в галузях промисловостi i сiльського господарства продукцiя має бути доставлена до споживача – це основне завдання транспорту. Доведення продукту вiд виробника до споживача є продовженням процесу виробництва у сферi оборо­ту «все равно, перевозит ли она людей или товары» [ ][19]. Але вироб­иицтво продукцiї транспорту є одночасно i її споживаниям. Тобто продукцiя транспорту iснує у формi корисного ефекту (дiяльностi).

2. Транспортнi правовiдиосини виникають у разi обов’язкової участi вiдповiдного транспортного органу (пiдприємства, орга­нiзацiї, установи). Для цих вiдносин характерна наявнiсть дер­жавно-владного органiзуючого впливу або виконавчо-розпоряд­чої дiяльностi (наявнiсть вiдповiдних нормативних aктів, планiв перевезень, графiкiв руху транспортних засобiв, дозволiв на ви­користання шляхiв сполучення, лiцензування тощо).

3. Транспортнi правовiдносини можуть виникати за iнiцiати­вою будь-якої iз cтopiн. Проте згода або бажання другої сторонни майже завжди є обов'язковою (кpiм випадкiв передбачених зако­иодавством - вiйськовi перевезення, перевезення у зв'язку з вве­денням в кpaїні особливого стану, лiквiдацiя иаслiдкiв стихiйного лиха та iн.).

Наявнiсть згоди другої стороии вiдокремлює транс­портні правовідносини від адміністративних.

4. Транспортнi правовiдиносини вииикають з приводу експлуат­aції транспортних засобiв i шляхiв сполучення, якi виконують роль засобiв виробництва, а вiдповiдно i роль засобiв працi робiт­ників транспорту.

5. Предметом транспортних правовiдносин завжди є дiяльнiсть з надання послуг. Як зазначає В. В. Луць, головною особливiстю договорів про надання послуг, на відміну від договорів про вико­нання робiт, є те, що надання послуг невiддiльне вiд дiяльностi особи, яка нaдaє послуги. Корисний ефект такої дiяльностi не ви­ступає у вигляді певного осяжного матеріалізованого результату, як це має місце у підрядних договорах, а полягає у самому процесі надання послуги [ ][20].

Перелiченi особливостi транспортних правовiдносин та їх ха­рактеристика дають змогу дiйти висновку про те, що не будь-якi суспiльнi вiдносини належать до кола транспортно-правових. Де­якi ознаки є i в iнших, наприклад, цивiльно-правових вiдносинах. Лише наявнiсть у правовiдносинах сукупностi вcix наведених вище ознак дaє пiдстави вважати їх транспортиими.

Caмi по собi факти експлуатацiї транспортних засобiв - рухо­мого складу залiзниць, морських та рiчкових суден, авiацiйного та автомобiльного транспорту - не дають пiдстав вважати їx транс­портними правовiдносинами. Експлуатацiя транспортних засобiв має правову природу договорiв майнового найму, передбачених вiдповiдною главою Цивiльного кодексу Украiїни або договором лiзингу вiдповiдно до Закону України «Про лiзинг» чи ст. 215 Ко­дексу торговельного мореплавства України.

Участь транспортного пiдприємства чи органiзацiї в право­вiдносинах також не дає права вважати їx транспортними, оскiль­ки це можуть бути такi пiдряду на капiтальне будiвництво або кредитнi вiдносини, або такi з постачання енергетичних та iн­ших pecypciв чи зберiгання, страхування та iншi зобов'язання, де oднією зi cтopiн може бути транспортне пiдприємство чи орга­нізація.

Отже, послуга, яка надається за допомогою транспорту сама по собi не породжує транспортних правовiдносин.

Ще раз зазначимо, що для визнання правовiдносин транспорт­ними необхiдна сукупнiсть ycix зазначених вище ознак.

Транспортнi правовiдносини мають свою структуру, яка скла­дається з таких елементів:

а) юридична основа;

б) юридичнi факти;

в) суб' екти транспортних правовiдносин;

в) об' екти транспортних правовiдносин;

г) змiст правовiдносин.

Юридичною основою транспортних правовiдносин єтранс­портно-правові норми, які містяться у законодавчих та норматив­них актах. Цi норми опосередковують змiст транспортних право­вiдносин, визначають права та обов'язки учасникiв таких вiдносин, їхню поведiнку i впливають на характер i мету дiяльностi.

Юридичнi факти - це певнi дiї та подiї, якi єфактичною пiд­ставою для виникнення, змiни або припинення транспортних пра­вовідносин.

Дії - це результат дiяльностi i волевиявлення людей. Дiї бувають як правомiрними, так i неправомiрними.

Правомiрнi дiї - це тaкi юридичнi факти, що вiдповiдають ви­могам транспортного законодавства та умовам щодо надання транспортних послуг.

Неправомiрнi дiї - це тaкi дiї або бездiяльнiсть, що не вiдповiдають вимогам законодавства, порушують транспортно-правові норми, а також умови надання послуг. Наприклад, несвоєчасна подача транспортних засобiв пiд навантаження чи розвантаження визнається порушенням умов надання послуг i тягне за собою юридичну відповідальність.

Події - це явища, незалежнi вiд волi людей, але мають юридич­не значення у разi невиконання або неналежного виконання умов щодо надання послуг i притягнення до юридичної вiдповiдальностi. Це, зокрема, непереборна сила, стихiйне лихо - повiнь, пожежа, інші природні явища.

Суб'єктами транспортних правовiдносин є конкретні їx учас­ники (сторони) - юридичнi та фiзичнi особи, якi надiленi правами та обов'язками у сферi транспортної дiяльностi, надання послуг, передбачених транспортно-правовими нормами. Ними можуть бути громадяни, пiдприємства, організації, державнi органи, не­державнi структури тощо. У законодав.чих та нормативних актax їx зазначають узагальненою термінологієюю, як-от: вантажовідправ­ник, перевізник, вантажоодержувач, пасажир.

Об'ектом транспортних правовiдносин є суспiльнi вiдносини, що уособлюють в собi характер дiяльностi суб'єктiв та юридичнi наслiдки їx поведiнки щодо забезпечення потреб населення та ви­робництва в перевезеннях i надання транспортних послуг.

Деякi автори, уникаючи пострадянського словосполучення «суспiльнi вiдносини», вказують на правовi вiдносини в тiй чи iн­шiй галузi права, яке спрямовано на виконання вiдповiдних дiй для задоволення певних iнтepeciв [ ][21]. Наприклад, Д. В. Боброва зазначає, що об'єкт цивiльно-правових вiдносин - це те, на що спрямовано суб'єктивне право i суб'єктивний обов'язок для задоволення вiдповiдних iнтepeciв, а об'єктами цивiльних правових вiдносин є: а) речi; б) дiї, у тому числi послуги; в) результати духовної та iнте­лектуальної творчостi; г) особистi немайновi блага [ ][22], що, звичайно, не викликає сумніву. Але вiдносини, врегульованi нормами права, не можуть бути поза суспiльними вiдносинами i виключати зi вжи­вання словосполучення «суспiльнi вiдносини», на нашу думку, немає сенсу.

Отже, об'єктом транспортних вiдносин є дії спрямовані на забезпечення потреб населення та про.мисловостi в перевезеннях i надання транспортних послуг, якi врегульованi нормами транс­портного права.

Змiст правовiдносин характеризує сукупнiсть прав i обо­в' язкiв учасникiв цих вiдносин, їх правовi iнтереси, взаємовiдно­сини, предмет та мету таких вiдносин. В юридичнiй лiтературi це зазначаеться як статус, компетенцiя, повноваження, суб'єктивнi права i юридичнi обов'язки суб'єктiв вiдносин, їх rapaнтії i вiд­повiдальнiсть [ ][23].

Транспортнi правовiдносини є багатогранними за cвоїм змiс­том i формами, умовами функцiонування i розвитку та iншими ознаками. Вiдповiдно їх можна класифiкувати за iнститутами i нор­мами транспортного права, за суб'єктами та об'єктами транспорт­них правовiдносин, за повноваженнями, за простором i часом, за органiзацiйними i правовими формами тощо. Транспортнi пpaвовідносини можна поділити також за змістом на матеріальні і про­цесуальнi, за формою - на короткотермінові i довготермiновi; за простором - на місцеві, регіональні та загальнодержавні; за право­вою природою - на правомірні і протиправні.

Основну i найбiльш важливу частину, на нашу думку, транспорт­них правовідносин становить діяльність відповідних opгaнів з ор­ганiзацiї транспортного процесу, використання засобiв перевезень і шляхів сполучень та діяльність з надання транспортних послуг і забезпечення потреб населення i виробництва в перевезеннях.

У цьому зв' язку найзначнiший iнтepec становить класифікація транспортних правовiдносин за характером юридичних зв'язкiв між сторонами цих відносин, які поділяють на вертикальні та го­ризонтальні.

Вертикальнi mpaнcпopmнi правовiдносини - це вiдносини суб­ординацiйного характеру. Вони виражають юридичну залежнiсть однiєї сторони вiд другої. Це взаємовiдносини, якi iснують мiж органами виконавчої влади як, наприклад, вiдносини мiж Miнтpaнc­зв'язку України (Укрзалiзницею). Вони, як правило, виникають з приводу органiзацiї транспортного процесу, використання засобiв перевезень i шляхiв сполучень. Звичайно, вирiшення цих питань не може здiйснюватися без державного впливу в галузi транспор­ту. Стаття 3 Закону України «Про транспорт» закрiплює, що голов­ною метою i завданням державного управлiння в галузi транспорту є своєчасне, повне i якiсне задоволення потреб населення i вироб­ництва в перевезеннях та потреб оборони України; безпечне функ­цiонування транспорту; обмеження монополiзму i розвиток конку­ренцiї; координацiя роботи рiзних видiв транспорту; лiцензування окремих видів діяльності в галузі транспорту; охорона дозвілля від шкiдливого впливу транспорту тощо. Тобто складається вiдповiд­на управлiнська вертикаль, яка найбiльш традицiйна у транспорт­них вiдносинах, де вci структури майже напiввоєнiзованi (спецiаль­нi ранги, звання, знаки розрiзнення, унiформа; чiтка субордина­цiйна побудова opraнів управлiння тощо).

Вертикальнi транспортнi правовiдносини iснують i тодi, коли одна зi cтopiн, надiлена певним обсягом владних повноважень, має право видавати акти, здiйснювати приписи, якi є обов'язковими для iншої сторони. Прикладом цього може бути закрiплене Стату­том залiзниць України право Мiнтрансзв'язку України затверджу­вати Правила перевезення вантажiв, пасажирiв, багажу; Технiчнi умови навантаження і кріплення вантажів, інші нормативні акти (ст. 5 Статуту залiзниць України), якi є обов'язковими для пасажи­piв, вантажовiдправникiв та вантажоодержувачiв. Статтею 21 цьо­го Статуту передбачено, що начальник залiзницi та уповноваженi ним посадовi особи за заявою вантажовiдправника без додаткової оплати дозволяють:

а) завантаження понад план та поза планом;

б) змiнювати передбаченi планом залiзницi та станцiї призна­чення в порядку та розмiрах, установлених Правилами;

в) внутрiшньостанцiйнi перевезення вантажiв.

Отже, наочно виявляється метод владної пiдпорядкованостi і нepiвнocтi стopiн у той час, як деякi автори вважають, що транс­портнi правовiдносини - це врегульованi нормами цивільного права зобов'язання, в основi яких лежать цивiльно-правовi норми, а саме договiр про перевезення [ ][24]. Навiть сам договiр перевезення, який є оплатним, двостороннiм [ ][25] здебiльшого укладається на осноіi плану перевезень (владно-правового акта). Kpiм цього, укладення договору перевезень також не передбачає повної piвності cтopiн, оскiльки оформлення договору перевезень здiйснюється спецiаль­ними транспортними документами (квитками, накладними, квитан­цiями тощо), форма i порядок заповнення яких затверджуєrься Мiнтрансзв'язку України. Оплата за перевезення також вiдзнача­ється рiвнiстю cтopiн, оскiльки тарифи на перевезення пасажирiв, вантажiв, багажу встановлюються у порядку, що визначає Кабiнет Miнicтpiв України, а в деяких випадках - вiдповiдними залiзниця­ми, мiсцевими органами виконавчої влади, iншими транспортними органами. Тобто iстотнi умови договору перевезень встановлю­ються одноособово, iнша сторона може тiльки погоджуватися чи нi з цими умовами. Це ще раз свiдчить про специфiку транспорт­них правовiдносин, зокрема i норм транспортного права як окремої комплексної галузi права взагалi.

Характерна особливiсть вертикальних вiдносин полягає в тому, що в них найвиразнiше виявляєrься метод владної пiдпорядкова­ностi учасникiв вiдносин. Владною стороною, здебiльшого, при цьому є вiдповiдний суб'єкт opraнів транспорту або opraнів вико­навчої влади. Уci вертикальнi вiдносини такого типу практично виражають юридичну залежнiсть однiєї сторони вiд iншої.

Транспортнi правовiдносини не завжди бувають вiдносинами, що будуються за методом влади i пiдпорядкування. Здебiльшого транспортні відносини встановлюються на умовах рівності сторін, де права одних суб'єктів вiдповiдають обов'язком iнших i навпа­ки. В юридичнiй лiтературi такi вiдносини прийнято називати го­ризонтальними [ ][26] .

Горизонтальнuми транспортними правовiдносинами визна­ються такi, в межах яких сторони вiдносно фактично i юридично рiвноправнi, їхні учасники не перебувають у пiдпорядкуваннi один одному. Саме такi вiдносини за певним винятком виникають

з договору про перевезення вантажів;

договору про буксирування;

договору про експлуатацiю пiдїзних колiй, подачу та збирання вaгoнів;

договору про перевезення пасажирiв та багажу;

договору про експедицію тощо.

Вони характеризуються наявнiстю однакового правового рiвня cтopiн; вiдсутнiстю будь-якої форми пiдпорядкування; вiдсутнiстю юридично-владного волевиявлення між сторонами.

Таким чином, mpaнcпopmнi правовiдносини - це врегульованi нормами транспортного права дії; якi спрямованi на забезпечення потреб населення i пiдприємств в перевезеннях та наданнi транс­портних послуг.

Захист транспортних правовiдносин здiйснюєrься як в судовому порядку, так i в адмiнiстративному. Судовий захист гарантується Конституцiєю України та iншими законами України шляхом не тiльки оскарження протиправних дiй посадових осiб, а й поданням позову стосовно предмета захисту. В адмiнiстративному порядку розглядаються питання в основному щодо органiзацiї дiяльностi транспорту та забезпечення взаємодiї рiзних видiв транспорту.

Питання для самоперевiрки

1. Визначте поняття, ознаки i структуру норм транспортного права.

2. Дайте визначення джерела транспортного права. Назвiть систему джерел транспортного права.

3. Назвiть акти державного управлiння транспортом, їx види та по­рядок видання.

4. Як вiдбувається взаємодiя нацiонального транспортного права з мiжнародним.

5. Дайте визначення поняття транспортних правовiдносин.

6. Назвiть суб'екти, об'екти та визначте змiст транспортних право­вiдносин.

7. Вкажiть ознаки транспортних правовiдносин.

8. Визначте структуру транспортних правовiдносин.

9. Дайте характеристику видiв транспортних правовiдносин.

 

 


[1] Детальнiше про с1рУКТУРУ норми права див.: Алексеев С. С. Общая тео­рия права: В 2 т.- Т. 2.- М.: Юрид. лит., ] 982.- С. 53-63.

[2] Колодiй А. М Принципи права Украi'ни.- К: Юрiнком IHTep,1998.- С. 73.

[3] I Вiдомостi Верховно! Ради Укра!ни.- 2006.- N2 32.- СТ. 273.

 

 

[4] Там само.- 1993.- N2 25.- Ст. 274 (зi змiн.- 2006.- N2 33.- Ст. 283).

[5] Там само.- ] 993.- N2 3].- Ст. 339 (зi змiн.- 2006.- N2 22.- Ст. 146).

[6] Постанова Кабiнету MiHicтpiB Украi'ни вiд 7 вересня 1998 р. N!! 1399/ Офi­цiйний вiсник Украi'ни.-1998.-N!! 36,- Стор. 6 (станом на 18 Жовтня 2006 р.).

[7] 2 Див.: КолодiЙ А. М Принципи права Украi'ни.- К: Юрiнком IHTep,

1998.- С. 79-83,

 

[8] Див.: Вiдомостi Верховно\ Ради Укра\ни.- 1996.- N2 29.- Ст. 139 (зi змiн.- 2006.- N2 22.- Ст. 184).

[9] Вiдомостi BepXOBHOi' Ради Украi'ни.- ]998.- И!! 52.- Ст. 318;2007.- И!! 33.- Ст. 442.2 Там caMo.-1999.- И!! 5.- Ст. 446 (зi змiн.- 2007.- И!! 3].- Ст. 403).

[10] 3 Там само.- 2000.- И!! 28.- Ст. 222.

[11] Там само.- 2006.- И!! 32.- Ст. 273.

 

[12] 5 Там само.- 2005.- И!! 51.- Ст. 556 (зi змiн.- 2007.- Ст. 7-8.- Ст. 66).

[13] ЗПУ.- ] 998.- И!! 8.- Ст. 3] 1 (станом на 25 грудня 2002 р.).

[14] Див.: СП СССР.- 1959.- И!! 2.- Ст. 12.

[15] 3 Див.: ЗП УРСР.- 1969.- И!! 7.- Ст. 89.

[16] 3аконодавство УкраlНИ про залiзничний транспорт / Упоряд. Демський Е. Ф. // Бюлетень законодавства та ЮРИДИЧНОl практики УкраlНИ.­ 1998.-N~ 12.-С.288-313.

 

[17] Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т.- М.: Юрид. лит., 1982.- Т. Н.­ С 83-84.

 

[18] Егиазаров В. А. Транспортное право: Учеб. пособие.- М.: Юрид. лит., 1999.- С 5-8; Сиваков О. В., Новосельцев А. Б., Ермолаев В. Г и др. Транспортное право: Учеб. пособие.- М.: «Былина», 2000.- С 6-8.

[19] Маркс К, Энгельс Ф. Собр. соч.- Т. 26.- Ч. 1.- С 422.

 

[20] Луць В. В. Контракти у пiдприсмницькiй дiяльностi.- К: Юрiнком IH­тер, 1999.-С 171.

 

[21] Див.: Мунiципальне право Украi'ни: Пiдручник / За ред. В. Ф. Погорiл­ка, О. Ф. Фрицького.- К.: Юрiнком Iнтер, 2001.- С. 24; Сирота J. М Правосоцiального забезпечення в YKpai'Hi.- Х.: Одiссей, 2001.- С. 86.

[22] 2 Цивiльне право Украi'ни: Пiдручник / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузне­цовоу.- К: Юрiнком IHTep, 1999.- С. 73.

 

 

[23] Див., наприклад: Мунiципальне право Украi'ни: Пiдручник / За ред. В. Ф. По­горiлка, О. Ф. Фрицького.- К: Юрiнком IHTep, 2001.- С. 25; Гончарук С. Т. Адмiнiстративне право Украi'ни: Навч. посiбник.- К, 2000.- С. 32-33.

 

[24] Романович А. Н. Транспортные правоотношения.- М.: Юрид. лит.,1984.

[25] Див.: Зобов'язальне право: теорiя i практика / За ред. О. В. Дзери.- К.: Юрiнком lнтер, 2000.- С. 574.

[26] Колпаков В. К. Адмiнiстративне право Украi'ни: Пiдручник.- К: Юрiнком Iнтер, 1999.- С. 89-90; АлеXl/Н А. п., КарАIOЛИЦКUЙ А. А., Козлов Ю. М Административное право Российской Федерации: Учебник.- М.: Зерцало «ТЕИС», 1996.- С. 87-89.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.