Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Ходатайства о проведении осмотра письменных или вещественных



доказательств в месте их хранения. Необходимость заявления такого ходатайства

возникает достаточно редко. Классическими примерами необходимости заявления

такого ходатайства являются случаи, когда речь идет об осмотре объекта

недвижимости или когда количество письменных доказательств столь велико или они

находятся в таком состоянии, что доставка их в суд затруднительна или может

повлечь их ухудшение или уничтожение. В любом случае ходатайство о проведении

осмотра письменных или вещественных доказательств в месте их хранения должно

содержать указание на ту причину, по которой доставить доказательства в суд

невозможно.

Ходатайство о назначении и проведении экспертизы. По гражданским делам

проводятся самые разнообразные экспертизы. Поскольку экспертизы по гражданским

делам назначаются определением суда, для того чтобы ходатайство стороны о

назначении и проведении экспертизы было удовлетворено, оно должно быть

обоснованным. В то же время ГПК не устанавливает, какие сведения должно


 

содержать ходатайство о назначении и проведении экспертизы. Представляется, что в

таком ходатайстве должны быть указаны, как минимум:

- конкретный вид экспертизы, проведение которой требуется по данному делу (в

некоторых случаях это может быть только название - судебно-почерковедческая,

судебно-психиатрическая и т.д., в других случаях должно быть уточнено -

комплексная или комиссионная должна быть проведена экспертиза, дополнительная

или повторная);

- наименование экспертного учреждения или фамилии экспертов, которым

может быть поручено проведение экспертизы;

- указание на то, для установления каких обстоятельств дела требуется

привлечение специальных познаний;

- вопросы, которые должны быть постановлены на разрешение эксперта, и т.п.

Доказывание наличия права на иск и соблюдения условий предъявления


Иска.


Гражданское судопроизводство начинается с момента возбуждения


гражданского дела в суде, поэтому по любому гражданскому делу (будь то дело,

рассматриваемое в порядке искового производства или производства по делам,

возникающим из публично-правовых отношений, особого производства) истец

(заявитель) обязан доказать суду, что его дело подлежит рассмотрению именно в

суде. В некоторых случаях истцу достаточно легко обосновать названные

обстоятельства, так как вывод о наличии права на иск и о соблюдении условий

предъявления иска очевиден (как правило, в силу прямого указания об этом в законе).

Например, при предъявлении в суд иска о расторжении брака супругом при наличии

несовершеннолетних детей к исковому заявлению обязательно прикладываются

копии свидетельств о рождении детей. В других случаях истцам следует доказывать

подведомственность, подсудность дела именно тому суду, в который предъявляется

иск.

Форма такого доказывания отличается от обоснования исковых требований или

возражений на иск. Если истец, обосновывая свое право, подробно излагает факты и

доказательства в описательной и мотивировочной частях заявления, то вопросы

подведомственности о подсудности не требуют столь подробной аргументации.

Однако из искового заявления (заявления) суду должно быть ясно, что спор по общим

правилам разграничения подведомственности подлежит рассмотрению именно в суде

и не подпадает под существующие исключения. Для этого достаточно четко

определить характер спорных правоотношений и субъектный состав спорящих

сторон. В случае предъявления иска с нарушением установленных правил

разграничения подведомственности и подсудности дел судам ответчик воспользуется

правом возражения против заявленных исковых требований по процессуальным

основаниям, подробно изложив в отзыве на исковое заявление или в ходатайстве о

прекращении производства по делу обстоятельства, по которым дело не

подведомственно суду, принявшему исковое заявление к своему производству.

Аналогичные возражения могут содержаться в ходатайстве о передаче дела по

подсудности, если оно было принято к производству суда с нарушением правил

родовой или территориальной подсудности. К отзыву или ходатайству должны быть

приложены соответствующие доказательства (например, свидетельство о регистрации

в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без

образования юридического лица).

Аналогично обстоит дело при доказывании отсутствия тождества исков.

Приведем пример. Если истец ранее обращался в суд с иском о возмещении


 

причиненного ему вреда, но требование о компенсации морального вреда им не

заявлялось, то при подаче тем же истцом нового иска о компенсации морального

вреда в исковом заявлении достаточно сослаться на ранее вынесенное решение суда,

в котором установлен размер вреда, подлежащего возмещению. В таком случае у суда

не будет оснований для отказа в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134

ГПК, поскольку будет очевидной нетождественность исков. В порядке

процессуальной защиты от заявленного иска ответчиком еще на самых ранних

стадиях процесса может быть заявлено ходатайство о прекращении производства по

делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по

тождественному иску или определением суда об утверждении мирового соглашения

или о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Для того чтобы

такое ходатайство было удовлетворено судом, оно должно быть обоснованным, что

предполагает необходимость приложения к ходатайству соответствующей копии

решения или определения суда.

Соблюдение установленного законом для данной категории дел (например, для

требований о расторжении договора) порядка предварительного внесудебного

разрешения дела также должно быть доказано истцом при предъявлении иска. К

исковому заявлению должны быть приложены соответствующие документы:

доказательства направления претензии, ответ на претензию и т.д.

Таким образом, при совершении отдельных процессуальных действий следует

выполнить определенное бремя доказывания для установления фактов, входящих в

локальный предмет доказывания.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.