Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Мысль: «Человек есть мера всех вещей» принадлежит




Протагору

Ф. Ницше

Спинозе

Эпикуру


3. Совокупность неповторимых черт, отличающих данного индивида от всех других


Индивид

Персона

Человек

Личность


4. Впервые определил человека как «общественное животное» (zoon politikon)


Декарт

Аристотель

Августин

Сенека


Практическая часть.

Проанализируйте приведенные ниже определения сущности человека. В какой мере они раскрывают содержание этого понятия?

1. Человек – это существо политическое. (Аристотель)

2. Человек – это животное, способное изготовлять орудия труда (Б. Франклин)

3. Человек – не статистический центр мира, как он долго полагал, а ось и вершина эволюции (П. Тейяр де Шарден)

 

Литература:

1. Волкогонова О.Д., Сидорова Н.М. Основы философии: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. – 480 с. – (Профессиональное образование)

2. Канке В.А. Основы философии: Учебник для студентов ср. спец. уч. завед. – М.: Логос, 2008. – 288 С.

3. Кохановский В.П., Матяш Т.П., Яковлев В.П., Жаров Л.В. Основы философии: Учеб. пособие для средних специальных учеб. завед.: - Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 320 с.

4. Философия (конспект лекций). Авт. – сост. Якушев А.В. – М.: «Изд-во Приор», 2007. – 240 с.

 

 

ВАРИАНТ № 17

Тема: Философский иррационализм.

Теоретическая часть.

1. Философский иррационализм как умонастроение и философское направление.

2. «Философия жизни» и ее разновидности.

Тесты.

1. Родоначальник позитивизма


Огюст Конт

Фридрих Ницше

Анри Бергсон

Эдмунд Гуссерль


2. Волю как главный принцип жизни и познания рассматривал


А. Шопенгауэр

О. Шпенглер

В. Дильтей

Г. Зиммель


3. Направление в философии, настаивающее на ограниченности человеческого ума в постижении мира


иррационализм

постмодернизм

конструктивизм

«Философия жизни»


4. Шопенгауэр, Шеллинг, Кьеркегор, Якоби, Ницше, Шпенглер представители


Экзистенциализма

Иррационализма

«Философии жизни»

Психоаналитической философии


Практическая часть.

Латинское выражение «деньги не пахнут» («Non olet peccuna») сказано римским императором Веспасианом сыну, который выразил неудовольствие по поводу обложения налогами общественных отхожих мест.

Что, по-вашему, означает высказывание «деньги не пахнут»? Обоснуйте свое мнение.

 

Литература:

  1. Волкогонова О.Д., Сидорова Н.М. Основы философии: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. – 480 с. – (Профессиональное образование)
  2. Канке В.А. Основы философии: Учебник для студентов ср. спец. уч. завед. – М.: Логос, 2008. – 288 С.
  3. Кохановский В.П., Матяш Т.П., Яковлев В.П., Жаров Л.В. Основы философии: Учеб. пособие для средних специальных учеб. завед.: - Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 320 с.
  4. Философия (конспект лекций). Авт. – сост. Якушев А.В. – М.: «Изд-во Приор», 2007. – 240 с.

 

ВАРИАНТ № 18

Тема: Западноевропейская философия середины XIX – XX веков.

Теоретическая часть.

1. Развитие психоаналитической философии: З. Фрейд, К. Юнг, Э.Фромм.

2. Экзистенциализм: Э. Гуссерль, М. Хайдеггер, К. Ясперс, Ж.-П. Сартр и др.

Тесты.

1. Иррационалистическое направление в философии XX века


Экзистенциализм

Неопозитивизм

Структурализм

Прагматизм


2. Разработанный З. Фрейдом метод


Психоанализ

Метод ассоциаций

Гипноз

Интроспекция


Мысль: «Человек есть мера всех вещей» принадлежит


Протагору

Ф. Ницше

Спинозе

Эпикуру


4.Всякое стремление к уравнению прав мужчины и женщины – показатель упадка и разложения власти считал


Ф.Ницше

З. Фрейд

М. Хайдеггер

Э.Гуссерль


 

 

Практическая часть.

Как Вы объясните такое разногласие философов: одни (рационалисты) утверждают верховенство разума, мышления в жизни человека, а другие (иррационалисты) отвергают это верховенство. Кажется очевидным непререкаемый авторитет разума и , напротив, странным, почему люди, философы вновь и вновь атакуют разум, отвергают его притязания на верховенство и т. д. Рационалисты любят декартовское «я мыслю, следовательно, существую». Иррационалистам ближе Шекспировские слова: «есть много, друг Гораций, на свете такого, что и не снилось нашим мудрецам». Первые делают акцент на силе разума, а вторые – на его бессилии.

Кто из них прав? Дайте развернутый аргументированный ответ.

 

Литература:

1. Волкогонова О.Д., Сидорова Н.М. Основы философии: учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. – 480 с. – (Профессиональное образование)

2. Канке В.А. Основы философии: Учебник для студентов ср. спец. уч. завед. – М.: Логос, 2008. – 288 С.

3. Кохановский В.П., Матяш Т.П., Яковлев В.П., Жаров Л.В. Основы философии: Учеб. пособие для средних специальных учеб. завед.: - Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 320 с.

4. Философия (конспект лекций). Авт. – сост. Якушев А.В. – М.: «Изд-во Приор», 2007. – 240 с.

 

 

ВАРИАНТ № 19

Тема: Происхождение и сущность сознания.

Теоретическая часть.

1.Понятие сознания. Сознание и мозг. Происхождение сознания.

2.Сознание, язык, общение.

3.Творческая активность сознания. Сознание и самосознание.

Тесты.

1. Высшая способность субъекта, которая руководит деятельностью рассудка


Совесть

Сознание

Чувства

Разум





Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.