о защите избирательных прав в порядке главы 26 ГПК РФ

З А Я В Л Е Н И Е

4 марта 2012 года, в день выборов Президента Российской Федерации, с 19 часов до 22 часов 10 минут я наблюдал процесс выборов, процедуру подсчета голосов на избирательном участке № ____ г. Рязани в качестве корреспондента газеты «Гражданский голос».

На избирательный участок № _____ я пришел примерно в 19 часов, обратился к председателю УИК с просьбой зарегистрировать меня в качестве корреспондента газеты «Гражданский голос», предъявив необходимые документы (служебное удостоверение журналиста газеты «Гражданский голос», служебное задание от СМИ и паспорт).

На основании представленных документов в соответствии с п.14 ст. 69 ФЗ «О выборах президента Российской федерации» я был включен УИК №____ в список лиц, осуществляющих наблюдение за ходом голосования и подсчетом голосов избирателей под номером _____.

С этого момента и до 22 часов 10 минут я имел возможность беспрепятственно наблюдать за ходом голосования и подсчетом голосов избирателей на избирательном участке № _____.

В помещении для голосования избирательного участка № ____ находилась увеличенная форма протокола об итогах голосования, предназначенная для занесения в нее данных об итогах голосования по мере их установления (п.10 ст.66 ФЗ «О выборах президента Российской федерации»). Увеличенная форма протокола об итогах голосования была вывешена на участке № ____ до начала голосования и находилась в поле зрения членов участковой избирательной комиссии, наблюдателей и на расстоянии, необходимом для восприятия содержащейся в ней информации.

Члены участковой избирательной комиссии № ____ соблюдали п.1 ст. 73 ФЗ «О выборах президента Российской федерации»: проводили подсчет голосов после завершения голосования открыто и гласно, оглашали и вносили в увеличенную форму протокола об итогах голосования последовательно все результаты выполняемых действий по подсчету избирательных бюллетеней и голосов избирателей.

При подсчете голосов рассортированных избирательных бюллетеней установленной формы (в каждой пачке отдельно) по голосам избирателей, поданным за каждого из зарегистрированных кандидатовизбирательные бюллетени подсчитывались (в строгом соответствии с п.17 ст. 73 ФЗ) путем перекладывания их по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли видеть отметку избирателя в каждом бюллетене. Одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускался. Полученные данные после оглашения вносились в строку 19 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы.

Количество голосов, отданных за кандидата Прохорова М.Д. составило _____. Этот результат также был оглашен и внесен в строку 22 протокола об итогах голосования и в ту же строку увеличенной формы протокола голосования.

Количество голосов, отданных за кандидата Путина В.В., составило _____. Этот результат также был оглашен и внесен в строку 23 протокола об итогах голосования и в ту же строку увеличенной формы протокола голосования.

После этого всем наблюдателям и корреспондентам СМИ (и мне в том числе) была предоставлена возможность визуально ознакомиться, с рассортированными бюллетенями.

Я убедился в правильности подсчета голосов членами избирательной комиссии, отданных избирателями за всех кандидатов, в том числе за Прохорова и Путина.

После завершения подсчета избирательные бюллетени были упакованы в отдельные пачки по зарегистрированным кандидатам, за которых поданы голоса в соответствующих избирательных бюллетенях. В отдельные пачки были упакованы недействительные и погашенные избирательные бюллетени. На каждой пачке указывалось число содержащихся в ней избирательных бюллетеней, фамилия зарегистрированного кандидата. Сложенные таким образом избирательные бюллетени, список избирателей были помещены в коробки, на которых были указаны номер избирательного участка, общее число всех упакованных избирательных бюллетеней, общее число всех упакованных отрывных талонов либо открепительных удостоверений. Коробки были опечатаны.

Вся процедура подсчета голосов за кандидатов и последующие действия избирательной комиссии фиксировались двумя видеокамерами, которыми было оборудовано помещение для голосования избирательного участка № ____ Видеозапись подсчета голосов избирателей на участке № ____ 4 марта 2012 года размещена на сайте ЦИК РФ и доступна для обозрения. Эта видеозапись подтверждает факты изложенные выше.

Изложенные факты также могут подтвердить все наблюдатели от кандидатов и партий, присутствовавшие при подсчете голосов на избирательном участке № ____.

Доказательством достоверности вышеназванных результатов голосования за кандидатов Прохорова и Путина также является прилагаемая к настоящему заявлению фотография заполненной членами избирательной комиссии № _____ увеличенной формы протокола голосования.

После подписания всеми членами УИК №_____ итогового протокола голосования, мне, в соответствии с п.23 ст.73 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации», в 22 часа 10 минут была выдана копия итогового протокола № 1. Количество голосов избирателей, отданных за кандидатов Прохорова и Путина в итоговом протоколе № 1. в точности соответствовало результатам подсчета голосов, оглашенным членами избирательной комиссии и внесенным ими в увеличенную форму протокола голосования (Прохоров - ____ голоса, Путин – ____ голосов).

Участковая избирательная комиссия № _____ отметила факт выдачи мне заверенной копии протокола об итогах голосования в соответствующем реестре. За получение заверенной копии протокола об итогах голосования, я расписался в указанном реестре.

Копия итогового протокола №1, выданная мне под номером ___, была заверена в соответствии с требованиями п.16, ст.23 ФЗ «О выборах президента Российской Федерации»: копия итогового протокола голосования №1 под номером 7 заверена подписью председателя избирательной комиссии ________, ею же сделана запись «Верно», проставлены дата и время заверения, печать УИК № _____.

Сомневаться в законности, достоверности и подлинности заверенной и выданной мне копии итогового протокола голосования у меня не было и нет никаких оснований.

На следующий день в интернете, на сайте Избирательной комиссии Рязанской области, я обнаружил опубликованные данные итогов голосования на избирательном участке № _____ со ссылкой на протокол участковой избирательной комиссии № ____.

Опубликованные Избирательной комиссией Рязанской области результаты голосования по избирательному участку № _____ существенным образом отличаются от действительных итогов голосования на избирательном участке № _____ по кандидатам Прохорову и Путину: количество голосов, отданных кандидату Прохорову, уменьшено на ______, такое же количество голосов добавлено кандидату Путину. По официальным опубликованным данным Прохоров набрал на избирательном участке № ____ ___ голоса, а Путин – _____.

Из изложенных фактов становится ясным, что после 22 часов 10 минут 04 марта 2012 года участковая избирательная комиссия № _____ г. Рязани составила и подписала второй, заведомо неверный (не соответствующий действительным результатам голосования) протокол об итогах голосования.

Действующее избирательное законодательства относит такие действия избирательных комиссий к категории действии, фальсифицирующих итоги голосования (п.1 ст. 79 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

В свою очередь фальсификация итогов голосования в данном случае участковой избирательной комиссией № _____ г. Рязани нарушило мое право, как избирателя, на участие в честных справедливых равных для кандидатов выборах президента РФ.

На основании изложенного

П Р О Ш У

1. Признать незаконными действия УИК № _____ г. Рязани по изготовлению двух итоговых протоколов голосования избирателей на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года, отличающихся по числу голосов, отданных за кандидатов Прохорова М.Д. и Путина В.В.;

2. Признать незаконными действия УИК № ____ г. Рязани по составлению заведомо неверного (не соответствующего действительным результатам голосования) протокола об итогах голосования;

3. Признать соответствующими действительности следующие итоги голосования избирателей 4 марта 2012 года на избирательном участке № _____ (за кандидата Прохорова В.Д. – _____, за кандидата Путина В.В. – _____);

4. Признать не соответствующими действительности итоги голосования избирателей 4 марта 2012 года на избирательном участке № ____ (за кандидата Прохорова В.Д. – ___, за кандидата Путина В.В. – ____), представленные в итоговом протоколе УИК № ____, переданном в ТИК и опубликованных.

Приложение:

- копия заявления – 1 экз.;

- копия заверенной копии протокола № 1 под номером ___ УИК № ____ г. Рязани;

- копия опубликованных результатов голосования на избирательном участке № _____ г. Рязани;

- фотография заполненной увеличенной формы итогов голосования на участке № _____;

- копия видеозаписи подсчета голосов избирателей на участке № _____ г. Рязани в день выборов 04 марта 2012 года с официального сайта ЦИК;

- квитанция об уплате госпошлины

«____» ____________ 2012 года подпись ФИО

Поиск по сайту: