Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Определение применимого права

Задания для семинаров по международному частному праву

а) В отношении территории

б) в отношении лиц (интерперсональное право)

в) в отношении времени (интертемпоральное право).

Какие из приведенных категорий определения применимого права актуальны для правового регулирования в России?

2.Дворец княгини О. Палей, в котором находилось собрание мебели, предметов искусства, был национализирован после Октябрьской революции. В конце 1920-х годов по решению советского правительства часть этих предметов была продана за границей. В 1928 году О. Палей обнаружила за границей эти предметы и предъявила иск об истребовании этого имущества. Решением суда первой инстанции Великобритании иск был отклонен, а в 1929 году была отклонена и аппеляционная жалоба на основании того, что акты о национализации – карательные мероприятия, которые не могут иметь силу за пределами государства, где они были приняты.

Отсюда следует, что акты о национализации подлежат признанию, если в момент принятия декрета о национализации имущество находилось в Советской России, даже если потом оно было привезено в Англию.

Можно ли согласиться с приведенной выше квалификацией законв о национализации?

Чем отличается национализация от конфискации?

3.В 1997 г. проживающая в Нефтеюганске украинская гражданка В. обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В., проживающим в Киеве, также украинским гражданином.

На какое законодательство и какие нормы международных договоров, действующих между Россией и Украиной, должен сослаться суд, вынося решение?

4.Гражданка России М. вступила в брак с гражданином Болгарии Д. Брак был зарегистрирован в Болгарии. В этом браке родились двое детей, старший – в России, а младший – в Болгарии. Последним совместным местом жительства была Болгария. Затем гражданка М. выехала в Тюмень и предъявила иск к Д. о взыскании алиментов на детей.

Законодательство какой страны должен применять суд в Тюмени при рассмотрении этого дела? Из каких коллизионных норм должен исходить суд?

5.К лицу, выставившему вексель, к которому подлежит применению право штата Теннеси, был предъявлен иск в ФРГ. К этому моменту трехлетний срок исковой давности, установленный правом ФРГ, истек, а шестилетний срок, установленный правом штата Теннеси – еще нет. Во время рассмотрения иска возникла проблема, поскольку давность в США рассматривается как институт процессуального права, а процессуальное право иностранного государства не применимо в ФРГ. Давность рассматривается в ФРГ как институт материального права не применим, т.к. истек срок исковой давности. Германское гражданское уложение установило, что применимое право регулирует сроки давности и последствия их истечения.

Как решает эту проблему российской законодательство? Как решается вопрос об исковой давности английское законодательство?

Каковы современные тенденции решения проблемы исковой давности в США?

6.Подданный Иордании дважды вступал в брак по мусульманскому обряду в этой стране. В третий раз он там же вступил в брак с российской гражданкой.

Может ли российский суд в случае смерти мужа не признать в равных долях права всех трех жен на наследование недвижимого имущества в Росси и за границей, если постоянным местом жительства мужа была Иордания, и если по законам Иордании все жены наследуют в равных долях?

Может ли суд в России, сославшись на оговорку о публичном порядке (ст. 1193 ГК РФ), признать наследницей только третью жену?

Если бы иорданец захотел бы вступить в брак в России, мог ли российский ЗАГС зарегистрировать брак? Можно ли было зарегистрировать такой брак в консульском отделе посольства РФ в Иордании?

7.Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. При рассмотрении спора в МКАС при ТПП РФ возник спор о действительности соглашения об изменении срока исковой давности.

Имеют ли положения ГК РФ о сроках исковой давности диспозитивный или императивный характер?

Имеют ли императивные нормы национального права наряду с публичным порядком приоритет перед нормами иностранного права, подлежащего применению на основании соглашения сторон или предписания коллизионных норм?

Коллизионные привязки

Закон гражданства

Закон места жительства

Личный закон юридического лица

Закон места нахождения вещи

Закон места совершения акта

Закон места заключения договора

Закон места исполнения договора

Закон места причинения вреда

Закон места заключения брака

Закон флага

Закон, регулирующий существо отношения

Закон страны суда

Закон, выбранный арбитрами

Закон места суда, осуществляющего конкурсное производство

Какие из привязок применяются в международных договорах России и во внутреннем законодательстве? Какие из них предусмотрены в разделе VI части третьей ГК РФ.

9.Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил иск о признании права собственности на часть жилого дома в калининский районный суд г. Тюмени. Суд иск удовлетворил.

Их каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение. Из каких положений международного договора РФ с Болгарией мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость граждан, не проживающих постоянно в РФ?

10.Составьте список видов деятельности или занятий, которыми запрещено заниматься иностранным гражданам в РФ в соответствии с законами России.

11.Проживавший в Омской области российский гражданин Т. немецкой национальности выехал на постоянное место жительства в ФРГ и получил там статус переселенца. В России у него остался дом и гараж в сельской местности и автомобиль. В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в ФРГ. Иск к нему был предъявлен в немецком суде.

Сохраняется ли за Т. право собственности на это имущество, может ли он его продать, завещать?

Законодательство какой страны будет применяться в отношении имущества Т.? Из чего должен исходить немецкий суд? Имеется ли международный договор между Россией и Германией, регулирующий отношения подобного рода?

12.Американская компания заключила в США контракт о продаже вооружения правительству государства А. Поскольку получатель вооружения не оплатил счета по поставке, компания предъявила иск к правительству государства А. Контракт был заключен после вступления в силу закона об иммунитете иностранных государств 1976 года.

Будет ли государство А. пользоваться иммунитетом в судах США?

В чем сущность теории функционального иммунитета?

13. Правоспособность физического лица определяется….

Правом страны гражданства

Правом стран места жительства

Правом страны, с которым лицо наиболее тесно связано

Российским правом (в случае двойного гражданства)

Правом страны, предоставившей убежище (для беженцев)

Какие варианты применяются в международных договорах РФ?

14.В соглашении о разделе продукции в области нефтегазового комплекса, заключенном РФ с консорциумом иностранных инвесторов, являющихся иностранными юридическими лицами, предусмотрен отказ государства как стороны соглашения от судебного иммунитета, иммунитета от предварительного обеспечения иска и исполнения судебного (арбитражного) решения.

Из какой концепции иммунитета исходит российской законодательство? Приведите в качестве примера положения ГПК и АПК РФ.

В чем состоит отличие между соответствующими статьями этих кодексов?

Какие положения об иммунитет государства содержатся в ФЗ «О соглашениях разделе продукции»?

15.В 1927 году в Германии проводилась выставка, на которую художник К. Малевич привез более 100 своих картин и рисунков. Перед возвращением в Ленинград Малевич оставил свои произведения в Германии своему другу архитектору Г., исходя из того, что скоро будет еще одна выставка картин и рисунков Малевича. Но в 1935 г. Малевич скончался. Впоследствии Г. пытался связаться с семьей Малевича, но безрезультатно. Во время войны Г. вывез работы и архив Малевича в другую часть Германии, к себе на родину, при этом ее сохранив.

В 1951 году Г. посетил директор музея Стеделик в Амстердаме с предложением передать картины ему. Г. не хотел отдавать картины, но был тяжело болен и перед смертью продал картины и архив Малевича этому музею. Музе не сообщал об этом сразу, но после срока приобретательной давности сообщил об этом и объявил картины и архив К. Малевича своей собственностью.

Чем может быть обосновано право собственности музея?

Право какого государства подлежало применению в вопросах приобретательной давности?

Имелись ли шансы возвращения картин и архива К. Малевича в СССР, если дочь Малевича, проживавшая в Куйбышеве (Самаре)ставила вопрос об этом, обращаясь в Министерство культуры СССР и предлагала передать картины и архив в собственность осударства?

16.В мае 1993 года российская организация (продавец) заключила с Кипрской компанией (покупатель) контракт на поставку товара. Однако поставка не произведена и контракт расторгнут. Покупатель в своем исковом заявлении в МКАС при ТПП РФ требовал взыскать с продавца суммы предоплаты и проценты за использование чужими денежными средствами, упущенную выгоду и штраф. Продавец возражал против требований и выдвинул встречный иск.

В решении по делу арбитры применяли российское право, обосновывая этот выбор тем, что при отсутствии в контракте условий о выборе применимого права, применялось право, с которым договор наиболее тесно связан.

Что такое автономия воли сторон? Где этот принцип сформулирован в российском законодательстве? Устанавливает ли российское право ограничения этого принципа? В каком объеме подлежит применению право, избранное сторонами?

Какие требования предъявляются к соглашению о применимом праве?

17.ФГУП «Росвооружение» заключило контракт о продаже вооружения организации государства И. В контракт была включена реэкспортная оговорка, согласно которой иностранная организация обязалась использовать экспортируемую из России продукцию только в заявленных целях и не допускать ее передачи без согласия России третьим странам.

Чем объясняется включение такого условия в контракт?

Кто в России может принимать решение о реэкспорте военной продукции, поставляемо из России?

В каких пределах сохраняется действие принципа диспозитивности в контрактах о поставке продукции военного назначения?

18.Известная русская балерина А. Павлова родилась в России, но прожила более 15 лет в Англии. После ее смерти в Лондоне возникло дело о ее наследстве. Британские власти рассматривали наследодательницу как домицилированную в СССР, хотя после 1917 года она ни разу в СССР ни приезжала.

В чем состоит различие между домицилием происхождения и домицилием приобретенным или избранным? Кто должен доказать факт приобретения нового домицилия? Право какой страны было применено в отношении ее наследства?

19.В Италии скончался итальянский гражданин З. У него было двое взрослых детей от первого брака, которые проживали в Лугано (Швейцария). Первый брак был расторгнут в Берне (Швейцария). Вторая жена – гражданка СССР, с которой он вступил в брак в 1988 г. в Ростове-на-Дону. Брачный договор не заключался, поскольку до 1995 г. такой правовой институт в России не признавался. З. завещал свое имущество своей второй жене, лишив детей т первого брака, с которыми у него были плохие отношения, наследства. Дети – швейцарские подданные – претендовали на обязательную долю.

Право какой страны подлежит применению в данном случае?

20.Великий русский певец Ф. Шаляпин умер в 1938 г. в Франции, будучи советским гражданином. У него было пять детей от первого брака и трое внебрачный детей, мать которых впоследствии стала его женой. В состав наследства Шаляпина входили, в частности, земельные участки во Франции. В 1935 г. он составил завещание, согласно которому 1/4 имущества наследовала его жена, а каждый из восьми детей – по 3/32. Аппеляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому законодательству, действовавшему в 1938 г., наследодатель мог разделить наследство между детьми в равной степени. Однако в отношении земельных участков должно было применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть наследниками ни по закону, ни п завещанию.

Как мог бы решиться вопрос о наследовании детьми Шаляпина, если бы спор рассматривался не французским, а советским судом? Обратите внимание на то, что в 1938 г. в РСФСР признавались фактические браки, т.е. не зарегистрированные в органах ЗАГСа.

21.Постоянно проживающий в Ивангороде (Ленинградская область) гражданин России К. работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. Она родилась в эстонской деревне, в семье старообрядцев. К. погиб при аварии в 2007 г. После его смерти наследниками стали его жена, сын (проживает в Нарве), дочь (проживает в Ивангороде) и брат (проживает в Таллине). Завещания составлено не было. В Ивангороде у К. был жилой дом и автомашина в собственности, в Усть-Нарве – летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке (Нарва).

В учреждении какой страны должен решаться вопрос о наследовании и кто должен получить соответствующее имущество?Какие положения по вопросу наследования содержаться в соответствующем договоре между Эстонией и Россией?

22.В октябре 1990 года фонд «Нольде» (юридическое лицо германского права) предъявил иск в суде в Милане к издательству «Мацотта» и организации «Лем». Истец утверждал, то ответчики без разрешения обладателей авторских прав на произведения немецкого художника Э. Нольде, скончавшегося в 1956 году, осуществляли использование и распространение его произведений путем распространения каталогов и репродукций без выплат вознаграждения.

Издательство «Мацотта» ссылалось на то, что издание каталогов и репродукций было связано исключительно с произведением выставок и преследовало лишь культурные цели.

Суд в иске отказал в иске со ссылкой на то, что истец не доказал, что он является обладателем имущественных прав на произведения художника. Решением апелляционного суда Милана в 1997 году иск в основном был удовлетворен. В отношении перехода прав от художника к фонду, суд исходил из положений германского права и с учетом предъявленных истцом документов признал, что фонд наследовал авторские права на произведения художника.

Было также признано, что «Мацотта» и «Лем» издали каталоги и открытки и нарушили авторские права на произведения Э. Нольде. Суд пришел к выводу, что произведения автора защищаются в Италии на основании положений Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений и положениями итальянского законодательства об авторском праве.

В отношении определения причиненного ущерба суд исходил из положений ГК Италии. Суд сослался при этом на ст. 22 Вводных положений ГК Италии, где говорится, что «собственность и иные права на движимые и недвижимые вещи определяются правом страны, где они находятся».

Что следует понимать под «страной происхождения» произведения в смысле положений Бернской конвенции?

Почему итальянский суд применил на основании Бернской конвенции итальянское право в отношении защиты имущественных авторских прав художника?

Имеет ли в данном случае значение то обстоятельство, что после смерти автора право на воспроизведение и продажу принадлежит наследникам и срок действия этого права в момент издания в Италии каталогов и репродукций составлял 50 лет, а затем согласно закону 1996 года продлен до 70 лет?

23.Издательство Агентство печати «Новости» (АПН) выпустило в начале 70-х. гг. прошлого века на английском языке вспоминания маршала Г.К. Жукова в Лондоне, интерес к которым проявляли во всем мире.

Подпадает ли под действие Бернской конвенции книга Г.К. Жукова? Если да, то на основании каких положений?

Был ли СССР участником Бернской конвенции? С какого времени наша страна участницей Бернского Союза?

24.В 1996 году суд в г. Карлсруэ (ФРГ) вынес решение о запрете распространения романа «Дочь Лары» английского писателя А. Моллина. В этой книге автор использовал сюжетную линию, образы героев и частично текст романа Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго». Как известно, по идеологическим причинам этот роман в СССР не был опубликован и был впервые опубликован в Италии – государстве Бернского Союза. Роман Б.Л. Пастернака был впервые опубликован в Милане в 1957 году, причем не в оригинале, а в переводе, на итальянском языке. Права издательства «Фелтринелли», которое впервые издало роман, были признаны в ходе судебных разбирательств в ряде государств (например, В ФРГ).

На основании каких положений Бернской конвенции предоставлялась охрана роману Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго»?

Подпадают ли под охрану на основании положений Бернской конвенции произведения, опубликованные до присоединения России к Бернскому Союзу?

25.Находящийся в г. Ижевске завод «Ижмаш» запатентовал технические решения, которые были использованы во всемирно известном автомате Калашникова (АК-47) в 15 странах мира. В 1997 году был выдан евразийский патент на это изобретение. Затем патентовладелец ОАО «Ижмаш» передал евразийский патент в собственность «Концерна «Ингмаш». Начиная с 1990-х гг. к М.Т. Калашникову стали поступать предложения от зарубежных фирм о заключении договоров на использование товарного знака «Калашников». В конце 2002 года М.Т. Калашников подписал договор с немецкой фирмойММI, созданной для рекламы торговой марки «Калашников».

Куда и в каком порядке подаются заявки отечественных заявителей на получение патентов за рубежом?

Можно ли подать заявку на получение патента в международное ведомство, например, ВОИС?

Что следует понимать под евразийским патентом, и на основании какого соглашения он выдается?

Можно ли без согласия «Ижмаша» заключать контракты на поставку автомата Калашникова в государства, которые не входят в число стран, в которых были получены патенты?

Каким образом имя М.Т. Калашникова может быть использовано в качестве товарного знака?

26.Инженер М. был направлен министерством, в системе которого он работал в Красноярске, на работу за границу. Он выехал в иностранное государство вместе с женой. Через некоторое время жена М. поступила на работу на то же предприятие, где работал муж. Таким образом, трудовые отношения возникли у нее с этим предприятием за рубежом. В результате аварии на предприятии супруги получили трудовые увечья.

Кто должен возместить вред, причиненный инженеру М., во время его работы за границей? Кто должен возместить вред, причиненный жене?

27.Российская гражданка М. поступила на работу в гостиницу международного класса, принадлежащую предприятию с иностранными инвестициями. Через некоторое время она неосторожно в беседе с приехавшим иностранцем неодобрительно отозвалась об администрации. Иностранец оказался журналистом и сослался на ее мнение в репортаже. Когда об этом стало известно администрации, М. была уволена, контракт с ней был расторгнут. В контракте содержались следующие положения: «Работник, заключивший контракт, соглашается с тем, что кроме оснований расторжения контракта, предусмотренных трудовым законодательством, администрация вправе в одностороннем порядке расторгнуть контракт по основаниям: кража имущества компании, применение физической силы и устные оскорбления, сон во время работы, всякие действия, подрывающие репутацию гостиницы.

Предусмотрены ли такие условия действующим российским законодательством? Могут ли предприятия с иностранными инвестициями устанавливать дополнительные условия для прекращения трудовых договоров?

Являются ли действие администрации гостиницы правомерным?

28.Вам как сотруднику органа ЗАГСа поступило заявление о государственной регистрации заключения брака между гражданкой России и гражданином Финляндии.

На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право? Установите, право какого государства подлежит применению к условиям и порядку заключения брака?

29.Гражданин России В. и гражданка Венесуэлы З. заключили брак в России в 1993 году. Брачный договор при заключении брака не заключался. В 2001 году супруги уехали в Венесуэлу, где проживают до настоящего времени. Учитывая, что в России у них осталось разнообразное имущество, в 2004 году, они обратились к российскому консулу в Венесуэле с просьбой удостоверить между ними брачный договор, предусматривающий раздельную собственность на все имущество супругов.

Возможно ли заключение такого брачного договора в консульстве?

Может ли консул удостоверить такой договор, если венесуэльские законы запрещают изменение законного режима имущества супругов после регистрации брака?

30.Студенты Мария Балашова, гражданка РФ, и Николай Стойков, гражданин Болгарии, длительное время состояли в интимных отношениях, в результате чего у Марии в 2005 г. родился внебрачный сын. От заключения брака с Марией и явки в органы загса для установления своего отцовства Николай под различными предлогами уклонялся, а по окончании института вернулся на родину. Он перестал оказывать Марии материальную помощь в воспитании и содержании ребенка. Мария Балашова подала в суд иск об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

На основании какого правового акта будет определяться применимое право?

31.Сотрудник В/О «Совфрахт» гражданин СССР С. Каузов женился на греческой гражданке Х. Онассис. Брак был зарегистрирован в ЗАГСе г. Москвы. Супруги жили некоторое время в Москве, однако разошлись. В Париже брак был расторгнут в греческой православной церкви.

Должен ли сотрудник ЗАГСа в Москве при регистрации брака учитывать требования права Греции в отношении формы и условий вступления в брак?

Признается ли в России расторжение брака, произведенное в Париже, в церкви, если по французским законам такая форма расторжения брака допускается?

32.Иностранная и две российские компании учредили совместное предприятие для освоения нефтяного месторождения на территории автономного округа. Доля иностранного инвестора составляла 40% уставного капитала. При определении финансового режима деятельности совместного предприятия в технико-экономическое обоснование были заложены действующие ставки ренты за пользование недрами и налогового бремени. Иностранная компания вложила в проект 40 млн. долларов США.

После первого года деятельности совместного предприятия были внесены изменения в налоговое и земельное законодательство и увеличены ставки налогов и сборов с совместного предприятия, а также введены новые экспортные пошлины. Иностранная компания обратилась к правительству автономного округа с просьбой об уменьшении фискального бремени в соответствии с параметрами технико-экономического обоснования. Своим распоряжением правительство освободило совместное предприятие на 3 года от уплаты экспортных пошлин и снизило отчисление роялти до 5%.

Какие гарантии прав иностранных инвесторов предоставляются в России?

Правомерно ли распоряжение правительства автономного округа о предоставлении льгот совместному предприятию?

33.17 июня 1992 года Казахстан и Оман пописали договор о создании каспийского трубопроводного консорциума, в соответствии с протоколом о создании которого Россия стала стороной договора о создании консорциума. Этот протокол был представлен Президентом РФ на ратификацию и Постановление Верховного совета РФ в 1993 гду был ратифицирован. В 1996 году был заключен новый протокол о реорганизации консорциума. В отличие от протокола 1992 года, являющегося международным соглашением между правительствами государств, протокол о реорганизации консорциума 1996 года был заключен не только между правительствами , но и нефтедобывающими компаниями.

Можно ли протокол о реорганизации консорциума с точки зрения содержания рассматривать в качестве концессионного соглашения с иностранным инвестором с точки зрения современного российского законодательства?

При наличии арбитражной оговорки или соглашения об арбитраже требуется ли особое согласие государства на отказ от иммунитета?

34.Хейлунцзянская компания (КНР) по импорту и экспорту обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с двумя исками к ОАО «Хабаровский комбикормовый завод» о взыскании долга по оплате поставленного зерна кукурузы. Решением суда один иск был удовлетворен, а другой – частично. Постановлениями Президиума ВАС РФ от 13 марта 2002 г. протест был удовлетворен, поскольку решения были приняты без всестороннего исследования всех обстоятельств дела. В Постановлениях указывалось, что судом не был установлен статус иностранного лица, предъявившего иск. Положением о порядке регистрации компаний КНР (указ Госсовета КНР от 24.06.1994 № 156) предусмотрено представление патента на право ведения хозяйственной деятельности. Исковые заявления в арбитражный суд по каждому из дел были предъявлены компанией. Между тем из представленной в суд ксерокопии документа следует, что с иском обратился ее Хейлунцзянский филиал. Однако согласно ст. 39 названного Положения филиал статусом юридического лица не обладает. В деле, как указывалось в Постановлениях Президиума ВАС РФ нет устава компании, положения о филиале, иных документов, позволяющих определить объем прав, предоставленных филиалу и лицу, подписавшему исковые заявления.

Законом какой страны определяется согласно положениям российского законодательства правоспособности иностранных юридических лиц? В каком законодательном акте РФ это предусмотрено?

35.Между казахским производственным объединением и российским акционерным обществом был заключен договор на поставку металлургической продукции. Согласно условиям, оговоренным в контракте, к взаимоотношениям сторон по поставке продукции применялось Положение о поставках продукции производственно-технического назначения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 № 888, которое традиционно применялось партнерами с момента вступления этого документа в силу в советский период.

Поставка стали была осуществлена казахской стороной в указанные в договоре сроки, однако при проверке качества полученной продукции у российской стороны возникли серьезные претензии к партнеру. Качество стали не отвечало требованиям, установленным стандартами. В исковом заявлении, с которым российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд, указывалось на нарушение казахским производственным объединением условий договора и содержалось требование о замене партии стали ненадлежащего качества. Свои исковые требования истец обосновывал ссылками на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что при заключении контракта стороны выбрали в качестве применимого права законодательство Российской Федерации, сославшись на постановление Совета Министров СССР от 25.07.88 № 888, нормы которого в дальнейшем применялись сторонами в качестве элементов договорного регулирования. Ответчик отрицал возможность применения законодательства Российской Федерации, поскольку во внешнеэкономическом контракте применимое право не определено.

Можно ли ссылку на указанное Постановление рассматривать как ссылку на российское право?

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.