Идентификация опасности

ПРОЕКТ

2.1.9. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ В СВЯЗИ С СОСТОЯНИМ ОКРУЖАЮЩНЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И УСЛОВИЯМИ ПРОЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Оценка риска для здоровья населения, обусловленного авиационным шумом

Aviation Noise Human Health Risk Assessment

Методические рекомендации

Москва,

Содержание

Оценка риска для здоровья населения, обусловленного авиационным шумом. Методические рекомендации: Стр.

1. Область применения и общие положения …………..………………..……..5

2. Нормативные ссылки ……………………………...….……………….……..7

3. Термины и определения ………………………….…..……………….……..9

4. Идентификация опасности ………………………..….…….………………13

5. Оценка зависимости “экспозиция - ответ” …….…….……………………17

6. Оценка экспозиции .…………………………….…………………………19

7. Характеристикариска …………………………….……..…………………28

8. Характеристика неопределенностей ……………....……………………….31

9. Подготовка экспертного заключения …………………………….……….32

10. Подготовка гигиенических рекомендаций ……………………………….34

11. Список литературы …………………………………….……..……………36

12. Приложения ………………………………………………………………..41

1. Область применения и общие положения

1.1. Цель настоящих Методических рекомендаций «Оценка риска для здоровья населения, обусловленного авиационным шумом» (далее – Рекомендации) состоит в установлении общих требований к оценке риска для здоровья, обусловленного авиационным шумом, с учетом данных отечественных и зарубежных организаций, а также директив Европейской Комиссии.

1.2. Рекомендации определяют порядок оценки риска для здоровья населения, проживающего на территории жилой застройки в районе гражданских аэропортов.

1.3. Рекомендации предназначены для органов и учреждений Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека, а также других организаций, занимающихся оценкой риска для здоровья в связи с негативными воздействиями на окружающую среду и вопросами развития селитебных территорий.

1.4. Рекомендации могут быть использованы организациями и юридическими лицами на территории Российской Федерации независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности при наличии аккредитации по оценке риска в Роспотребнадзоре.

1.5. Положения Рекомендаций следует учитывать при:

− планировании мероприятий по охране окружающей среды,

− оценке потенциального вреда, причиненного здоровью человека,

− определении границ санитарно-защитных зон для аэропортов, аэродромов (п. 2.9),

− ранжировании территорий по уровням шума в связи с его опасностью для здоровья,

− установлении и пересмотре санитарно-эпидемиологических нормативов и правил,

− обосновании размеров возмещения ущерба, причиненного авиационным шумом,

− сравнительном анализе вариантов управления риском,

− обеспечении объективной информацией об уровнях риска для населения общественных организаций и лиц, участвующих в государственной экспертизе проектов строительства и реконструкции аэропортов и принятии управленческих решений в рассматриваемой области.

1.6. В настоящих Рекомендациях не рассматриваются вопросы оценки роли факторов, связанных с производственной деятельностью людей, а также с различиями в продолжительности пребывания людей в местах с повышенным уровнем авиационного шума.

Нормативные ссылки

Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 № 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г.).

Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» от 09.05.2005 № 45-ФЗ, Ред. от 14.07.2008.

Федеральный закон "Об охране окружающей среды" (от 10.01.2002 № 7-ФЗ).

Федеральный закон "О техническом регулировании" (от 27.12.2002 N 184-ФЗ с изменениями от 01.05.2007 № 65-ФЗ).

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" (2300-I от 7.02.1992 с изменениями от 2.06.1993, 9.01.1996, 17.12.1999, 30.12.2001, 22.08, 2.11, 21.12. 2004, 27.07.2006, 25.11.2006, 25.10.2007).

Закон Российской Федерации "О безопасности" (от 5.03.1992 №…, с изменениями от 25.12.1992).

Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (от 07.08.2000 N 122-ФЗ, с изменениями от 10.01.2003, 22.08.2004, 09.05.2005).

СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.

ГОСТ 12.1.036-81 Система стандартов безопасности труда. Шум. Допустимые уровни в жилых и общественных зданиях.

ГОСТ 22283-88 Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения.

ГОСТ 31296.1-2005 (ИСО 1996-1:2003), Группа Т34, Межгосударственный стандарт. Шум. Описание, измерение и оценка шума на местности. Часть 1. Основные величины и процедуры оценки. (Noise. Description, measurement and assessment of environmental noise. Part 1. Basic quantities and assessment procedures), МКС 13.140.

Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль. Практическое руководство в 2-х томах. /Измеров Н.Ф., Суворов Г.А., Куралесин Н.А. и др./ ‑ М., Медицина, 1999, т.2, 439 с.

Настоящее Методические рекомендации гармонизированы со следующими международными и зарубежными документами:

Directive 2002/30/EC on the establishment of rules and procedures with regard to the introduction of noise-related operating restrictions at Community airports. 2002г.

Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 relating to the assessment and management of environmental noise - Declaration by the Commission in the Conciliation Committee on the Directive relating to the assessment and management of environmental noise.

New Control of Noise at Work Regulations 2005.

Planning Policy Guidance 24: Planning and Noise (PPG 24). London, 3 October, 1994.

Термины и определения

Анализ риска – процесс получения информации, необходимой для предупреждения негативных последствий для здоровья населения, состоящий из трех компонентов: оценка риска, управление риском, информирование о риске.

Аккредитация ‑ официальное признание органом по аккредитации компетентности физического или юридического лица выполнять работы в определенной области оценки соответствия.

Безопасность ‑ высокая вероятность отсутствия вредного эффекта при определенном режиме и условиях воздействия анализируемого химического вещества. На практике соответствует либо отсутствию риска, либо его приемлемым уровням.

Благоприятные условия жизнедеятельности человека – состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие её факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функции организма человека.

Взвешенный (эквивалентный) суточный шум (L_den) – обобщенный показатель, в котором учитывается распределение уровней звука в течение суток. L_den вычисляется по следующей формуле [19]:

,

где

Ld – средний дневной (за 7-19 час.) уровень шума,

Le – средний вечерний (за 19-23 час.) уровень шума,

Ln – средний ночной (за 23-7 час.) уровень шума.

Вредное воздействие на человека − воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений.

Вредный эффект для здоровья − изменения в морфологии, физиологии, росте, развитии или продолжительности жизни организма, популяции или потомства, проявляющиеся в ухудшении функционально способности или способности компенсировать дополнительный стресс, или в повышении чувствительности к воздействиям других факторов среды обитания. (OESD, WHO, Руководство по оценке риска Р 2.1.10.1920−04).

Доза шума – основная мера экспозиции, характеризующая уровень шума за определенный период времени, воздействующий на организм.

Допустимый уровень шума – уровень шума, при длительном действии которого не происходит отрицательных изменений в органах человека, наиболее чувствительных и адекватных шуму (нервная, сердечно-сосудистая система, гуморальные показатели, состояние слуха, субъектное самочувствие). Допустимым может считаться уровень шума, который не оказывает на человека прямого или косвенного вредного и неприятного действия, не снижает его работоспособности, не влияет на самочувствие и настроение [4].

Зависимость «доза (экспозиция) – ответ» − корреляция между уровнем шума (дозой) и долей экспонированной популяции, у которой развился специфический эффект.

Зависимость «доза – эффект» − связь между уровнем шума (дозой) и степенью выраженности эффекта в экспонированной популяции.

Интегрированная оценка риска – процесс совместного анализа рисков, связанных с множеством источников, воздействующих факторов и маршрутов воздействия на человека, биоту или экологические ресурсы, с выделением определенной приоритетной области анализа.

Наименьший уровень воздействия – минимальный уровень шума, при воздействии которого наблюдается вредный эффект.

Неопределенность – ситуация, обусловленная несовершенством знаний о настоящем или будущем состоянии рассматриваемой системы. Характеризует частичное отсутствие или степень надежности сведений об определенных параметрах, процессах или моделях, используемых при оценке риска. Неопределенность в конечном итоге определяет надежность и достоверность оценок риска и может быть уменьшена путем дополнительных исследований или измерений.

Оценка риска для здоровья – процесс установления вероятности развития и степени выраженности неблагоприятных последствий для здоровья человека или здоровья будущих поколений, обусловленных воздействием факторов среды обитания.

Популяционный риск– агрегированная мера ожидаемой частоты вредных эффектов среди всех подвергшихся воздействию людей (например, 4 случая заболевания раком в год в экспонируемой популяции).

Приемлемый риск – уровень риска развития неблагоприятного эффекта, который не требует принятия дополнительных мер по его снижению, и оцениваемый как незначительный по отношению к рискам, существующим в повседневной деятельности и жизни населения.

Риск для здоровья – вероятность развития угрозы жизни или здоровью человека или здоровью будущих поколений, обусловленная воздействием факторов среды обитания.

Социально-гигиенический мониторинг – государственная система наблюдений за состоянием здоровья населения и среды обитания, их анализа, оценки и прогноза, а также определения причинно - следственных связей между состоянием здоровья населения и воздействием на него факторов среды обитания человека, предназначенная для принятия мер по устранению вредного воздействия на население факторов среды обитания человека.

Среда обитания человека (среда обитания) ‑ совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека.

Стандартизованное отношение шансов (СОШ) – показатель уровня риска, который представляет собой частное от деления частоты заболеваний в изучаемой и контрольной группе.

Управление риском – процесс принятия решений, включающий рассмотрение совокупности политических, социальных, экономических, медико-социальных и технических факторов совместно с соответствующей информацией по оценке риска с целью разработки оптимальных направленных решений по устранению или снижению уровней риска, а также способам последующего контроля (мониторинга) экспозиций и рисков.

Ущерб (вред) здоровью человека – наблюдаемое или ожидаемое нарушение здоровья человека или состояния здоровья будущих поколений, обусловленное воздействием факторов среды обитания. Ущерб характеризуется медико-социальной значимостью наблюдаемых или ожидаемых негативных последствий для жизни или здоровья человека и (или) будущих поколений, а также частотой случаев негативных последствий и их стоимостными оценками.

Эквивалентный (по энергии) шум ‑ уровень звука постоянного широкополосного шума, который имеет такое же среднеквадратичное звуковое давление, что и данный непостоянный шум в течение определенного интервала времени.

Экспозиция (воздействие) – контакт организма (рецептора) с потенциально вредным фактором (химическим, физическим или биологическим агентом).

Идентификация опасности

4.1. Общие положения

4.1.1. Идентификация опасности начинается со сбора и обобщения сведений о фактическом и ожидаемом уровне шума в районе изучаемого аэропорта, оценки санитарной ситуации.

4.1.2. Инвентаризация источников загрязнения окружающей среды, представляющих собой дополнительный фактор риска, производится отдельно.

4.1.3. Широко применяемым методом определения шума на селитебной территории является метод оценки суточного уровня по оценочным уровням в различные периоды одних суток, представленный в документах ГОСТ 31296.1-2005 (ИСО 1996-1:2003). Межгосударственный стандарт. Шум. Описание, измерение и оценка шума на местности. Часть 1. Основные величины и процедуры оценки.

Например, оценочный уровень в периоде "день-ночь" , дБ, определяют по формуле:

Для определения оценочного уровня в периоде "день-вечер-ночь" , дБ, может быть использована аналогичная формула:

4.1.4. Как правило, величина оценочного уровня Lden, используемого при оценке риска, больше Ldn. Величины Ldn и Lden совпадают, если совпадают абсолютные значения разностей: уровней звука Le – Ln и Ке – Кн. Например, если Ld = 65 Lе =60 Ln=55, а Ке = 5, Кн = 10, то Ldn = Lden = 65, в соответствии с формулами (2) и (3).

4.1.5. Величины Ldn и Lden, рассчитанные для разных наборов параметров, представлены в таблице 1.

Таблица 1

Расчетные значения Ldn и Lden

4.2. Сбор и анализ данных

4.2.1. Для территории жилой застройки в районе проектируемого или реконструируемого аэропорта фиксируется и оценивается вклад всех источников шума, включая автомобильные и железные дороги, с учетом их расположения по отношению к жилым зданиям. С этой целью используется информация об интенсивности движения в настоящее время и в перспективе.

4.2.2. Процедуры идентификации и инвентаризации производятся для постоянного и непостоянного шума.

4.2.3. Проводится ранжирование источников шума по вкладу в общий уровень шума от аэропорта.

4.2.4. Выделяются приоритетные источники шума, что позволяет дать более аргументированные гигиенические рекомендации по снижению вредного действия авиационного шума и наметить ориентировочную дислокацию точек для последующего мониторинга шума.

4.2.5. Этап идентификации опасности позволяет оценить достаточность представленных сведений для последующего моделирования и оценки риска, наметить дополнительные мероприятия по сбору данных или признать дальнейшие исследования вредного действия авиационного шума не целесообразными. Источники, дающие вклад на 20 дБА меньше общего уровня шума не принимаются во внимание, исследование их вредного действия (оценка риска) нецелесообразно.

4.2.6. Показаниями для проведения оценки риска являются: − строительство или реконструкция действующего аэропорта; − изменение размеров и конфигурации ранее существовавшей (или утвержденной в установленном порядке) СЗЗ;
− наличие жалоб населения на авиационный шум (в адрес контролирующих, административных органов, предприятий-источников шума).

Поиск по сайту: