Расчет экономической эффективности. Себестоимость до внедрения приспособления.

Себестоимость до внедрения приспособления.

С₁ = Р₁*(1+(Нц : 100))(руб.)

С₁=60*(1+1,2)=132 руб.

Р₁ – расценка работы 1=100,92*0,6=60,552

Р₁ = С_ср.ч.*Н_вр (руб.)

С_ср.ч. – среднечасовая тарифная ставка, в руб.

Н_вр. – норма времени, в чел.ч.(принимается по Тн и Р, вып.5 или по ВНиР)

Н_ц – цеховые расходы, в % условно принимаются 120-140%

Себестоимость работы после внедрения приспособления.

С₂ = Р₂*(1+(Нц : 100))+(П : К)*(1 :Т+Э : 100)(руб.)

С₂ =30,28*(1+1,2)+ (6300/253)* (1/3+0,2)= 79,9 руб.

Р₂=С_ср.ч.*Н_вр(руб.)

Р₂ – расценка после внедрения стенда=100,92*0,3=30,28

П – ориентировочная стоимость приспособления с учетом коэффициента

инфляции

П = Б*У(руб.) П = 700*9=6300,00 руб.

Б – число, учитывающее сложность приспособления

Для простого Б=700; средней сложности Б=1000; сложное Б=1300. Четные варианты – 700, нечетные варианты – 1000.

У – количество узлов и деталей в приспособлении (по чертежам). Четные варианты – от 4 до 7, нечетные варианты – от 8 до 10.

К – годовая программа принимается по заданию или рассчитывается.

К = 253

К = дн*n_{кол.постов}*Б К =253*1*1=253 раз

Б – сколько раз приспособление применяем в день на одну машину.

Т – срок службы приспособления

Принимается Т = 1 – 3 года

Э – процент расходов, связанных с внедрением в производство

Принимается Э = 20 – 40%

С₂ – себестоимость ремонта после внедрения приспособления

1. Условно-годовой экономический эффект от внедрения приспособления

Е_н – коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных

Вложений во внедрение данного приспособления.

Принимается Ен = 0,16

Э_уч = К*(С₁ - С₂) + Е_н*П(руб.)

Э_уч.= 554*(132-79,9)+0,16*6300= 29871,4 руб.

Срок окупаемости капитальных затрат на внедрение данного приспособления

То = П :Э_уч (л.)

То = 6300/29871,4=4,74 л.

Номинальный срок окупаемости Т_н = Ддр*То (л.)

Т_н = 1,83*4,74= 8,67 г.

Ддр= 1,83 г

Приложение 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИФИ»

ОБНИНСКИЙ ИНСТИТУТ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

кУРСОВАЯ работа на тему:

«Трудовые ресурсы предприятия»

Выполнил:

студент ___ курса ____ группы

Иванов Иван Иванович

Научный руководитель:

Обнинск 2012

Приложение 2

СОДЕРЖАНИЕ

Приложение 3

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Гомола А.И., Кириллов В.Е., Жанин П.А. Экономика. Учебник для профессий и специальностей социально-экономического профиля. Москва, издательский центр «Академия», 2011 - 336 с.

2. Современная экономика: Общедоступный учебный курс / Под ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону, издательство «Феникс», 1998

Примеры библиографического описания

некоторых документов

(по ГОСТ 7.1-2003)

Книги (однотомники)

Книга с одним автором

1. Балабанов, И.Т. Валютные операции / И.Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 1993. – 144 с.

Книга с двумя авторами

1. Корнелиус, X. Выиграть может каждый: Как разрешать конфликты / X. Корнелиус, 3. Фэйр ; пер. П.Е. Патрушева. – М. : Стрингер, 1992. – 116 с.

Книга с тремя авторами

1. Киселев, В.В. Анализ научного потенциала / В.В. Киселев, Т.Е. Кузнецова, З.З. Кузнецов. – М. : Наука, 1991. – 126 с.

Книга с пятью авторами и более

1. Теория зарубежной судебной медицины : учеб. пособие / В.Н. Алисиевич [и др.]. – М. : Изд-во МГУ, 1990. – 40 с.

Сборник

1. Малый бизнес: перспективы развития : сб. ст. / под ред. В.С. Ажаева. – М. : ИНИОН, 1991. – 147 с.

Официальные документы

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39 с.

Диссертации

1. Медведева, Е.А. Высшее библиотечное образование в СССР: Проблемы формирования профиля (История, совр. состояние, перспективы) : дис. ... канд. пед. наук : защищена 12.04.2000 : утв. 24.09.2000 / Е.А. Медведева. – М. : Изд-во Моск. гос. ин-та культуры, 2000. – 151 с.

Автореферат диссертации

1. Еременко, В.И. Юридическая работа в условиях рыночной экономики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : защищена 12.02.2000 : утв. 24.06.2000 / В.И. Еременко. – Барнаул : Изд-во ААЭП, 2000. – 20 с.

Аналитическое описание

Аналитическим считают описание составной части документа (статьи, главы, параграфа и т.п.), и выглядит оно следующим образом:

Сведения о составной части // Сведения о документе, в котором помещена составная часть.

Примеры аналитического описания

Из собрания сочинения

1. Герцен А.И. Тиранство сибирского Муравьева // Собр. соч.: В 30 т. – М., 1998. – Т. 14. – С. 315–316.

2. Герцен, А.И. Тиранство сибирского Муравьева / А.И. Герцен // Собр. соч. : в 30 т. – М. : [Приор?], 1998. – Т. 14. – С. 315–316.

Из сборника

1. Андреев, А.А. Определяющие элементы организации научно-исследовательской работы / А.А. Андреев, М.Л. Закиров, Г.Н. Кузьмин // Тез. докл. межвуз. конф. Барнаул, 14–16 апр. 1997 г. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1997. – С. 21–32.

2. Сахаров, В. Возвращение замечательной книги : заметки о романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» / В. Сахаров // За строкой учебника : сб. ст. – М. : [Худ. лит.], 1989. – С. 216–229.

Из словаря

1. Художник к кино // Энциклопедический словарь нового зрителя. – М. : [Искусство], 1999. – С. 377–381.

Глава или раздел из книги

1. Костиков, В. Не будем проклинать изгнанье / В. Костиков // Пути русской эмиграции. – М. : [Б.и.], 1990. – Ч. 1, гл. 3. – С. 59–86.

2. Муравьев, А.В. Культура Руси IX – первой половины XII в. / А.В. Муравьев, А.М. Сахаров // Очерки истории русской культуры 1Х–ХVII вв. : кн. для учителя. – М. : Изд-во МГУ, 1984. – Гл. 1. – С. 7–74.

Из журнала

1. Гудков, В.А. Исследование молекулярной и надмолекулярной структуры ряда жидкокристаллических полимеров / В.А. Гудков // Журн. структур. химии. – 1991. – Т. 32. – №4. – С. 86–91.

2. Афанасьев, В. Святитель Игнатий Брянчанинов и его творения / В. Афанасьев, В. Воропаев // Лит. учеба. – 1991. – Кн. 1. – С. 109–118.

Из газеты

1. Антонова, С. Урок на траве: Заметки из летнего лагеря скаутов / С. Антонова // Известия. – 1990. – 3 сент.

2. Горн, Р. Скауты вышли из подполья / Р. Горн // Учит. газ. – 1991. – №38. – С. 9.

Статья из продолжающегося издания

1. Колесова, В.П. К вопросу о реформе власти / В.П. Колесова, Е.Ю. Шуткина // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2001. – Вып. 5. – С. 47–50.

Библиографическое описание состоит из элементов, которые подразделяют на обязательные и факультативные. Набор элементов, включаемых в описание, определяется издательством совместно с автором, исходя из характера и назначения издания. Так, факультативными элементами библиографического описания являются: вид издания, номер ISBN, общее количество страниц. Поэтому библиографическое описание может быть:

1) кратким, состоящим только из обязательных элементов;

2) расширенным, включающим как обязательные, так и факультативные элементы;

3) полным, включающим наряду с обязательными все факультативные элементы.

Примеры:

1. Сорокин, В.В. Государство переходного периода: теоретические вопросы / В.В. Сорокин. – Барнаул : Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000.

2. Сорокин, В.В. Государство переходного периода: теоретические вопросы : Монография / В.В. Сорокин. – Барнаул : Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000.

3. Сорокин, В.В. Государство переходного периода: теоретические вопросы: Монография. / В.В. Сорокин. – Барнаул : Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000. – 191 с.

Для разграничения элементов библиографического описания применяют обязательную систему условных разделительных знаков: точка и тире, откос, два откоса. Однако ГОСТ допускает в библиографических ссылках точку и тире заменять точкой. Поэтому в пределах одного издания следует придерживаться единообразия в применении условных разделительных знаков.

Примеры:

1. Рубанцева, М. Атлантида уходит / М. Рубанцева // Российская газета. – 1999. – 30 марта.

2. Рубанцева, М. Атлантида уходит / М. Рубанцева // Российская газета. 1999. 30 марта.

Поиск по сайту: