После проведения опытов заполняем таблицу 2, вычисляя для каждой опытной точки:
· объемные расходы воды ;
· скорости воды в трубках w = QВ /f ( - в м3/с; - в м2);
· гидравлическое сопротивление подогревателя ;
· на основе уравнения характеристики для каждой опытной точки определяют экспериментальный коэффициент сопротивления . В качестве окончательного значения принимают среднее арифметическое значение;
· для выбранной точки определяют расчетным путем гидравлическое сопротивление подогревателя и расчетный коэффициент сопротивления .
· - сумма коэффициентов местных сопротивлений. Отдельные коэффициенты местных сопротивлений принимают равными:
§ 0,5 для входа в трубки;
§ 1,0 для выхода из трубок;
§ 2,5 для поворота в водяной камере подогревателя на 180°.
Таблица 2. Таблица результатов
Обозначения
0,0037
0,0048
0,0038
0,0045
0,00065
, л/с
0,000123333
0,00016
0,00013
0,00015
2,2·10-5
, м/с
2,173875524
2,82016
2,23263
2,6439
0,3819
, МПа
0,08825985
0,08826
0,08826
0,07845
0,00981
5,80233·1012
3,4·1012
5,5·1012
3,5·1012
2,1·1013
9,3441·1012
18477,94196
23971,4
18977,3
22473,2
3246,12
0,029038508
0,02769
0,02889
0,02801
0,04242
, МПа
0,108774289
0,18
0,11453
0,15884
0,00391
7,15098·1012
7·1012
7,1·1012
7,1·1012
8,3·1012
Таблица 2. Продолжение
Обозначения
0,0005
0,003
0,0038
0,0038
0,0037
, л/с
1,7E·10-5
1·10-4
0,00013
0,00013
0,00012
, м/с
0,29377
1,7626
2,23263
2,23263
2,17388
, МПа
0,00981
0,02942
0,07845
0,08728
0,08728
3,5·1013
2,9·1012
4,9·1012
5,4·1012
5,7·1012
9,3441·1012
2497,02
14982,1
18977,3
18977,3
18477,9
0,04516
0,03024
0,02889
0,02889
0,02904
, МПа
0,00238
0,07258
0,11453
0,11453
0,10877
8,6·1012
7,3·1012
7,1·1012
7,1·1012
7,2·1012
Примет расчета
Находим объем прошедший в парогенераторе:
(1)
Определяем экспериментальный перепад давления в теплообменнике:
Определяем расчётный перепад давления в теплообменнике:
(8)
Строим графические зависимости
Рисунок 2
Рисунок 3
Расчет по точкам погрешности однократного косвенного измерения
3,90E+10
2,31E+10
3,70E+10
2,34E+10
1,76E+11
3,33E+11
1,99E+10
3,29E+10
3,66E+10
3,86E+10
Средняя абсолютная погрешность двух методов расчета
Выводы:
· Ознакомлены с методикой расчетного определения гидродинамической характеристики поверхностного теплообменника.
· Был проведен эксперимент по снятию гидродинамической характеристики поверхностного теплообменника.
· Были проведены расчетные характеристики теплообменника и определены расчетные значения перепадов давлений.
· Экспериментальные и расчетные характеристики теплообменника значительно отличаются, в связи с неточностью снятия данных эксперимента.
· Окончательная величина коэффициента гидравлического сопротивления подогревателя равна
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Рассохин Н.Г. Парогенераторные установки атомных электростанций: Учебник для вузов.-3-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 384с.: ил.