Проверка соответствия эвакуационных путей и выходов

С этажа (2 этап)

Экспертизу эвакуационных путей и выходов с этажа следует проводить по методике аналогичной методике экспертизы на первом этапе эвакуации:

1. Проверка соответствия количества эвакуационных выходов с этажа (с каждого этажа здания):

· по минимально допустимому количеству;

· фактическое количество эвакуационных выходов, по условию максимальной протяженности эвакуационного пути от наиболее удаленной от эвакуационного выхода двери помещения до ближайшего эвакуационного выхода;

· фактическое количество эвакуационных выходов, по условию расчетной ширины эвакуационных выходов с этажа (входов в лестничные клетки или на лестницы 3-го типа).

2. Проверка соответствия конструктивного исполнения эвакуационных путей и выходов с этажа, включая конструктивное исполнение лестниц и лестничных клеток, наружных эвакуационных лестниц (лестниц 3-го типа).

Минимально допустимое количество эвакуационных выходов с этажа ( _.) устанавливается в соответствии с требованиями п. 4.2.2 и п 4.2.3 СП 1.13130.2009 [12]. Фактическое количество эвакуационных выходов с этажа (n_{ф эт.}) определяется по плану этажа в соответствии с требованиями ст. 89 [4].

Фактическое количество эвакуационных выходов (n_ф.эт.) с этажа должно быть не меньше, чем минимально допустимое ( _.), т.е.

n_ф.эт. ³ .

По условию максимальной протяженности, фактическое количество выходов (n_ф.эт.) должно быть таким, чтобы выполнялось условие: фактическая максимальная протяженность пути эвакуации ( ), т.е. расстояние по коридору от самой удаленной двери помещения на этаже до ближайшего эвакуационного выхода с этажа, не должна превышать максимально допустимую ( ), установленную нормативными документами:

n_ф.эт. по условию максимальной протяженности пути эвакуации

≤ .

Фактическую максимальную протяженность пути эвакуации с этажа по коридору ( ) следует определять по плану этажа в соответствии с заданием. Предварительно определяется наиболее удаленная дверь помещения от эвакуационных выходов с этажа, протяженность пути принимается от этой двери до ближайшего входа в лестничную клетку (на лестницу 3-го типа) или выхода наружу. Если коридоры отсутствуют (выход из помещения выполнен непосредственно в лестничную клетку), то проверка по протяженности пути с этажа не требуется так как протяженность фактическая равна нулю, т.е.

= 0.

Максимально допустимую протяженность пути эвакуации ( ) по коридору от двери наиболее удаленного помещения следует определять по СП 1.13130.2009 в зависимости от класса функциональной пожарной опасности здания (части здания).

Фактическое количество эвакуационных выходов с этажа, по пропускной способности (по условию расчетной ширины) будет удовлетворять требованиям пожарной безопасности, если фактическое количество людей приходящихся на 1 м ширины двери не превышает максимально допустимого количества людей на 1 м ширины эвакуационного выхода или фактическая ширина ( ) отдельных выходов (каждого выхода) будет не менее требуемой расчетной ширины ( )), т.е.

n_ф.эт. по условию пропускной способности эвакуационных выходов

≤

или

≥ .

Фактическую ширину выходов следует определять по плану этажа, при этом следует учитывать требования п. 4.2.4 СП 1.13130.2009 [12]:

при наличии двух эвакуационных выходов и более общая пропускная способность всех выходов, кроме каждого одного из них, должна обеспечить безопасную эвакуацию всех людей, находящихся в помещении, на этаже или в здании.

Фактическое количество людей приходящиеся на метр ширины двери определяется по соотношению:

(чел/м);

где: – фактическое количество людей приходящиеся на метр ширины эвакуационной двери (двери ведущей наружу, в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа), в чел/м;

N *– количество людей, эвакуирующихся через отдельную дверь (определяется с учетом планировочных решений), чел.;

b* – ширина эвакуационной двери с этажа (двери ведущей наружу, в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа), в м.

Максимально допустимое количество людей на метр ширины двери ( , чел/м) для отдельного выхода с этажа из коридора наружу или в лестничную клетку, или на лестницу 3-го типа определяется по своду правил СП 1.13130.2009.

Требуемая расчетная ширина выходов с этажа определяется в соответствии с требованиями СП 1.13130.2009 [12]. Расчетная требуемая ширина отдельного выхода определяется из соотношения:

(м);

где: _{. эт.} – требуемая расчетная ширина эвакуационного выхода, в м;

N *– количество людей, эвакуирующихся через дверь с этажа (определяется по проектным материалам с учетом планировочных решений), чел.;

– максимально допустимое количество людей на 1 м ширины эвакуационного выхода (двери) с этажа, чел/м, определяется по СП 1.13130.2009 [12] в зависимости от класса функциональной пожарной опасности здания (помещений).

При проверке соответствия конструктивного исполнения эвакуационных выходов и путей с этажа, кроме вопросов, перечисленных выше для помещений, следует проверить рассредоточенность выходов по условию L ≥ 0,33D/(n-1) [12]иконструктивное исполнение лестниц и лестничных клеток требованиям пожарной безопасности:

· тип лестницы и лестничной клетки;

· минимальная ширина входов и выходов, лестничных маршей и лестничных площадок;

· минимальная высота прохода;

· уклон марша лестницы;

· ширина ступени

· высота ступени;

· наличие выхода наружу из лестничной клетки;

· наличие проемов во внутренних стенах (кроме дверных);

· наличие проемов в наружных стенах;

· защита выхода из лестничной клетки в чердачный этаж (на кровлю);

· огнестойкость и пожарная опасность конструкций (стены, перегородки, марши, площадки и т.д.);

· отделка конструкций лестниц и лестничных клеток;

· наличие уплотнений в притворах дверей и др.

Экспертизу эвакуационных путей и выходов следует свести в табл. 3.1.

Таблица 3.1.

Проверка соответствия эвакуационных путей и выходов

Поиск по сайту: