Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам

Вопросы:

1.Понятие «экономических споров», подведомственных арбитражным судам.

2.Правила определения подведомственности споров арбитражным судам. Критерии разграничения подведомственности споров и иных дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

3. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.

4. Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды подсудности. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.

Задача

Определите подведомственность следующих споров:

а) По требованию гражданина Волкова А.И. к ОАО «Окна+» об обязании безвозмездно устранить недостатки по договору подряда.

б) По требованию ООО «Кредит» к гражданину Рыжову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

в) По требованию гражданина А.И. Носова, являющегося акционером ЗАО «Партнер», к ЗАО «Партнер» о признании решения общего собрания акционеров, оформленного протоколом общего собрания, недействительным.

г) По требованию ООО «Вега» к индивидуальному предпринимателю Волкову А.И. о взыскании задолженности за поставленный товар.

Вариант № 3

Участники арбитражного процесса

Вопросы:

1. Общая характеристика участников арбитражного процесса (арбитраж­ный суд; лица, участвующие в деле; лица, содействующие осуществлению правосудия).

2. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей. Арбитражные заседатели

3. Участие сторон и третьих лиц в арбитражном процессе.

4. Участие прокурора, государственных и иных органов в процессе.

5. Участие представителя в процессе.

6. Участие в процессе лиц, способствующих осуществлению правосудия.

Задача

После отмены решения арбитражного суда кассационной инстанцией с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, рассмотрение дела было поручено тому же судье, который принимал первоначальное решение. Истец заявил отвод судье по мотиву, что он публично уже дал оценку по существу рассматриваемого дела, причем неправильную, что признал суд кассационной инстанции, отменив вынесенное им решение. Однако определением заместителя председателя арбитражного суда отвод был оставлен без удовлетворения. Принятым решением суда в иске истцу было вновь отказано.

В апелляционной жалобе истец просил решение суда отменить, как принятое в незаконном составе, поскольку судья не мог в силу пункта 1 части 1 статьи 21 АПК РФ участвовать в рассмотрении дела, и удовлетворить иск.

Правильно ли решен вопрос об отводе судьи?

Вариант № 4

Производство в суде первой инстанции.

Вопросы:

1. Исковое производство: предъявление иска. Оформление искового заявления.

2. Возвращение искового заявления, оставление его без движения.

3.Защита ответчика от предъявленного иска. Встречный иск.

4. Обеспечительные меры.

5. Производство по делам из административных и иных публичных правоотношений.

6. Иные виды судопроизводства.

Задача

Арбитражный суд по ст. 29.4 КоАП возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела долж­ностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что непра­вильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны.

Имеет ли право арбитражный суд так поступить ?

Какие нормы имеют приоритет в действиях суда при рассмотрении дел об административных правонарушениях: АПК или КоАП?

Вариант № 5

Судебное разбирательство. Судебно-арбитражные постановления (судебные акты).

Вопросы:

1. Процессуальный порядок рассмотрения споров арбитражными судами.

2. Отложение слушания дела. Приостановление производства по делу.

3. Окончание дела без вынесения судебного постановления.

4. Постановление арбитражного суда: понятие, содержание, законная сила. Исправление недостатков судебного постановления.

Задача

ЗАО обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным действий администрации Крапивинского района Кемеровской области. Определением суда производство по делу было прекращено в связи с тем, что заявителем был пропущен срок, установленный ч.4 ст. 198 АПК РФ.

Может ли производство по делу быть прекращено по данному основанию?

Как должен был поступить суд?

Вариант № 6

Поиск по сайту: