Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Роль військових у суспільно-політичних процесах у Латинській Америці.

 

 

Бразильська військова диктатура: 21 рік перерваної демократії
Період військової диктатури в Бразилії, який часто називають «бразильськими свинцевими роками», тривав з 1964 по 1985 рр.. і являв собою смутний час, коли бразильські політики втрачали свої мандати з політичних причин (на основі наказів генералів про зняття з поста), ЗМІ зазнавали цензури, а публічні демонстрації опозиції жорстоко придушувалися. В цей період діяли підпільні організації, в яких супротивників режиму піддавали тортурам і стратам.

Професор Октавіано Ногейра, викладач історії та політичних наук в Університеті Бразіліа, каже, що найбільш грубе військове втручання спостерігалося в період з 1964 по початок 1970 рр.. «В цей час репресії були особливо суворими» - повідомляє він.

Ногейра підкреслює, що проблеми, які привели до перевороту 1964-го року, насправді беруть початок в 1961 р., коли президент правого крила, Жаніо Квадрос, раптово пішов у відставку лише через шість місяців перебування на посаді, а його змінив віце -президент від лівого крила, Жоао Гуларт, не користувався довірою військових.

Недовіра було настільки сильним, що Гуларт зміг зайняти пост тільки після запобігання інституційної кризи зусиллями народницького руху під проводом шурина Гуларта, Леонель Бризол, що займав пост губернатора Ріо-Гранде-ду-Сул.

«Правда в тому, що Гуларт був заміщує президентом. Крім того, насправді він був великим землевласником і консервативним політиком, що знайшли себе в діяльності партії, що успадкувала свою ліву спрямованість від Жетулио Варгаса.

Ці протиріччя зробили його неефективним президентом, що знаходяться під тиском з усіх боків і не здатним до управління »- пояснює Ногейра.

Адміністрація Гуларта постійно стикалася зі страйками робітників, лютою опозицією в пресі і мала слабку підтримку в населення.
31 березня 1964 в Ріо-де-Жанейро пройшов марш армії. Гуларт і Бризол покинули країну, і далі протягом 21 року влада належала військовим ».

Під управлінням другого військового «президента», маршала Артура да Коста е Сілва, будь-яка опозиція піддавалася радикальному придушення з боку режиму. Були видані так звані «інституційні акти».

Найбільш сумнозвісним був акт «AI-5», який давав керівникові (генерал-президенту) повноваження закрити Конгрес, знімати з посад політиків і легалізував жорстокі репресії по відношенню до будь-якого суспільного руху або публічним демонстраціям проти диктатури.

Протягом 1970-х років четвертий генерал-президент, Ернест Гейзел, почав процес, названий згодом «повільним і поступовим політичним розкріпаченням».

13 жовтня 1978 Конгрес схвалив конституційну поправку (№ 11), яка скасовувала всі інституційні акти і відновлювала парламентську недоторканність. Члени конгресу знову стали захищеними від зняття з постів довільними указами генерал-президента.

У 1979 останній з генерал-президентів, Жоао Фігейредо, санкціонував Закон про амністію, який відновлював політичні права противників військового режиму, але також рятував від кримінального переслідування військових службовців, які виробляли арешти, страти або катування під час диктатури.

Військові радикали від правого крила були незадоволені «розкріпаченням» і Законом про амністію, здійсненими адміністрацією Фігейредо. Проводилися підриви газетних кіосків і Бразильської асоціації барів. Крім того, була спроба підірвати бомбу на шоу в Ріо-де-Жанейро, присвяченому святкуванню Дня праці, в 1981 р.

Протягом 1984 р. від суворих заборон втомилися навіть військові. По всій країні проходили масові демонстрації з вимогами прямих виборів президента. Проте Конгрес відмовився задовольнити вимогам народу і, більше того, підкорився військовим і голосував за непрямі вибори.

Танкредо Невес був обраний в процесі непрямих виборів в 1985 р., але помер з природних причин перш, ніж зайняв пост. Його віце-президент, Жозе Сарнею, керував протягом п'яти років, а потім, в 1989 р., його змінив перший з 1964 р. президент, дійсно обраний народом, - Фернандо Коллар.

За іронією долі, Коллара піддали імпічменту за корупцію. Його змінив віце-президент Ітамар Франко. У 1994 р. був обраний, а пізніше і переобраний Фернандо Енріке. З 2002 р. пост президента двічі займав Луїс Інаціо Лула да Сілва.

Професор Ногейра стверджує, що з обранням такої людини, як Лула - робітника з низьким рівнем освіти з простої сім'ї - в Бразилії дійсно встановилася демократія.

 

Кінець стабільності
Форбс
Вдалий вихід з авторитарного тупика рідкісний, але можливий. Досвід Туреччини і Бразилії свідчить про це

Монотонне протягом з'їзду правлячої партії перервали постріли прямо під час виступу її лідера. На щастя, вбивця стріляв не надто влучно. Оратор впав, але тут же піднявся і, стікаючи кров'ю, продовжив промову. Куля лише злегка зачепила прем'єр-міністра Туреччини Тургута Озала. Делегати підбадьорилися: на кону стояла не просто життя прем'єра, а вихід країни з багаторічного глухого кута економічної стагнації і військової диктатури. Цей шлях країна пов'язувала з Озал. І він не обдурив очікувань.
Двадцяте століття знав безліч самих різних авторитарних режимів. На жаль, прикладів успішного виходу з них він бачив набагато менше. Що для цього потрібно?
П'ятнадцятого березня 1985 увагу всіх бразильців була прикута до лікарні в Сан-Паулу, куди за день до своєї інавгурації потрапив Танкреду Невіс. Після 20 років військової диктатури влада повинна була перейти до цивільного президенту. Але 75-річний Невіс впав у кому і через місяць помер.
За конституцією влада тимчасово повинна була перейти до голови парламенту, а потім стояли нові вибори. Проте з загальної згоди повноваження глави держави взяв на себе віце-президент Жозе Сарни. Йому-то і випало привести країну до демократії.
На відміну від решти Латинської Америки, в Бразилії в перші 130 років незалежності військові грали незначну політичну роль. Але низка президентів-популістів, що правили країною в 1930-1950-і роки, довела країну до політичної та економічної кризи. Тому стихійний переворот 31 березня 1964 виявився майже безкровним. На захист президента Жоао Гуларта не піднявся ніхто.
Маршал Каштелу Бранку погодився зайняти посаду до закінчення терміну втік за кордон президента Гуларта. Парламент не був розпущений, але були прийняті закони, що змінили політичну систему. Усі партії розпускалися і замінялися двома: урядової ARENA і «опозиційним» Бразильським демократичним рухом - їх прозвали «партією так» і «партією так, сеньйор». Президент висувався військовими і мав майже необмежені повноваження. Була введена цензура. Ліві терористи, що намагалися кинути виклик генералам і навіть викрали посла Сполучених Штатів, були швидко знищені.
Військові хотіли зробити Бразилію важливим гравцем на світовій арені. Вони висунули гасло: «Бразилія - ​​люби її або їдь». Тому їх головною турботою стала економіка. Ставка була зроблена на широке залучення іноземного капіталу, розвиток експортних галузей економіки, масштабні інфраструктурні проекти. «Які диктатори були самими ефективними, - задається питанням політолог Едвард Гібсон з Північно-Західного університету. - Мої студенти зазвичай називають Піночета чи Франко. Особисто я думаю, що найуспішніша військова диктатура була в Бразилії ».
Спочатку все і справді йшло чудово. У 1967-1974 роках бразильська економіка росла в середньому на 10%. Були побудовані найбільший на планеті каскад ГЕС в Ітайпу, унікальна Трансамазонская магістраль, перша в Південній Америці АЕС. Зворотним боком успіху було збереження злиднів населення - дешева робоча сила була конкурентною перевагою. Як цинічно говорив один з генералів-президентів, «економіка процвітає, але у людей справи йдуть неважливо».
Проблеми у диктатури почалися після того, як арабські країни ввели в жовтні 1973 року нафтове ембарго. Ціни на «чорне золото» злетіли в чотири рази. Бразилія, імпортувала 80% споживаної нафти, опинилася перед загрозою колапсу. До того ж упали ціни на цукор, а урожай кави скоротився в три рази через природні лиха. Бразильська економіка вступила в «втрачене десятиліття»: бюджетний дефіцит фінансувався за рахунок іноземних позик, але після другого нафтової кризи 1979 зводити кінці з кінцями стало зовсім важко. Зовнішній борг Бразилії досяг позахмарних висот. Різко підскочила інфляція, а економічне зростання зупинився. По країні прокотилася хвиля потужних страйків.
Останній військовий президент Жуан Фігейреду зрозумів, що пора розкручувати гайки. Спочатку він оголосив загальну амністію, під яку потрапили як терористи, так і ті, хто проводив державний терор. Потім була скасована попередня цензура і дозволено створювати нові партії. У 1982 році була повернута виборність губернаторів, і тільки президента продовжували обирати не на всенародних виборах, а парламентом. Перед черговими такими виборами в проурядової партії відбувся розкол. Жозе Сарнею, її лідер, не погодився підтримати кандидатуру, висунуту військовими, і вийшов з партії, повівши за собою добру частину депутатів. У результаті 15 січня 1985 Конгрес обрав президентом представника опозиції, 75-річного Танкреду Невису.
Після кончини Невису на плечі Сарнея звалилася величезна відповідальність. Романіст і журналіст, він повинен був одночасно вирішувати, що робити з гігантським зовнішнім боргом, як побороти тризначну інфляцію і вуличну злочинність, як, нарешті, гарантувати стійке демократичний розвиток Бразилії. Військові в цивільні справи більше не втручалися, і в 1988 році була прийнята нова конституція, яка передбачала прямі вибори президента.
А ось з економічною спадщиною диктатури Сарнею розібратися не вдалося. Три антикризові програми, націлені на фінансову стабілізацію, провалилися. Уряд Сарнея не вирішувалося замахнутися на потужний громадський сектор і численних пільговиків, права яких захищала нова конституція. Не втримав кермо і наступний президент, 40-річний Фернанду Колор ді Меллу. Новачок на федеральній політичній сцені, він ошелешив публіку черговим планом, який передбачав тотальну приватизацію, лібералізацію зовнішньої торгівлі та скорочення урядових витрат. Спочатку план мав успіх, але, позбавлений громадський підтримки і більшості в парламенті, Меллу був звинувачений у корупції (сума поставлений йому крадіжки перевищила $ 1 млрд) і в 1992 році пішов у відставку під загрозою неминучого імпічменту.
Тільки після цього бразильці зважилися на неминуче - жорсткі економічні реформи. Вісім років стагнації після відходу військових показали, що ніяке популістське рішення не здатне вивести країну з кризи. Запропонований новим президентом Фернанду Енріке Кардозу «План Реал» (за назвою нової валюти) передбачав прив'язку національної валюти до долара і вводив збалансований бюджет. Зростання економіки поновився вже в 1994 році.
Головний урок Бразилії полягав у тому, що відновити демократичні інститути виявилося легше, ніж розплутати клубок економічних проблем, залишених диктатурою. Військові планомірно делегували владу цивільним політикам, забезпечивши мирний перехід, але загнали країну в боргову яму, зберігаючи уявну стабільність. Навіть після відновлення демократії Бразилія майже вісім років залишалася заручницею популістської політики, блокувала відновлення економічного зростання.

 

 

Змови не були чимось новим в історії Бразилії, і багато хто вважав, що військові підуть з політичної арени, як тільки буде усунена загроза "комунізму та анархії". Але так не сталося. Режим посилився, було введено надзвичайний стан і заборонена діяльність неугодних партій. В країні була встановлена ​​військова диктатура. Жорстоке придушення робочих виступів було пов'язано з прагненням знизити зарплату для залучення до Бразилії іноземного капіталу. В країну ринули північноамериканські, англійські і західнонімецькі промисловці. Тут їх прибутку в багато разів перевершували інвестиції. Так, з 1964 по 1971 роки дохід країни склав 670 млн. доларів, а вивезено було 2,3 млрд. доларів. Бразилії як країні, що розвивається легко дістався північноамериканський позику, вона також отримувала кредити у великих міжнародних банках, у Світовому банку та Міжнародному Валютному Фонді. Це сприяло швидкому економічному зростанню, але в перспективі загрожувало фінансовою кризою, що і сталося в 80-і роки. Коли в 1964 р. до влади в Бразилії прийшла військова хунта, зовнішній борг країни становив кілька млрд доларом а в 80-і роки ця сума збільшилася до 100 млрд.

У той час як біднота жебраків міських кварталів вела щоденну боротьбу за виживання, військова хунта мріяла про перетворення Бразилії та промислово-мілітаристську державу. Будувалися електростанції, створювалася сталеливарна промисловість, виникали нафтові компанії. Почалося інтенсивне використання найбагатших природа ресурсів району Амазонки - тропічної деревини, золота, залізної руди, енергії водоспадів. А з 1960 по 1990 роки число жителів цього регіону зросла з 5 до 12 млн. чоловік. Бразилія стала великим експортером зброї, літаків, комп'ютерів, торгуючи з іншими військовими режимами в Латинській Америці. Чимало сприяли виникненню того, що було згодом названо бразильським "промисловим дивом", великі автомобільні компанії, такі, як "Фольксваген", "Фіат", "Дженерал Моторс" і "Форд". Продукція, вироблена в Бразилії, призначалася на експорт, а також для меншості бразильців з високою купівельною спроможністю. На початку вісімдесятих років в Бразилії вироблялося 40% всієї промислової продукції країн Латинської Америки. З іншого боку, реальна зарплата промислових робітників знизилася, а в Сан-Паулу і Ріо-де-Жанейро зросла дитяча смертність.

У той час, як в поміщицьких володіннях великі ділянки родючих земель залишалися необроблені, 10-15 млн. сімей зовсім не мали землі. Все більше земель відводилося під пасовища для худоби. У родючих районах на південному сході країни, де майже не залишилося вільної землі, створювалися великі механізовані господарства. Тут вирощували соєві боби на експорт на шкоду посівам кукурудзи і бобів для внутрішнього ринку. Бразилія почала серйозно конкурувати зі США в експорті соєвих коржів на корм худобі в Західну Європу. Виробництво сої не вимагає великої кількості робочої сили, і тому сотні тисяч сельхозяйственном робітників були витіснені з сіл до великих міст. У 1990 р. двоє з трьох бразильців жили в містах. Населення Сан-Паулу і Ріо-де-Жанейро становило тепер 10-15 млн. чоловік.

У міру того, як невдоволення придушувалося з усе більшою жорстокістю, деякі кола католицької церкви стали різко відмежовуватися від військового режиму. Це мало велике значення для країни, де майже всі були католиками. Церковна верхівка на чолі з єпископом Хельдер Камара оприлюднила відозву, в якій різко засудила гніт і соціальну несправедливість, що панують в країні. Єпископ Камара сказав: "Коли я роздаю їжу біднякам, мене називають святим, а коли я задаю питання, чому бідняки голодують, мене називають комуністом". Багато католицькі священики і черниці стали створювати громади або невеликі неформальні групи, які в тісній співпраці з профспілками та об'єднаннями сельхозрабочіе і безземельних селян становили важливу частину рушійних сил у боротьбі бідняків за свої права.

З середини 70-х років дедалі більше тягар боргів і падіння цін на товари призвели до економічного спаду. Однак, незважаючи на економічний, політичний і соціальний криза, військовій хунті все ж таки вдалося протриматися при владі до початку 80-х років.

 

В Бразилії розпочався перший судовий процес над представниками військової диктатури, яка правила країною в 1964-1985 роках. Звинувачення у викраданнях людей пред'явлені полковнику Себастьяну Куріо Родрігесу де Моура (Sebastiao Curio Rodrigues de Moura) на прізвисько "Доктор Лукіні", повідомляє 13 березня Agence France-Presse.
За версією слідства, Куріо причетний до викрадення п'яти партизан-комуністів, які в 1970-х роках діяли проти військового уряду в долині річки Арагуая. Люди піддалися тортурам на військовій базі під керівництвом Куріо, а потім зникли.
У разі визнання провини "Доктору Лукіні" може загрожувати 40-річне тюремне ув'язнення, зазначає Reuters. До недавнього часу 77-річний відставний військовий був конгресменом.
Довгий час учасники військової хунти в Бразилії залишалися неосудними через закон про амністію, прийнятого в 1979 році. Однак у 2010 році Міжамериканський суд з прав людини вимагає від влади країни розслідувати викрадення партизан за часів диктатури. Прокурори, які ведуть справу Куріо, вважають, що в його випадку закон про амністію не може бути застосований, оскільки про долю викрадених немає ніяких відомостей.
Президент Бразилії Ділма Руссеф (Dilma Rousseff) в молодості сама належала до числа ліворадикальних активістів і вела боротьбу з урядом методами "міський герильї". У листопаді 2011 року Руссеф схвалила створення комісії, яка повинна розслідувати порушення прав людини в період хунти.

 

 

Жетуліо Варгас приходить до влади в Бразилії в листопаді 1930 року.
До цього він брав участь у президентських виборах, де поступився Жуліу Престесу. Але опозиція, яка стала групуватися навколо Варгаса, не прийняла таких результатів і восени 1930 року Престес поступився і вимушено передав владу Варгасу. Примітно, що ще на виборах 1930 року Варгас йшов з гаслами необхідності проведення широкої модернізації країни. У 1930 році, під час виборчої компанії,
Варгас говорив про необхідність «примирення всіх бразильців», за проведення такої політики, яка гарантувала та забезпечувала б «пряме і дієву участь народу у виборі своїх депутатів». Крім цього декларувалися і принципи, на основі яких слід було розвиватися Бразилії - «повага конституційних свобод і законів, економічне та фінансове зміцнення країни, поліпшення діяльності державного апарату».
Політика модернізації Бразилії в період правління Варгаса відрізнялася значними особливостями. Її ініціатором виявився правлячий режим, а частина інтелектуалів, які були лояльні, декларувала модернізацію як продовження і розвиток консервативних традицій. Тому вже сам прихід до влади Варгаса розумівся як «консервативний рух, підтримане всіма патріотичними і консервативними елементами».

Варгас популяризував ідею про те, що новий режим є більш сучасним, ніж ті, що існували раніше, так як він не представляє інтереси виключно армії або буржуазії, а покликаний стати виразником сподівань всіх бразильців: «по суті і по формі революція уникла служіння виключно певним
класам. Ні цивільні елементи не перемогли військових, ні ці останні не поставили перших перед доконаним фактом ... всі соціальні категорії, зверху і знизу, незалежно від віку і статі, причастилися єдиною думкою - створення нового вітчизни ».

15-16 З іншого боку, ліві угруповання, пов'язані з іноземним
комунізмом, були більш активні, представляючи більш реальну загрозу
режиму. Тому, в офіційній риториці режиму значне місце належало культивування наративу про те, що «Бразилія стала об'єктом нападу світового комунізму». Подібна точка зору мала право на існування, так як в 1935 році Комуністична партія намагалася вчинити державний переворот і захопити владу. Спроба заколоту була придушена, що, з одного боку, дозволило лівим інтелектуалам культивувати наратив про втопленою в крові «пролетарської революції», а, з іншого, дало можливість Варгасу
ще кілька років проводити політику модернізації зверху.
Новий етап в історії модернізації Бразилії, проведеної Ж. Варгасом, настає в 1937 році, коли він розпустив Конгрес і підписав нову Конституцію 26
, Яка наділяла його, як президента, більш широкими повноваженнями. Бразилія ж офіційно була оголошена «новим
державою », а в 1940 році країна стала позиціонуватися як« но-
вий тип демократії - дисциплінована демократія ». У російській
історіографії переважає думка, успадковане від радянської дослідницької традиції, про те, що «нова держава» було недемократичним режимом, який проводив політику спрямовану на під-
тримання буржуазії при ігноруванні інтересів широких мас населення в умовах копіювання політичних норм, характерних для фашистської Італії. У бразильської історіографії діапазон думок про «новій державі» більш широкий, варіюючись від інтерпретацій в категоріях авторитарного режиму до спроб аналізу його як спроб інституціоналізації ідей месіанізму.
16 - У Бразилії після 1937 року демократичні політичні інститути, дійсно, були демонтовані або ослаблені, а сама влада
апелювали до народу, вбачаючи в ньому джерело своєї влади. Тому в
Конституції 1937 року її автори посилалися на «законні устремління
бразильського народу до політичного і соціального світу ».
17 - Значний модернізаційний імпульс закладався в самій
Конституції 1937 року. Наприклад, Стаття 144 Конституції передбачала можливість більш активного втручання держави в розвиток економіки, декларуючи необхідність «поступової націоналізації шахт, рудників, водоспадів, рудних запасів та інших джерел
енергії, так само як і галузей виробництва, які є основою для
розвитку економіки і оборони нації »
35
. З іншого боку, використання тих же шахт, рудників і водоспадів приватними особами тепер залежало виключно від рішення держави.
18 - Аналізуючи модернізаційні процеси в Бразилії в період правління Ж. Варгаса необхідно пам'ятати і про те, що вони володіли значною специфікою. Прагнення до модернізації економіки і спроби вирішення соціальних проблем і питань поєднувалися зі зростанням консервативних і націоналістичних ідей. Аналізуючи режим Варгаса, бразильська історіографія вказує на те, що політичний маятник рез-
до змістився вправо. У дослідженнях бразильських істориків констатується особлива популярність таких концептів як антикомунізм, антиюдаїзму, антіпротестантізм, антилібералізм. У Бразилії, дійсно, стали популярні ідеї португальського
інтелектуала Аугусто Кости, вислови якого нерідко цитувалися на сторінках офіційних видань: «політичне рівність - безглуздість, породжена мозком Руссо, економічна рівність - абсурд, дозрілий у свідомості Маркса». Тому, популяризувалася інша точка зору: «справжню рівність людей полягає ні в чому іншому, як у догматі католицької церкви, що є досягненням християнської цивілізації.
19 - У висновку, підбиваючи підсумки, спробуємо виявити основні риси
політики модернізації Ж. Варгаса, визначити її місце в історії процесу модернізації в Бразилії. Перша особливість модернізаційних процесів 1930-х - першої половини 1940-х років полягала в тому, що вони протікали зверху, здійснюючи в рамках авторитарного політичного режиму. Друге, що слід згадати особливо - модернізація була
і особливою формою розвитку націоналізму. Модернізуючи економічні
інститути і відносини в Бразилії Варгас прагнув зробити економіч-
ську життя більш бразильської, національної. Тому, модернізаційних-
ний варіант Варгаса - це, в першу чергу, економічний націона-
лізм.
У той же час, розвиваючись в рамках недемократичного авторитар-
ного режиму, модернізація поєднувалася з тим, що режим конструював
для себе лояльність та ідентичність бразильців, в першу чергу - ін-
теллектуалов. Ось чому, в історії Бразилії в період правління Вар-
Гаса ми спостерігаємо дві тенденції - модернізацію, з одного боку,
посилення офіційного націоналізму, конструювання лояльності ре-
жиму, її штучне стимулювання. Саме тому, Варгас вважав
можливим боротися, з одного боку, із значним впливом аме-
риканського капіталу, намагався проводити націоналізацію, розвивав тру-
довое законодавство, а, з іншого, заохочувалася Католицька Церква,
розвивався бразильський націоналізм, ретельно культивувалися тра-
діціонние цінності.
Тому, така своєрідна дихотомія «модернізація - авторитарний режим» виявилася життєздатною у вкрай обмеженою хронологічній перспективі. До середини 1940-х років і бразильським інтелектуалам і бразильської буржуазії стало тісно в рамках створюваного Варгасом «нової держави». Ймовірно, режим до того часу вже виконав своє завдання, послабивши традиційні інститути, заклавши потужний
модернізаційний імпульс. Режим перестав відповідати інтересам
інтелектуалів, незадоволених цензурними обмеженнями та насадженням виключно правих настроїв. Лівий дискурс в інтелектуальному житті Бразилії та Латинської Америки в цілому, дійсно, виявився дуже потужним. Крім цього режим особистої влади Варгаса був усвідомлений і буржуазією вже не як стимул, а як перешкоду на шляху до економічного зростання.
Тим не менш, основний висновок може бути сформульований так: незважаючи на наявність явних авторитарних елементів, на проведення репресій проти комуністичних та інших лівих сил, згортання демократичних інститутів - режим Жетулио Варгаса не був фашистським, як його були схильні оцінювати радянські історики. З іншого боку, він не був і унікальним явищем в бразильській історії, що намагаються довести правоорієнтировані бразильські інтелектуали. Незважаючи на наявність бразильської специфіки, режим Варгаса чимало запозичив у інших недемократичних режимів Європи. Режим Варгаса, «нову державу» були правими модернізаційними проектами, які потребують подальшого вивчення на ряду як з ліберально-демократичною, так і лівої авторитарної моделями модернізації.

 

Жетулио Варгас - благодійний диктатор (листопад 1937 - жовтень 1945 рр..)

У 1937 році Жетулио Варгас став диктатором в Бразилії - благодійним диктатором.

Нова Конституція була прийнята в 1937 році, і цей період характеризується великим втручанням держави; Варгас використовував практично необмежені повноваження щодо здійснення глибоких змін в Бразилії.

Варгас створив АДГС - Адміністративний Департамент державної служби, адаптувавши державну службу до нового часу; до АДГС пост в уряді залежав від політичної кон'юнктури (з згубними наслідками для якості надаваних послуг); АДГС був початком професійної цивільної служби в Бразилії.

Помітивши, що індустріалізація змінює трудові відносини в країні, Варгас ввів мінімальну заробітну плату в Бразилії і затвердив трудове законодавство, яке дотримується до цих пір. Через цих актів, які принесли вигоду масам міських робітників, Варгаса часто називають «батьком бідних".

Він оголосив війну Німеччині, Італії та Японії, орієнтуючись не стільки на принципи, скільки на фінансові причини. І користуючись тим, що США і Великобританія хотіли бачити Бразилію в якості союзника під час Другої Світової війни, Варгас провів переговори про засоби для створення галузей важкої промисловості в Бразилії, наприклад, першого в країні сталеливарного заводу; Варгас також заклав основи для створення майбутніх нафтових і електроенергетичних національних компаній.

Приклади цих зусиль включають «Companhia Vale do Rio Doce» (або КВРД, як компанія була більш відома до 2007 року), компанію, яка була заснована 1 червня 1942 року в Ітабіра, штат Мінас-Жерайс, як громадська компанія бразильського федерального уряду. А потім президент Жетулио Варгас створив державну нафтову компанію «Petroleo Brasileiro SA», або «Petrobras», на початку 1950-х.

Створення бразильського авіавиробника було заплановано в 1940 році урядом Бразилії в рамках плану технічного розвитку, що формувався Головним командуванням по аерокосмічним технологіям (CTA), Технологічним інститутом аеронавтики (ITA) і «Embraer».

Першим кроком у створенні бразильської авіаційної промисловості стало створення IPD (Instituto de Pesquisas e Desenvolvimento) - Інституту космічних досліджень і розвитку, в даний час IAE (Instituto de Aeronáutica e Espaço) - Інституту аеронавтики і дослідження космічного простору, який зародився в CTA, 1 січня 1954 року.

Роки військової диктатури (1964-1985 рр.).

31 березня 1964 бразильська армія, згодом очолена генералом Умберто де Аленкар Каштелу-Бранку, захопила владу шляхом перевороту, поклавши початок військової диктатури в Бразилії, яка тривала 21 рік.

29 липня 1969 міністерство з аеронавтики створило «Embraer» в Бразилії. До цього часу в компанії було близько 500 чоловік, включаючи багатьох колишніх інженерів з CTA і ITA.

У 1970 році, коли генерали відповідали за бразильську економіку, міністерство Бразилії з аеронавтики посіяла насіння і зробило серйозні зусилля, щоб сприяти розвитку аерокосмічної та оборонної промисловості, включаючи зростання «Embraer».

У 1970-х генерали також підготували в Бразилії грунт для розвитку майбутньої бразильської енергетики, самодостатньою і незалежною від іноземної нафти.

Бразилія полагодила свої енергетичні проблеми, грунтуючись не на рішенні про вільному ринку. Якби Бразилія покладалася на добру волю учасників вільного ринку, щоб залагодити свою залежність від імпортованої нафти, то вона як і раніше була б рабом на цьому ринку, як Сполучені Штати сьогодні. Під час нафтового шоку 1970-х років Бразилія імпортувала в країну близько 90 відсотків своєї потреби в нафті, а в 2010 році Бразилія - ​​країна-експортер нафти.

Хто був достатньо завбачливим, щоб вирішити цю проблему в Бразилії?

Генерали. В середині 1970-х років, коли економіка у нас в Бразилії була дуже сильно изранена глобальним нафтовою кризою, в країні в той час була військова диктатура, і генерали вирішили, що Бразилія почне вирішувати ці енергетичні проблеми. Вони ввели всі ці норми і правила, щоб допомогти розвинути виробництво етанолу в Бразилії у великих масштабах. І Бразилія змогла створити виробництво етанолу і систему його розподілу, засновану на плантаціях цукрової тростини, тому що держава спланував і здійснив це.

Як ми можемо побачити на наведених вище прикладах, одні з кращих економічних стратегій, прийнятих бразильської економікою, з'явилися завдяки періодам доброзичливий диктатури в Бразилії. Спочатку, коли цивільний політик, такий як Жетулио Варгас, був диктатором в Бразилії (з 1937 по 1945 роки) і, нарешті, в період 21-річної військової диктатури під керівництвом бразильського військового уряду (з березня 1964 по березня 1985 року).

В умовах диктатури громадянського політика, а потім і в умовах диктатури військових в Бразилії були прийняті і реалізовані важливі економічні зміни, які посіяли насіння для довгострокового бразильського економічного процвітання.

Висновок: настав час для нової благодійної диктатури в Бразилії.

Бразилія дуже добре економічно розвивалася в останні 10 років, і майбутнє економіки Бразилії виглядає видатним на десятиліття вперед. Але що все це процвітання зробить для бразильського народу, коли якість життя падає все більше і більше, з року в рік, і більшість бразильців бояться навіть виходити з дому через широке розповсюдження злочинних банд, які тероризують населення?

Сьогодні злочинці в Бразилії озброєні краще, ніж будь районне відділення поліції, а в багатьох випадках корупція в поліції робить цю проблему ще болючіше для цивільного населення. Тільки військові екіпіровані сьогодні для усунення цього широко поширився соціального безладдя та повернення соціального порядку і гармонії в Бразилію.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.