Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Алгоритм лечения острых желудочно-кишечных кровотечений

Таблица 6. Прогностическая значимость факторов риска желудочно-кишечных кровотечений у больных в критическом состоянии

Фактор Отношение риска (RR)
ОДН 15,6
Коагулопатия 4,3
Гипотензия 3,7
Сепсис 2,0
Печеночная недостаточность 1,6
Почечная недостаточность 1,6
Назогастральная интубация 1,0
Лечение глюкокортикоидами 1,5

(CookD.J. etal., 1994)

Таблица 7. Профилактика стресс-язв. Современные тенденции в интенсивной терапии

Антациды и гастропротекторы По нейтрализующей НСІ-активности антациды располагаются следующим образом: магния окись > алюминия гидроокись > кальция карбонат > магния трисиликат > натрия гидрокарбонат [3,12]. Быстродействующие антациды - натрия гидрокарбонат и кальция карбонат - при взаимодействии с соляной кислотой образуют углекислоту, что вследствие растяжения желудка и повышения в нем давления увеличивает опасность регургитации и аспирации желудочного содержимого в трахею (развитие СОПЛ), а также может быть причиной вторичного увеличения выделения соляной кислоты. Кроме того, все антацидные средства не имеют антипепсиновой активности и не снижают секрецию соляной кислоты, следовательно, не эффективны при кровотечении из стресс-язв и эрозий [3,12]. Гастропротекторы включают группу средств, действующих непосредственно на слизистую оболочку желудка и снижающих или препятствующих повреждающему воздействию на нее химических или физических факторов. Используют гастропротекторы для сохранения структуры и основных функций слизистой оболочки и ее компонентов (особенно эндотелия сосудов), обеспечивающих микроциркуляцию в слизистой оболочке. Наиболее изученным препаратом этой группы является сукралфат, или алюминия сахарозосульфат. При рН ниже 4,0, т.е. в кислой среде, происходит полимеризация препарата, образуется клейкое вещество, которое интенсивно покрывает язвенную поверхность. Сукралфат сохраняет вязкость и клейкость и в двенадцатиперстной кишке. С нормальной слизистой оболочкой препарат взаимодействует в значительно меньшей степени. Язвенную поверхность гель прочно покрывает примерно на 6 ч. Кроме того, препарат стимулирует эндогенный синтез простагландинов, что повышает устойчивость слизистой оболочки желудка к воздействию соляной кислоты [3,12]. Поскольку соляная кислота является активатором полимеризации сукралфата, нельзя комбинировать последний с антацидами и блокаторами Н2-рецепторов. Препарат не всасывается в ЖКТ и системным действием не обладает. Из побочных явлений возможны развитие запора и сухость в ротовой полости [3,12]. Блокаторы Н2-рецепторов Блокаторы Н2-рецепторов являются конкурентными антагонистами гистамина. В США применяют четыре препарата: циметидин, ранитидин, фамотидин и низатидин; в России - три первых. Наиболее выражено их эффект проявляется в виде угнетения секреции соляной кислоты париетальными клетками желудка. Эти препараты способны значительно блокировать базальную секрецию. Однако активность Н2-блокаторов в отношении стимулированной секреции намного ниже, чем у ингибиторов протонной помпы. Стимуляция гистамином Н2-рецепторов, через аденилатциклазу, повышает содержание цАМФ в париетальных клетках желудка, что сопровождается повышением их секреторной активности. Увеличение цАМФ происходит и втучных клетках, базофилах.Т-лимфоцитах, клетках миокарда, ЦНС. К сожалению, у 7 % госпитализированных больных отмечаются побочные реакции при назначении блокаторов гистаминовых рецепторов: беспокойство, дезориентация, делирий, галлюцинозы. Очевидно, что у больных, находящихся в ОИТ, многие из которых имеют ту или иную степень энцефалопатии, эти побочные эффекты являются нежелательными. Применение блокаторов Н2-рецепторов может привести к отрицательному хроно- и инотропному эффектам, экстрасистолии и атриовентрикулярной блокаде. Особое значение имеет отрицательное действие блокаторов на тромбоциты, так как вызываемая ими тромбоцитопения является дополнительным фактором поддержания коагулопатии. Кроме того, при применении Н2-блокаторов развивается феномен "усталости рецепторов" (эффекттахифилаксии), что сопровождается быстрой потерей ими антисекреторной активности [3,12]. Это требует увеличения дозы применяемого препарата, а следовательно, повышает риск развития побочных эффектов. Ингибиторы протонного насоса (помпы) (ИПП) Широкое применение блокаторов Н2-рецепторов не могло полностью решить вопросы оптимальной антисекреторной терапии. Начатые в 1968 г. работы по созданию препаратов, блокирующих протонную помпу, привели к тому, что в конце 1978 г. был синтезирован омепразол. Омепразол, являющийся слабым основанием, при нейтральном рН не эффективен. Однако в кислой среде канальцев париетальных клеток он превращается в активный метаболит сульфенамид, который необратимо ингибирует мембранную Н+/К+-АТФазу, соединяясь с ней за счет дисульфидного мостика. Этим объясняется высокая избирательность действия омепразола именно на париетальные клетки, где есть необходимая среда для образования сульфенамида, который является катионом и не подвергается абсорбции [3,6,12]. Превращение омепразола в сульфенамид происходит быстро (через 2-4 мин), он эффективно подавляет базальную и вызванную любым раздражителем секрецию соляной кислоты, снижает общий объем желудочной секреции и угнетает выделение пепсина. Кроме того, у омепразола обнаружена гастропротекторная активность, механизм которой пока неясен. Продукцию внутреннего фактора Кастла препарат не изменяет, не влияет на скорость эвакуации содержимого желудка в двенадцатиперстную кишку. Препарат хорошо переносится; возможны диарея, тошнота, слабость, головная боль, однако они выражены незначительно и наблюдаются крайне редко, в 2,5 % случаев [3,6,12]. Очевидно, что применение внутривенного омепразола позволяет проводить эффективную профилактику стресс-повреждений желудка у больных в критических состояниях, когда пероральная терапия невозможна. Омепразол, вводимый внутривенно в дозе 40 мг каждые 6 ч (в течение 20-30 мин) или в виде постоянной инфузии со скоростью 8 мг/ч, более эффективен, чем Н2-блокаторы фамотидин или ранитидин (50 мг внутривенно 3 раза в сутки), так как устойчиво поддерживает рН в желудке 6,0 [15,23,31,33,34]. Инфузия омепразола позволяет поддерживать рН в желудке более 6,0 и при более низких дозировках, в частности 40 мг 2 раза в сутки. В табл. 8 представлены данные, характеризующие устойчивость антисекреторной активности омепразола и Н2-блокаторов [26]. Для приготовления раствора препарата используют только физиологический раствор или 5 % глюкозу. Инфузионный раствор, приготовленный с использованием 5 % глюкозы, должен быть использован в течение 6 ч, а приготовленный с использованием физиологического раствора - в течение 12 ч. В соответствии с данными литературы, подтверждаемыми нашим опытом, для профилактики стресс-повреждений желудка у больных в критических состояниях достаточно инфузии 40 мг омепразола 2 раза в сутки в течение всего периода риска, но не менее 3 дней. Для профилактики аспирационного повреждения легких при вводной анестезии целесообразно однократное применение 40 мг омепразола. Таблица 8. Внутрижелудочный рН (24 ч) после введения различных блокаторов
Повышение внутрижелудочного рН может усиливать бактериальную колонизацию в ротоглотке, что может быть фактором риска развития нозокомиальной пневмонии (НП). Однако это предположение многими исследованиями не подтверждается: риск развития НП при применении ингибиторов протонной помпы не увеличивается [19,21,22,30]. Важно, чтобы при этом не было увеличения риска аспирации. Колонизация бактерий в желудке редко приводит к патологической колонизации бактерий в ротоглотке. Профилактика стресс-язв омепразолом значительно снижает риск желудочно-кишечных кровотечений [15,24,25,30] и не увеличивает риск развития пневмонии (доказательства I уровня) [19,24]. В 2006 г. появился препарат Эзомепразол для внутривенного введения. Эзомепразол - моноизомер омепразола, который стал первым блокатором протонной помпы париетальных клеток желудка, созданным в виде чистого оптического изомера. Эзомепразол - это S-изомер омепразола, в отличие от других ингибиторов протонной помпы, которые являются смесью изомеров (рацематами) [6]. Эзомепразол, как моноизомер, метаболизируется медленнее R-омепразола на 30%. После всасывания в тонкой кишке препараты этого класса попадают в печень, где происходит так называемый метаболизм "первого прохождения". Метаболизм любого блокатора протонной помпы осуществляется печеночным ферментом цитохромом Р450. И эзомепразол, и R-изомер омепразола биотрансформируются двумя изоформами цитохрома Р450 -CYP2C19 и CYP3A4. Образующиеся метаболиты неактивны и выводятся из организма. Клиренс эзомепразола ниже такового омепразола и R-изомера. Следствием этого является повышение биодоступности эзомепразола по сравнению с биодоступностью омепразола до 89 %. Эзомепразол ингибирует как базальную, так и стимулированную желудочную секрецию [6]. Следует отметить, что при введении 40 мг эзомепразола обеспечивается более высокая концентрация препарата в плазме крови, чем при внутривенном введении 40 мг омепразола [7] (рис. 1). Т. Andersson и соавт. сравнили действие 20 мг эзомепразола и 20 мг омепразола на кислотную продукцию, стимулированную пентагастрином, у здоровых добровольцев: эзомепразол оказался более мощным ингибитором желудочной секреции [6,14]. Таким образом, внутривенное введение эзомепразола в дозировке 40 мг/сутки у пациентов в критическом состоянии с высокой вероятностью развития стресс-повреждений верхних отделов желудочно-кишечного тракта (RR>2), с целью профилактики СОПЖ более эффективно, чем омепразол в эквивалентных дозировках.
Рис. 1. Зависимость концентрации эзомепразола и омепразола в плазме от времени (на 5-й день) Действие препарата наступает через 1 ч после его приема внутрь в дозе 20-40 мг. При ежедневном приеме препарата в течение 5 дней по 20 мг 1 раз в сутки средняя максимальная концентрация кислоты в желудочном содержимом после стимуляции пентагастрином снижается на 90 %. При однократном ежедневном приеме эзомепразол полностью выводится из плазмы в перерыве между дозами и не проявляет тенденции к накоплению. У пациентов пожилого возраста метаболизм эзомепразола значительно не изменяется. Эзомепразол для внутривенного введения может использоваться как болюсно, так и в виде инфузии. Раствор для болюсного введения готовится путем добавления 5 мл 0,9 % раствора хлорида натрия, раствор для инфузии - 100 мл 0,9 % раствора хлорида натрия на 40 мг эзомепразола. Пациентам в критическом состоянии с высокой вероятностью развития стресс-повреждений верхних отделов желудочно-кишечного тракта (RR>2) для профилактики следует назначать эзомепразол 40 мг/сутки в виде болюсного введения в течение 3-х минут или инфузии в течение 10-30 минут. Пациентам, у которых факторы риска развития СОПЖ меньшей степени значимости (RR<2), достаточно назначения 20 мг эзомепразола в сутки (используется половина приготовленного раствора из 40 мг). Приготовленный раствор используется в течение 12 часов. На сегодняшний день эзомепразол является ингибитором протонной помпы, официально одобренным в России для применения с целью профилактики рецидива кровотечения из пептической язвы после эндоскопического гемостаза (внутривенная форма) и длительной кислотоподавляющеи терапии у пациентов, перенесших кровотечение из пептической язвы (таблетированная форма препарата). Регистрация данных показаний стала возможной благодаря результатам международного многоцентрового исследования, в котором внутривенное применение эзомепразола после эндоскопической остановки кровотечения с последующим пероральным приемом значительно снижало количество случаев повторного кровотечения. Исследование включало 767 пациентов с кровотечениями из пептических язв с успешно выполненным эндоскопическим гемостазом и высоким риском повторного кровотечения. Пациентам проводилась:
  • внутривенная терапия эзомепразолом в виде внутривенной инфузии 80 мг в течение 30 минут с последующим внутривенным
  • введением в дозе 8 мг каждый час в течение 71,5 часов, либо инфузия плацебо в течение 72 часов;
  • последующее лечение эзомепразолом 40 мг в сутки в течение 27 дней перорально.
Результаты исследования показали, что эзомепразол в/венно проявляет большую эффективность в течение трех, семи и тридцати дней после остановки кровотечения в сравнении с плацебо, вдвое снижая частоту рецидивов кровотечений (повторное кровотечение в первые 3 дня возникло у 5,9% пациентов, получавших эзомепразол, в сравнении с 10,3 % получавших плацебо; в течение 30 дней - у 7,7 % пациентов, получавших эзомепразол, и 13,6 % получавших плацебо) (рис. 2). Использование внутривенной формы эзомепразола практически в 2 раза снизило частоту повторных кровотечений в течение 30 дней после эндоскопической остановки первичного кровотечения, а также продемонстрировало достоверное уменьшение использования госпи-тальныхресурсов вследствиеснижения случаев необходимости повторного эндоскопического вмешательства (выполнялось у 6,4 % пациентов, получавших эзомепразол в/в, в сравнении с 11,6%, получавших плацебо, р=0,012), гемотрансфузий (за 30 дней в группе пациентов, получавших эзомепразол, было израсходовано 589 единиц препаратов крови, в группе получавших плацебо - 935 единиц, р=0,034), сокращения сроков пребывания пациентов в стационаре (пациенты, получавшие эзомепразол, провели в стационаре 284 дополнительных дня, а пациенты, получавшие плацебо - 500 дней, р=0,008) [40]. Фармакоэкономический анализ, проведенный группой российских ученых с учетом существующих тарифов ОМС и средних цен на пероральный и парентеральный эзомепразол на российском фармацевтическом рынке, показал снижение коэффициента стоимость/эффективность при применении парентерального эзомепразолау больных с гастродуоденальным кровотечением после эндоскопического гемостаза и снижение затрат на профилактику рецидивов кровотечения на 15,7% [11]. Сравнение фармакоэкономических показателей при использовании парентеральных форм Н2-гистаминоблокаторов, все еще широко применяемых при лечении язвенных кровотечений, и эзомепразола в/в, кроме значительно более высокой клинической эффективности эзомепразола показало уменьшение затрат на 12,92 % по сравнению с фамотидином и на 12,97 % по сравнению с ранитидином [11].
Рис. 2. Снижение частоты повторных кровотечений у пациентов после эндоскопической остановки кровотечения из пептической язвы на фоне применения эзомепразола в/в Использование эзомепразола в/в в сравнении с парентеральной формой омепразола, который активно используется для профилактики рецидивов желудочно-кишечных кровотечений, несмотря на отсутствие соответствующих показаний в утвержденной инструкции, снижает затраты на 5,2 % [11]. В настоящее время существует несколько модификаций ИПП, различающихся не только принадлежностью к S- или R- изомерам, но и фармакокинетикой. Рассмотрим пантопразол: 1. Начиная с первой дозы, пантопразол обладает высокой биодоступностью (77 %). Благодаря высокой биодоступности начиная с первого приема, пантопразол быстро оказывает выраженное подавление секреции соляной кислоты. Например, в течение первых 3 суток лечения пантопразолом (40 мг) отмечено более быстрое проявление действия и более выраженное снижение желудочной кислотной секреции, чем при лечении омепразолом (20 мг). 2. Пантопразол обладает постоянной линейной предсказуемой фармакокинетикой [42]. При удвоении дозы ИПП, имеющих нелинейную фармакокинетику, их концентрация в сыворотке крови будет либо ниже, либо выше ожидаемой, т. е. она непредсказуема. Это может привести кнеадекватному контролю секреции кислоты или оказать влияние на безопасность использования препарата. Применение пантопразола, обладающего линейной фармакокинетикой, дает возможность оптимального лечения, которое соответствует тяжести заболевания и общему состоянию больного. 3. Пантопразол длительно подавляет образование соляной кислоты, что дает возможность добиться снижения ее секреции на протяжении суток. Пантопразол обладает более длинным полупериодом угнетения секреции соляной кислоты (до 45,9 ч) по сравнению с омепразолом (до 27,5 ч) и лансопразолом (до 12,9 ч). Это обусловлено специфическим связыванием его с расположенным в 822 положении цистеином, который погружен в транспортный домен желудочного кислотного насоса. Связывание именно с этой аминокислотой определяет длительность действия пантопразола. Это является важным фактором, поскольку восстановление продукции кислоты полностью зависит от самообновления белков протонного насоса. 4. Необходимость в удвоении дозы пантопразола возникает реже, по сравнению с омепразолом и лансопразолом, что снижает расходы на приобретение препарата и уменьшает число посещений врача в связи с неэффективностью лечения [42]. Многолетний клинический опыт показывает, что 40 мг пантопразола являются идеальной дозой для лечения кислотозависимых заболеваний желудочно-кишечного тракта. При лечении 20 мг омепразола или 30 мг лансопразола удваивать дозы приходится значительно чаще, чем при использовании пантопразола [42]. Повышение доз ведет к повышению расходов на лечение. 5. Пантопразол не включается в известные метаболические пути взаимодействия с другими лекарственными средствами. По сравнению с другими ИПП пантопразол, благодаря специфичности I и II фаз биотрансформации, в меньшей степени влияет на систему цитохрома Р-450. В частности, он в меньшей степени угнетает систему цитохрома Р-450, чем омепразол или лансопразол. Многие больные наряду с антисекреторными принимают также и другие лекарственные средства. Наиболее серьезными последствиями полипрагмазии являются повышение риска развития побочных реакций и взаимодействие принятых препаратов. Так, при приеме двух препаратов потенциальный риск их взаимодействия составляет 6 %, а при приеме пяти - 50 %. Для предотвращения этих неблагоприятных последствий (вне зависимости от количества одновременно принимаемых лекарств) предпочтительно принимать препарат, потенциально слабо взаимодействующий с другими медикаментами. Протокол профилактики стресс-повреждения верхнего отдела ЖКТ у больных в критических состояниях Решение вопроса о выборе средств и продолжительности профилактики синдрома острого повреждения верхнего отдела ЖКТ базируется на комплексном анализе клинической ситуации. 1. Оценка факторов риска и их значимости. Для больных, находящихся в ОИТ, в качестве этиопато-генетических факторов развития острого повреждения верхнего отдела ЖКТ особое значение имеют следующие: ОДН, коагулопатия, артериальная гипотензия любого генеза, сепсис, особенно тяжелый (табл. 5). Наличие любого из этих нарушений является абсолютным показанием к немедленному назначению средств профилактики стресс-повреждений. 2. Возраст больного. Учитывая возрастные изменения сердечно-сосудистой системы, возраст старше 65 лет может служить противопоказанием для применения блокаторов Н2-рецепторов, которые обладают отрицательным инотропным и хронотропным действием. 3. Наличие сопутствующих заболеваний или органных расстройств, влияющих на фармакодинамику и фармакокинетику применяемых лекарственных средств. Энцефалопатия любого генеза является относительным противопоказанием для применения блокаторов Н2-рецепторов, поскольку эти препараты могут влиять на ментальный статус. Сопутствующая печеночная и почечная недостаточность являются дополнительными факторами развития стресс-поражений ЖКТ и, следовательно, являются показаниями к антисекреторной профилактике стресс-повреждений. Учитывая изложенное, следует признать, что оптимальным фармакологическим средством профилактики является применение внутривенных ингибиторов протонной помпы. Продолжительность профилактического применения этих препаратов зависит от длительности действия фактора риска (при стресс-язвах - в течение всего времени действия факторов риска их развития; при гастродуоденальных кровотечениях - в течение не менее 3-х суток после гемостаза (в этот период происходит > 80 % рецидивов). Дозировка препаратов зависит от "повреждающей значимости" фактора риска. В частности, при дыхательной недостаточности, коагулопатии, тяжелом сепсисе доза внутривенного омепразола должна быть не менее 40 мг 2 раза в сутки, эзомепразола не менее 40 мг 1 раз в сутки, пантопразола не менее 40 мг 1 раз в сутки. При наличии этиопатогенетических факторов меньшей значимости (RR<2) доза омепразола может быть уменьшена до 40 мг 1 раз в сутки (см. рисунок), эзомепразола до 20 мг, пантопразола до 20 мг. Таблица 9. Протокол профилактики синдрома острого повреждения желудка (СОПЖ)
Для профилактики стресс-язв следует использовать болюсное введение внутривенного омепразола (40 мг в течение 10 мин)/ эзомепразола (40 мг в течение 10-30 минут в виде инфузии)/ внутривенное капельное введение пантопразола (40 мг/1 раз в сутки). Для профилактики рецидива или лечения кровотечения - непрерывное внутривенное введение 80 мг омепразола в течение 15 мин, затем 8 мг/ч в течение минимум 72 ч, затем 20 мг per os до эндоскопического заживления/эзомепразол 80 мг в/в в первые 30 минут с последующим в/в введением 8 мг/ч в течение не менее 71,5 ч по мере регрессирования факторов риска развития СОПЖ. и дальнейшим переходом на пероральный прием 40мг в сутки/ болюсное внутривенное введение пантопразола 80 мг, затем внутривенная инфузия 8 мг/ч на протяжении не менее 3 дней, затем 40 мг х 1 раз в сутки (таблица 9). Профилактика желудочно-кишечных кровотечений даёт значительный экономический эффект. При развившемся кровотечении на одного больного дополнительно требуется в среднем 6.6 гематологических исследований, 10,8 флаконов компонентов крови, проведение эндоскопических процедур и, возможно, выполнение хирургического вмешательства. Всё это увеличивает срок пребывания больных в ОИТ в среднем до 11,4 суток и более, а общая противоязвенная терапия составляет 23,6 суток [13,22]. Протокол лечения больных с развившимся кровотечением должен включать применение ингибиторов протонной помпы, т.к. блокаторы Н2-рецепторов при кровотечении не эффективны. Наш клинический опыт свидетельствует об эффективности и целесообразности использования этого протокола в лечебной практике. Принципы лечения больных в критическом состоянии с острыми желудочно-кишечными кровотечениями В настоящее время в лечении острых желудочно-кишечных кровотечений (ОЖКК) и профилактике развития их рецидивов огромное значение приобрела консервативная терапия, включающая в себя эндоскопические методы гемостаза в сочетании с антисекреторными препаратами выбора - ингибиторами протонной помпы. К основными современным способам эндоскопического гемостаза относятся:
  • инъекционные (инъекции в края язвенного дефекта и\или вокруг видимого сосуда препаратов, вызывающих спазм сосудов, отек тканей и гидравлическую компрессию сосудов, а также стимуляцию местного тромбообразования);
  • термические (аргоноплазменная коагуляция; термокоагуляция; биполярная и мультиполярная диатермокоагуляция, радиочастотная коагуляция);
  • механические (эндоклипирование, эндолигирование).
Среди различных препаратов для инъекционного гемостаза наиболее широко используются инъекции раствора адреналина (эпинефрина) в разведении 1:10000 или 1:20000. Они рассматриваются как метод эндоскопического гемостаза первого выбора ввиду высокой эффективности, безопасности, простоты, удобства и низкой стоимости. Эндоскопические инъекции адреналина дают возможность добиться первичного гемостаза у 79,9 - 100% больных, однако рецидивы кровотечения наблюдаются в 6 - 36% случаев [16, 35]. Наибольшей популярностью среди термических методов в клиниках России пользуются аргоноплазменная коагуляция и радиочастотная коагуляция, а в зарубежных клиниках термокоагуляция и аргоноплазменная коагуляция. Все вышеперечисленные методы, вызывающие термический эффект воздействия на кровоточащие эрозивно-язвенные поражения, обладают примерно одинаковой эффективностью, как при остановке продолжающихся кровотечений, так и при профилактике их рецидивов (таблица 10). Необходимо отметить, что ни один из методов термического действия не является идеальным средством борьбы с острым ЖКК, а недостатки и ограничения в использовании присущи всем без исключения. Так для термокоагуляции характерно более обширное и глубокое повреждение тканей, вызывающее увеличение размеров язвы или даже образование обширного некроза тканей с последующей перфорацией (осложнения в виде кровотечения возникают в 0,4 % случаев, перфорации - у 0,7 % пациентов); ограничение эффективности при наличии большой кровоточащей артерии и профузного кровотечения [28]. Таблица 10. Результаты лечения больных с продолжающимся ЖКК с использованием термических методов эндоскопического гемостаза (%)
а Аргоноплазменная коагуляция Термокоагуляция
Первичный гемостаз 95,2 95,1
Окончательный гемостаз 93,3 91,2
Рецидив ЖКК 6-31,3
Экстренные операции 9,5 6,3-15
Аргоноплазменная коагуляция обладает значительно меньшим повреждающим действием на окружающие ткани, что является очевидным преимуществом метода при кровотечениях из острых неглубоких изъязвлений. Кроме того, энергия аргоноплазменной дуги может бесконтактно передаваться на кровоточащую зону в осевом, радиальном и боковом направлениях. Поскольку кровь является наилучшим проводником электрического тока, струя плазмы автоматически, по градиенту сопротивления, направляется от коагулированных участков к кровоточащим (феномен коагуляции «из-за угла»). Однако аргоноплазменный коагулятор недостаточно воздействует на сосуды через кровь и также, как и термокоагулятор, недостаточно эффективен при профузных кровотечениях. При диаметре кровоточащего сосуда более 2,0 мм механические методы гемостаза эффективнее, чем термические или инъекционные. Эндоскопическое клипирование позволяет остановить кровотечение у 85 -100 % больных; однако частота исходных неудач или рецидивов кровотечения составляет 1,8 - 37 %. Столь большой разброс показателей исходных неудач или рецидивов кровотечения связан в основном с трудностями размещения клипс из-за неудобного расположения источника кровотечения или неполной компрессии сосудов, что ограничивает широкое применение этого способа [18]. Результаты международных доказательных исследований, так же, как и наш опыт, показывают, что только сочетание инъекционного гемостаза адреналином с аргоноплазменной коагуляцией или адреналина с термокоагуляцией, либо использование эндоклипирования, позволяет остановить продолжающееся кровотечение у 92 - 96% больных [41,43]. Высокий уровень летальных исходов при острых язвенных желудочно-кишечных кровотечениях, наблюдающийся в 80-е и 90-е годы прошлого столетия, в большинстве случаев был обусловлен рецидивами геморрагии. Частота повторных кровотечений достигала 20 %, а общая и послеоперационная летальность 15 % и 64 % соответственно [2,5,27,37,38,40]. Наиболее важными причинами рецидивов кровотечений являются: лизис защитного тромба в сосуде в условиях кислой среды желудка и/или генерализованной плазминемии, возникающей при ДВС-синдроме, и прогрессирующий некробиоз в язве [5]. Залогом сохранения высокой эффективности первичного эндоскопического гемостаза, снижения уровня рецидивов и летальности является своевременное назначение современных ИПП, являющихся препаратами выбора. Пациентам после выполнения успешного эндогемостаза при продолжающихся кровотечениях, а также пациентам с признаками состоявшегося кровотечения и высоким риском развития рецидива ЖКК, ИПП назначаются в больших дозах, внутривенное болюсное введение омепразола, эзомепразола или пантопразола 80 мг, затем 8 мг/час в течение минимум 72 часов, в дальнейшем, в зависимости от степени угрозы развития рецидива геморрагии, 40 мг per os 1 раз в сутки [11,17,32,40]. Подобное радикальное устранение кислотно-пептического фактора агрессии, а также проведение динамического эндоскопического наблюдения за течением заболевания и повторной эндоскопической профилактикой возобновления кровотечения (так называемая "Second look endoscopy") приводит к снижению рецидивов геморрагии до 6,0
  • 15,5 % случаев, уменьшению количества экстренных операций до 6,3 -10 % [41,43]. В то же время, обращает на себя внимание сохраняющийся на протяжении десятилетия достаточно высокий уровень как послеоперационной - 16 %, так и общей летальности
  • 24 %, что связано, в первую очередь, с первоначально тяжелым состоянием данной группы пациентов. Указанное обстоятельство еще раз подчеркивает настоятельную необходимость проведения профилактики развития стресс-повреждений верхнего отдела желудочно-кишечного тракта.
Для оценки степени риска развития рецидива кровотечения и определения тактики лечения в настоящее время в большинстве клиник используется классификация Форреста (Forrest J.A., 1974). Эндоскопические признаки степени риска развития рецидивов острых желудочно-кишечных кровотечений доброкачественного генеза (классификация Форреста) I. Активное (продолжающееся) кровотечение:  
Категория Эндоскопические признаки кровотечения Частота развития рецидива (без лечения), %
F-1A струйное, пульсирующее, артериальное кровотечение
F-1B умеренное кровотечение в виде подтекания крови 50-55

 

II. Состоявшееся кровотечение:

 

Категория Эндоскопические признаки кровотечения Частота развития рецидива (без лечения), %
F-2A видимый, втом числе тромбированный,сосуд 43-50
F-2B фиксированный тромб или сгусток в дне язвы 14-36
F-2C геморрагическое пропитывание дна язвы (мелкие тромбированные сосуды) 7-10

III. Состоявшееся кровотечение:

 

Категория Эндоскопические признаки кровотечения Частота развития рецидива (без лечения), %
F-3 чистое дно язвы, отсутствие прямых визуальных вышеперечисленных признаков 3-5

 

Алгоритм лечения острых желудочно-кишечных кровотечений

I. Продолжающееся желудочно-кишечное кровотечение - F-1A, F-1B:

  • выполнение комбинированного эндоскопического гемостаза (инъекции раствора адреналина в разведении 1:10000 (8-15 мл)) в сочетании с последующей аргоноплазменной или термокоагуляцией, либо эндоклипированием) + внутривенное введение лечебных дозировок ИПП (омепразол, эзомепразол, пантопразол) в течение, минимум 72 часов с последующим переходом на пероральные формы препаратов. Экстренное хирургическое вмешательство показано при неэффективности эндоскопического гемостаза. Проведение динамического эндоскопического контроля (через 6-12-24 часа) с повторным эндоскопическим гемостазом при сохранении картины высокой степени риска развития рецидива кровотечения.

II. Отсутствие продолжающегося кровотечения + признаки высокого риска его рецидива - F-2A, F-2B:

  • выполнение превентивного комбинированного эндоскопического гемостаза (инъекции адреналина 1:10000 (8 - 15 мл)) в сочетании с последующей аргоноплазменной или термокоагуляцией, либо эндоклипированием) + внутривенное введение лечебных дозировок ИПП (омепразол, эзомепразол, пантопразол) в течение, не менее 72 часов с последующим переходом на пероральные формы; + динамическое эндоскопическое наблюдение (через 8-12-24 часа) с повторным эндоскопическим гемостазом при сохранении картины высокой степени риска развития рецидива кровотечения на фоне внутривенного введения лечебных дозировок ИПП.

III. Рецидив желудочно-кишечного кровотечения:

  • выполнение комбинированного эндоскопического гемостаза (инъекции адреналина 1:10000 (8 -15 мл)) в сочетании с последующей аргоноплазменной или термокоагуляцией, либо эндоклипированием) + внутривенное введение лечебных дозировок ИПП (омепразол, эзомепразол, пантопразол). Экстренное хирургическое вмешательство показано при неэффективности эндоскопического гемостаза.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.