- отчет «Обследования строительных конструкций и паспортизация зданий и сооружений обогатительной и дробильной фабрик. Этап 3. Том 1» выполненный ЧП«ПРИВАТПРОЕКТ» в 2006 г;
- паспорт технического состояния здания. Галерея №4 Дробильной фабрики выполненный ЧП «ПРИВАТПРОЕКТ» в 2006 г.
Характеристика площадки строительства
Обследуемая наклонная галерея №4 расположена на промышленной площадке дробильной фабрики действующего Центрального горно-обогатительного комбината, днепропетровская обл., г. Кривой Рог.
Природно-климатическая характеристика площадки согласно ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Строительная климатология» относится к II архитектурно-строительному климатическому району и характеризуется следующими условиями:
- температура наиболее холодной пятидневки, обеспеченностью 0,92 – минус 17 С0;
- абсолютная максимальная температура наружного воздуха – от плюс 39 С0 до плюс 41 С0;
- абсолютная минимальная температура наружного воздуха – от минус 32С0 до минус 42 С0;
- относительная влажность воздуха от 63% в июле до 85% в январе;
- нормативная глубина промерзания грунта – 0,9 м.
10.13
23/13/2-ОП
Лист
10.13
Изм.
Кол.
Лист
№док.
Подпись
Дата
В соответствии с ДБН В.1.2-2:2006 «Нагрузки и воздействия» район расположения площадки строительства относятся к 3-му снеговому району (S=1,11 кПа) и 3-му ветровому району (W=0,44 кПа).
Господствующее направление ветров северо-западное в теплый период и северо-восточное за год.
Общие сведения об объекте обследования
Согласно Договора №1813-06-04 от 0.11.2013 г., объектом обследования является наклонная галерея №4, протяженность 96.5 м. Наименование объекта принято согласно Договора №1813-06-04 от 0.11.2013 г.
Транспортная галерея №4 представляет собой полностью закрытое наклонное надземное и подземное инженерное сооружение мостового типа, протяженностью 96,50 м, располагается между зданиями перегрузочного узла №1 и корпусом 3-4 стадии дробления. Уклон галереи выполнен в сторону корпуса 3-4 стадии дробления.
Пролетные строения галереи выполнены из стальных ферм с параллельными поясами. Пояса ферм, раскосы таврового и крестового сечения из сварных уголков. Фермы по нижним поясам соединены между собой балками перекрытия двутаврового сечения, по верхним поясам – таврового. Перекрытие в осях «А-Б» и покрытие в осях «А-В» выполнено в сборном железобетонном варианте. Конструкция покрытия в осях «В-Г» устроена в виде монолитной железобетонной плиты с балочным армированием.
Пролетное строение отапливаемое. Внутри пролетных строений размещены два ленточных конвейера, один конвейер расположен по низу, применяется способ гидроуборки просыпи. Ширина галереи между осями ферм – 6,3 м
Транспортная галерея по проекту отапливается, ограждающие конструкции применены железобетонные трехслойные.
Опоры стальные: плоские (качающиеся) и пространственные (неподвижные). Фундаменты бетонные отдельно стоящие под каждую ветвь опор.
Освещение галереи естественное через оконные проемы и искусственное.
Вентиляция естественная через проемы в ограждении.
Краткие сведения о технологии строительства
Строительство обследуемого сооружения велось традиционными методами, с применением кранов подмостей и т.д.
Краткие сведения о режиме эксплуатации конструкций
Галерея №4 эксплуатируется по назначению. Уборка просыпи осуществляется способом гидроуборки.
Обследование строительных конструкций
Цель обследования
Обследование с разработкой паспортов технического состояния зданий и сооружений ПАО «ЦГОК» в 2013-2014 г.г. В объеме данной работы предусмотрено обследование наклонной галерея №4, протяженность 96,5 м (инв. №02001021), дробильной фабрики.
10.13
23/13/2-ОП
Лист
10.13
Изм.
Кол.
Лист
№док.
Подпись
Дата
2.2 Методы обследования строительных конструкций
При обследовании и оценке технического состояния отдельных строительных конструкций и сооружения в целом, в процессе визуального и инструментальных измерений определялось:
- состояние конструктивных элементов и узлов;
- размеры сечений, конструктивное решение и качество конструкционных материалов;
- последовательность возникновения и тенденция развития дефектов и повреждений;
- основные причины их возникновения.
Обследование производилось с помощью следующих приборов и оборудования:
- термогигрометр Р330, зав. №04-13, производитель «Dostmann electronic GmbH», Германия, свидетельство о поверке №36-2/71 действительно до 04.02.2014;
- рулетка измерительная металлическая Fisco, б/н, производитель «Fisco», Англия, свидетельство о поверке №Л-СП-3610/13 действительно до 04.09.2014;
- линейка измерительная металлическая 300д, зав. №2, Украина, свидетельство о поверке №Л-СП-3608/13 действительно до 03.09.2014;
- светодальномер лазерный ручной Disto classic, зав. №42422902 производитель «Leica», Швейцария, свидетельство о поверке №Л СП 4471/13 действительно до 23.10.2014;
- штангенциркуль ШЦ-I-125-0,1-2, зав. №Т 51573, Украина, свидетельство о поверке №Л-СП-3607/13 действительно до 03.09.2014;
- набор щупов №2, зав. №1, Украина, свидетельство о поверке №Л-СП-3606/13 действительно до 03.09.2014;
- cклерометр механический ОМШ-1, № 351, производитель «ООО «Контрос», Украина, свидетельство о проверне № М-СП-7629/13 действительно до 22.10.2014; - твердомер динамический ТДМ-2, № 413, производитель «Промприлад», Украина, свидетельство о проверне № М 3001/12 действительно до 26.11.2013.
Обмеры конструкций выполнялись, как правило, одновременно с выявлением дефектов и повреждений.
Обследование сооружения проводилось согласно требованиям нормативных документов, изложенных в сборнике Госстроя и Госнадзорохорантруда Украины «Нормативные документы по вопросам обследования, паспортизации, безопасной и надежной эксплуатации производственных зданий и сооружений».