Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Уточнение площади земельных участков с учетом качества земель предварительно выбранных массивов



При образовании землепользований садоводческих товариществ с учетом качества земель выбранных массивов необходимо путем корректировки границ уточнять площадь испрашиваемого участка. При этом площади земельных участков по вариантам должны быть равновеликими в балло-гектарах.

Выбор окончательного решения производится путем оценки рассматриваемых вариантов по пространственным условиям землепользования, техническим и экономическим показателям.

Оценка вариантов размещения земельных участков и принятие окончательного решения

Оценка вариантов размещения земельных участков начинается с установления пространственных условий существующего землепользования сельскохозяйственной организации с учетом предстоящего изъятия земель.

Таблица 2.1. Оценка пространственных условий землепользования сельскохозяйственной организации и отводимого участка по вариантам

Показатели Значение пространственных показателей
Существуещего хозяйства Существуещего хоз-ва по вариантам   Образуемого объекта
I II I II
 
Общая площадь, км2 20,47 19,6 19,6 0,889 0,0,887
Длина, км 6,67 6,75 6,4 1,24 1,08
Ширина, км 3,07 2,9 3,06 0,69 0,8
Соотношение сторон 1:2,17 1:2,33 1:2,09 1:0,86 1:1,35
Периметр,км: фактический (Пф) 20,79 21,96 20,76 4,46 4,50
прямоугольника(Ппр) 19,48 19,3 18,92 3,86 3,76
квадрата (Пкв) 18,1 17,71 17,71 3,71 3,72
Продолжение таблицы 2.1.
Протяжённость, км: фактическая (ПТф) 8,87 9,17 8,86 2,08 1,8
квадрата (ПТкв) 7,69 7,53 7,53 1,58 1,58
Среднее расстояние (Rср), км 2,32 2,28 2,24 - -
Коэффициенты: прямолинейности(Кпр) 1,07 1,1 1,09 1,15 1,20
компактности (Кк) 1,15 1,2 1,17 1,20 1,21
протяжённости (Кп) 1,15 1,12 1,08 1,32 1,14
дальноземелья (Кд) 1,2 1,2 1,1 - -

 

Такая оценка является предварительной. Она свидетельствует о пространственной организации территории. Выбор окончательного решения производится путем сравнения вариантов по техническим и экономическим показателям.

Технические показатели ложатся в основу расчета экономических показателей рассматриваемых решений. Наиболее экономически эффективный вариант устанавливается по минимуму приведенных затрат ( , тыс. рублей), определяемых по известной формуле:

(2.8)

 

где K – нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений (принимается равным 0,12);

Ki – единовременные капитальные затраты на строительство объектов и коммуникаций, связанных с образованием нового землепользования, у.е;

Ci – ежегодные расходы, связанные с функционированием нового землепользования, у.е.

Затраты на закладку окружной лесополосы (К1) вычисляются по формуле(2.9):

, (2.9)

где – площадь лесополосы, км.

- расходы на закладку лесополосы (260у.е. /км.)

 

Затраты на закладку окружной дороги (К5) вычисляют по формуле(2.10):

, (2.10)

где -протяженность дорог, га

-расходы на закладку окружной дороги, у.е. (90000у.е./га)

,

где К- затраты на строительство объектов, связанных с образованием нашего землепользования (садоводческого товарищества), у.е.

Ежегодные затраты рассчитываются по формуле (2.11):

 

, (2.11)

 

где -амортизационные отчисления (9% от стоимости закладки окружной дороги) у.е.;

- амортизационные отчисления (8% от строительства лесополосы)

– эксплуатационные затраты на содержание окружной дороги (9% от стоимости закладки окружной дороги), у.е.;

- эксплуатационные затраты на содержание лесополосы (9% от стоимости закладки лесополосы)

К единовременным капитальным затратам относятся:

ü Строительство подъездной дороги

ü Создание окружной дороги

ü Создание окружной лесополосы

ü Затраты на раскорчёвку кустарников

ü Распашка

Ежегодные расходы включают: амортизационные и эксплуатационные расходы, связанные с функционированием дополнительных дорог и подъездных путей, окружной лесополосы.

Результаты расчетов экономических показателей по вариантам сводятся в табл. 2.2

Т а б л и ц а 2.2 Экономическая оценка вариантов, у.е.

Показатели Варианты
I II
Единовременные капитальные затраты:
Строительство подъездной дороги(К4) - -
Создание окружной дороги(К5)
Создание окружной лесополосы(К1)
Затраты на раскорч. кустарников(К2)
Распашка(К3)
Итого
     
 
Ежегодные расходы:
А1 - 9% от стоимости строительства подъездной и окружной дороги(К5+К4)
А2- 8% стоимости закл. лесополосы
Э1- 9% от стоимости строительства подъездной и окружной дороги
Э2 – эксплуатационные расходы на лесополосу 8%
Итого
Приведенные затраты

 

По результатам экономической оценки с минимальными приведенными затратами является вариант №1, поэтому он наиболее экономически эффективен.В качестве окончательного проектного решения я выбрала вариант № 1. Это фиксируется в акте выбора земельного участка образования землепользования сельскохозяйственного назначения.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.