РАЗДЕЛ 2. ЗАДАЧИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

Задача № 1

Условие задачи:

Предприниматель Горюнов предъявил в суд иск к АО «Охрана-сервис» о взыскании стоимости угнанного с автостоянки принадлежавшего истцу автомобиля «ВАЗ». Судья оста-вил исковое заявление без движения, поскольку истец не указал точного адреса ответчика и не уплатил государственную пошлину. После устранения истцом недостатков суд вынес оп-ределение об отказе в возбуждении производства по делу, так как возникший между сторо-нами спор подведомственен арбитражному суду.

Вопрос:

Оцените действия суда.

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Гражданско – процессуальный кодекс РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Налоговый кодекс РФ.

Задача № 2

Условие задачи:

Козловский обратился в суд с иском к своей бывшей жене о разделе совместно нажитого имущества. Не отрицая, что имущество приобретено в период брака, ответчица просила суд признать некоторые вещи ее собственностью и исключить из раздела. Так, она указала, что холодильник был куплен на деньги, принадлежавшие ей лично и скопленные до брака, спальный гарнитур приобретена на деньги, подаренные ее родителями. Ответчица просила также исключить из раздела книги, необходимые ей для профессиональных занятий – она ра-ботает учительницей русского языка и литературы в средней школе.

Вопрос:

Кто и какие обстоятельства должен доказывать по данному делу? Какие доказательства мож-но использовать для установления данных обстоятельств?

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Гражданско – процессуальный кодекс РФ.

Задача № 3

Условия задачи:

Несовершеннолетний Михеев наследовал по завещанию бабушки домовладение. Его тетка предъявила иск о признании завещания частично недействительным и о присуждении ей по-ловины дома. В судебное заседание явились отец Михеева и адвокат, которые выступали в защиту его интересов. Кроме того, суд привлек к участию в деле представителя органа опеки и попечительства. В интересах истицы выступал ее муж.

Вопрос:

Как должны быть оформлены полномочия участников процесса? Приведите в обоснование нормы Гражданско – процессуального кодекса.

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Гражданско – процессуальный кодекс РФ.

Задача № 4

Условие задачи:

Ларионова обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ларионова в порядке судебного при-каза алиментов на двоих несовершеннолетних детей. В установленный законом срок от Ла-рионова в суд поступили возражения по поводу части предъявленных требований. Так, он согласен выплачивать алименты на содержание сына, а на дочь – не согласен, поскольку два месяца назад узнал, что не является отцом девочки.

Вопрос:

Укажите процессуальные действия судьи, опираясь на нормы Гражданско – процессуального кодекса.

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Гражданско – процессуальный кодекс РФ.

Задача № 5

Условие задачи:

Якутин в исковом заявлении просил суд установить факт ничтожности заключенного им с Пироговой договора купли-продажи квартиры, так как, по мнению истца, данный договор является притворным, поскольку прикрывает договор залога квартиры. Ответчица против удовлетворения иска возражала. К участию в деле в качестве третьего лица с самостоятель-ными требованиями была привлечена мать истца, которая требовала признать за ней право собственности на 1\5 спорной квартиры. Решением суда постановлено установить факт ни-чтожности как притворного договора купли-продажи квартиры, а также признать за ответчи-цей право собственности на 1\3 спорной квартиры.

Вопрос:

Оцените данное решение суда, исходя из норм Гражданско – процессуального и Гражданско-го законодательства.

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Гражданско – процессуальный кодекс РФ.

Задача № 6

Условие задачи:

Дорохов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать Дорохову недееспособ-ной, ссылаясь на то, что она длительное время страдает психическим заболеванием и неодно-кратно помещалась в психиатрическую больницу. Судья в порядке подготовки дела к разби-рательству вынес определение о принудительном направлении Дороховой на судебно-психиатрическую экспертизу. Заключением экспертизы установлено, что она действительно страдает шизофренией, однако неясно, может ли она по стоянию здоровья отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Изучив заключение эксперта, судья вынес определение о проведении повторной экспертизы.

Вопрос:

Оцените действия судьи, исходя из норм Гражданско – процессуального кодекса.

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Гражданско – процессуальный кодекс РФ

2. Гражданский Кодекс РФ.

Задача № 7.

Условие задачи:

Голубев обратился в суд с иском к магазину «Всякая всячина» о расторжении догово-ра купли-продажи кожаного пальто, ссылаясь на то, что во время покупки он не заметил, что оно было в употреблении. Суд в иске отказал на основании заключения товароведческой экс-пертизы о том, что представленное для осмотра пальто не имело следов, характерных для из-делия, бывшего в носке. Истец обжаловал это решение, ссылаясь на подлог пальто, представ-ленного для экспертного исследования. Однако через два дня он обратился в суд с заявлени-ем об отказе от кассационной жалобы, в связи с чем, последняя была ему возвращена.

Вопрос:

Оцените доводы истца и действия суда по данному делу

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Гражданско – процессуальный кодекс РФ.

Задача № 8.

Условие задачи:

В суд обратилась Говорова с иском о расторжении брака. В исковом заявлении она указала, что ответчик месяц назад ушел из семьи. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно.

В беседе с судьей Говорова объяснила, что иногда встречает ответчика на заводе, где они оба работают. Судья предложил Говоровой выяснить у ответчика место его проживания и сооб-щить об этом суду в связи с необходимостью послать ему повестку с извещением о дне слу-шания дела.

Вопрос:

Оцените действия судьи.

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ.

2. Гражданско – процессуальный кодекс РФ.

Задача № 9

Условие задачи:

Трифонова просила суд обязать Стрельцова передать ей документы, в том числе тет-радь с неопубликованными стихами ее умершего мужа. Решением суда постановлено обязать ответчика передать истице упомянутую тетрадь стихов. Стрельцов, ссылаясь на отсутствие у него данной тетради, решение суд не исполнил, в связи с чем подвергался штрафу. Опреде-лением суда по месту исполнения решения по ходатайству должника изменен способ испол-нения решения и со Стрельцова в пользу Трифоновой взыскана стоимость невозвращенной тетради. Истица считает определение незаконным и настаивает на возвращении тетради, ука-зывая при этом, что с заявлением о взыскании с ответчика ее стоимости она не обращалась.

Вопрос:

Оцените действия суда и доводы Трифоновой.

Рекомендуемые нормативно – правовые акты:

1. Конституция РФ

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Гражданско – процессуальный кодекс РФ.

РАЗДЕЛ 2. РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Гражданский кодексы Российской ФедерациИ

Поиск по сайту: