Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Форми та рівні політичної участі.



Важлива роль у функціонуванні політичного життя належить особі, без чого неможлива соціально-політична діяльність. Йдеться про політичну участь.

Політична участь — залучення людей до процесу політико-владних відносин, здійснення ними певних актів, заходів, що виражають інтереси, потреби, уподобання, думки, погляди та настрої; вплив на органи влади з метою реалізації соціальних інтересів.

Культура політичної участі визначається рівнем володіння соціальними суб'єктами процедур і регламентів здійснення політичних акцій і заходів, настановами на погодженість існування різноманітних соціальних груп.

Мотивами політичної участі є:

· підвищений інтерес до політики, спрямований на пізнання сутності політичних подій, їх значення для життя суспільства;

· прагнення до соціального єднання, до конформізму, наслідування;

· кар'єра, задоволення честолюбних намірів.

Політичну па­сивність, різке зниження політичної участі людей зумовлюють нестатки, життєві клопоти й труднощі, злидні, безнадійність спроб змінити життя на краще.

Особливою формою політичної участі є вибори, які формують центральні органи влади (президент, віце-президент, парламент) та органи місцевого самоврядування різних рівнів. Вони стимулюють політичну активність населення. У центрі передвиборчої боротьби здебільшого перебувають питання внутрішньої та зовнішньої політики, а результати голосування громадян визначають курс майбутнього уряду всередині країни та на міжнародній арені. Вибори супроводжуються зіткненням політичних сил, боротьбою не лише осіб, а й політичних платформ, політичних курсів, часом діаметрально протилежних.

Політичне життя як уособлення багатоманітності політичних процесів

Політичне життя суспільства характеризується багатоманітністю політичних процесів, які розкривають спря­мованість політичної діяльності соціальних суб'єктів.

Політичний процес — послідовність подій, зумовлених певними об­ставинами; сукупність послідовних дій для досягнення результату.

Політична подія — конкретна, відносно обмежена взаємодія груп людей з політичною владою з метою впливу на неї задля задово­лення власних вимог і побажань.

Політичні обставини — умови політичного функціонування і розвитку суспільства, які виражаються у співвідношеннях політичних сил щодо оволодіння, утримання й використання політичної влади.

У політичному процесі розрізняють суб'єктивний (мотиваційний) аспект — діяльність індивідів і суспільних груп, і об'єктивний аспект — глобальний результат цієї діяльності. Суб'єктивний аспект діяльності людей ста­новлять ідеологія, політична доктрина, політична програма, система цінностей і норм, що їх люди поділяють, особисті схильності та емоції, знання ситуації, у якій люди реалізують свої цілі. Наслідком політичної діяльності може бути зміна відносин: політичної влади, суспільних, міжкласових, міжгрупових, міжнаціональних та всередині цих спільнот. Об'єктивний аспект політичної дія­льності часто не відповідає прагненням суб'єктів полі­тичного процесу, бо поряд із сподіваними результатами можуть бути й несподівані, що ускладнює його прогнозування.

Політичний процес здійснюється через різні комунікації, канали зв'язку, взаємодії. Це можна простежити на прикладі зіставлення «входу» й «виходу» в політич­ній системі. Якщо на «вході» найсуттєвішим з огляду на функціонування політичної системи є вплив на неї різних політичних сил, які немовби «завантажують» її, то на «виході» повною мірою виявляє себе владно-управлін­ська спрямованість політичної системи, її роль регулятора в суспільстві.

Оскільки політичний процес є діяльністю, він пов'язаний з певними видами політичної діяльності, а отже, по-різному виявляє себе за адміністративно-командної системи, різних форм демократії (представницької чи прямої), за самоврядування. Найважливіше значення завжди має ступінь участі в політичному процесі як широких мас, так і кожного громадянина.

Політичний процес охоплює способи і стиль політичної діяльності, форми і методи її здійснення в межах політич­них інститутів, способи реалізації наявних політичних норм, а також різноманітні види політичної діяльності збирання, аналіз і використання інформації, ухвалення і здійснення рішень, соціальний контроль. У політичному процесі відбувається реалізація політичних норм, підго­товка й проведення дискусій з політичних проблем, обсто­ювання політичних позицій з використанням різних засобів і методів політичної боротьби. Характерна його риса — тісний зв'язок із політичною владою, а учасники — різноманітні суспільно-політичні сили, партії, рухи.

Політичні процеси можуть бути близькими між собою, суперечливими і несумісними. У них виникають і виявляються негативні явища, породжені невдоволен­ням людей політичними сподіваннями, що призводить до розчарувань, політичного охолодження та відчуження, втрати політичної довіри до влади, роз'єднання і конфліктів. Політичний спад за певних умов може перерости в застій і кризу в політичному житті суспільства.

Отже, політичне життя сучасного суспільства є складним, багатогранним і організованим, у ньому кожний суб'єкт займає своє місце і має можливість для самовиявлення.

 

З середини XIX ст. і в Старому і в Новому Світі освічені жінки привілейованого класу почали активніше включатися в суспільне життя, вимагаючи політичного рівноправ'я. Основні центри боротьби за нього виявилися в другій половині XIX ст. В Англії та США, від чого англійський термін "суфражизм", що означає виборче право взагалі, увійшов в історію як визначення політичного напрямку в фемінізмі.
Перша постійна група прихильників і прихильниць надання жінкам права голосу в Британії - Шеффілдським асоціація за надання права голосу була створена в 1851. До 1867 в Манчестері за активної участі Лідії Беккер і Річарда Панкхерст було створене "Товариство жіночого виборчого права". Активістки товариства на чолі з Л. Беккер розгорнули бурхливу пропагандистську діяльність, почавши видання "Жіночого суфражістского журналу", придбавши у досить короткий термін популярність і авторитет. У 1868 товариство було перетворено в Національну федерацію суфражістского товариств (НФСО), яка протягом року об'єднала 5000 членів і за прикладом якої в 1869 була створена жіноча суфражістского асоціація в США. Завдяки безприкладної активності її членів у ряді американських штатів жінки виявилися допущені до голосування (у 1869 про це оголосив Вайомінг, в 1893 - Колорадо, у 1896 - Айдахо і Юта).
Коли в 1888 р. феміністки різних країн об'єдналися в "Міжнародна рада жінок", прихильниці боротьби за право голосу склали в ньому саму значну частину. Входили до неї, члени британської НФСО (близько 50 000) організовували демонстрації, ходи, банкети та пікніки, тури по країні, прийоми, зустрічі з релігійними та жіночими організаціями. До рубежу століть під її тиском англійський парламент прийняв закони, що надають право незаміжнім заможним жінкам вступати до університетів, медичні школи, володіти власністю і управляти нею (з 1882), а з 1894 дав жінкам право голосу на місцевих виборах.
Обзавівшись своїм штатом співробітників, видаючи газету "Спільна справа" НФСО намагалася поширити ідеї суфражизм в Уельсі, Ірландії та Шотландії, спираючись на дух незалежності цих земель. Яскравим прикладом досяжності цілей для американських і англійських суфражисток служили Нова Зеландія, де імущі жінки отримали активне виборче право (хоча і не могли бути обраними) в 1893, і Австралія, де жінки отримали і активне, і пасивне виборчі права лише в 1902 р.
Проте в Англії прийняття закону про право жінок брати участь не тільки у місцевих, але і в парламентських виборах все відкладалося. Це призвело до розчарування низки членів НФСО в ліберальних методах боротьби. Незадоволені об'єдналися навколо радикальної феміністськи Еммелін Панкхерст (дружини Р. Панкхерст) та її дочок Евелін і Крістабел. Кероване ними Манчестерське відділенні НФСО в 1903 заявило про своє перетворення в Жіночий соціально-політичний союз (ЖСПС), який породив новий напрям у суфражизм: мілітантства.
Якщо інтереси суфражисток були представлені у програмних вимогах Лейбористської партії, що зміцнювало співробітництво жінок і чоловіків у політиці (в 1904 був створений "Міжнародний альянс за виборчі права жінок", що об'єднав і чоловічі, і жіночі організації), то "мілітанткі" (яких в США іменували "суфражеткамі", протиставляючи помірним суфражистка) твердили про свою позапартійності і відмовлялися співпрацювати з чоловіками. Їх організація визнавала тільки жіноче членство. Пропагувалися войовничі методи залучення уваги до вимоги права голосу для жінок: мілітанткі-суфражеткі розкидали листівки з гостьовою галереї парламенту, приковували себе наручниками до поручнів у громадських місцях, влаштовували несанкціоновані мітинги і ходи, розбивали камінням вікна урядових будівель, а, опинившись у в'язниці - оголошували голодування на знакгромадянської непокори. На відміну від НФСО, в ЖСПС приймалися і жінки-робітниці, що істотно розширило соціальну базу руху за жіноче виборче право. Перехід мілітанток до відкритих замахів на власність провіднихполітиків (підпали, розгроми, вплив кислотою), тобто посилення терористичних прийомів боротьби, дискредитувало організацію і дало нові аргументи противникам жіночого рівноправ'я. Перспективи отримання жінками права голосу без застосування радикальних засобів (як сталося у входила до складу Російської імперії Фінляндії в 1905) змусили суфражисток і НФСО публічно порвати з мілітанткамі і домогтися надання жінкам права голосу без їхньої допомоги в 1928.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.