НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО – СОЮЗ ЧЕЛОВЕКА И ПРИРОДЫ

Национальное государство – враг Фининтерна, поскольку ограничивает свободное движение капитала, в национальном государстве Ростовщик вынужден делить власть с правительством, которое защищает интересы собственного народа. «Интересы банков не совпадают с интересами страны», – считает известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии Дж. Стиглиц. Международная финансовая система, внедряясь в национальное государство, уничтожает национальную экономику, используя её как среду для ограбления, высасывая её богатства. Глобализация несёт Фининтерну максимальные прибыли, потому он, используя военную машину и спецслужбы США, разрушает национальные государства (Югославия, Ирак, Афганистан). Под постоянным прессингом находится Россия, её расчленение и стирание с карты мира – цель Фининтерна.

Сегодня государства перестают существовать как целостные образования, они пронизаны сетями мировой закулисы. Современная история – это борьба мировой финансовой системы против национальных государств. «В конце концов мировой политике непременно станет всё более несвойственна концентрация власти в руках одного государства ... Государства-нации постепенно становятся всё более проницаемы друг для друга...» – считает идеолог глобализма З.Бжезинский («Великая шахматная доска»).

И далее: «...Весьма многонациональный состав ... американского общества позволил США распространить свою гегемонию так, чтобы она не казалась гегемонией исключительно одной нации». Автор скрывает правду, ибо в действительности в США и в мире имеет место чёткая гегемония одной нации – еврейской, составляющей ядро мировой финансовой системы.

Главные поставщики загрязнений планеты – государства, попавшие под власть спекулятивного капитала, который превращает социум в «плавильные котлы». Вся история США – цепь экологических преступлений. Уничтожение великой индейской цивилизации Америки – истребление почти 90% индейцев – сопровождалось массированной вырубкой лесов, почти полным уничтожением дикой природы целого континента. Во время войны с индейцами в Северной Америке было убито 60 млн. бизонов, осталось всего 6 тысяч. В наши дни с трудом удалось довести их численность до 350 тысяч в основном в национальных парках.

Сегодня США производят более 45% от общего количества парниковых газов, потребляя почти половину энергоресурсов планеты при населении около 6% от мирового. Американский уровень жизни объявлен идеалом, к которому стремятся многие страны, забывая, что достигнуть такого уровня повсеместно невозможно, так как, во-первых, американское потребление обеспечивает с помощью долларовой пирамиды весь мир, а во-вторых, такое потребление губит природу, испытывающую огромное антропологическое давление. Однако вопрос о сокращении потребления гражданами США не может даже рассматриваться, как заявляют сегодня представители власти США.

По мере нарастания степени глобализации усугубляется экологическая катастрофа. Около 35% выбросов углекислого газа дают страны Западной Европы, которые с объединением в Евросоюз стремительно теряют свою национальную идентичность, заменив её идеалами «общества потребления».

Экономический взлёт Китая последних лет не выглядит таковым, если учесть экологические проблемы страны, в частности массовую эрозию почв, вызванную архаичными методами земледелия, резким расширением посевных площадей из-за вызванного нищетой лавинного роста населения деревень. Расширяется площадь пустынь, засыпая песком в том числе и столицу страны Пекин. Использование устаревших технологий в промышленности приводит к загрязнению рек, которое всё чаще поражает и соседние страны, в частности, Россию. В конце 2008 года сильнейшая за 50 лет засуха поразила Китай, в особенности северные районы, являющиеся основной базой производства озимой пшеницы. Острую нехватку питьевой воды испытывают более 4 млн. человек, а также почти 2 млн. голов крупного рогатого скота. В Пекине впервые за 38 лет в течение более ста дней не было осадков. Китайское правительство решило выделить 867 млн. юаней (126 млн. долларов) для ликвидации последствий засухи. Причина разрушения природы в том, что Китай отказался от традиционных конфуцианских идеалов, восприняв систему ценностей «общества потребления».

Отход от национальных традиций всегда приводил к губительным последствиям для природы, страны и населяющих её людей. Так, Пётр I, уничтожая русские традиции, в частности в градостроительстве, построил Петербург на болотах, в нежилых местах. Город заковал в камень водную систему, нанёс серьёзные повреждения огромному региону Невы и Финского залива. В результате Петербург повреждает физическое и психическое здоровье живущих в нём людей. Этот город породил героев Достоевского с изломанной психикой, стал колыбелью трёх революций, разрушивших Россию как национальное государство, в эпоху «демократии» дал целую когорту политиков, убивающих Россию.

Уничтожение России как национального государства русских в октябре 1917 года агентами Фининтерна дало мощный толчок разрушению природы. В Советском Союзе, провозгласившем «интернационализм» как основу государственной политики, было сломано традиционно священное отношение русских к Земле как к матушке-кормилице, его заменил потребительский лозунгом: «Мы не можем ждать милостей от природы! Взять их у неё – наша задача!» Это привело к цепи событий, катастрофических по экологическим последствиям. Беломорканал, Волго-Донской канал, ДнепроГЭС, плотины на Волге, Енисее и прочие сооружения при низкой энергетической эффективности нанесли гигантский вред природе, затопив миллионы гектаров плодородных земель. Кроме того, они уничтожили сокровища русской цивилизации. Индустриализация с использованием экологически опасных технологий, массовая вырубка лесов, массовая добыча угля, нефти, газа, гонка вооружений и прочие экологические преступления были поданы общественности как показатели могущества страны, как доказательства превосходства политической системы СССР.

Ещё более губительной для природы России оказалась эпоха «демократических реформ». Правители «демократической» России за 18 лет господства «рынка» разрушили промышленность, сельское хозяйство, науку, вынудили огромную страну жить только за счёт истребления недр, назвав это экологическое преступление пышным именем превращения России в «энергетическую сверхдержаву». Несмотря на свёртывание производства, Россия находится в ряду главных поставщиков загрязнений воздуха, почв, вод. Чудовищное разграбление России под флагом «демократических реформ» обернулось чудовищным повреждением природы. Идёт добыча нефти с нарушением экологических норм, бесконтрольная массовая вырубка лесов, развёртываются вредные иностранные производства, хозяева которых экономят на очистных сооружениях, ликвидирована служба санитарно-эпидемиологического контроля.

• За последние 18 лет загрязнение бассейна Волги, несмотря на спад производства, усилилось. В 2007 году концентрация фенолов в районе Ярославля превышала ПДК в 20 раз. Выбросы в атмосферу газоконденсатного завода в районе Астрахани приводят к загрязнению дождя сернистой кислотой. Кислотные дожди выпадают на нерестилища осетровых.

• Начиная с 90-х годов идёт сильное загрязнение районов добычи нефти в Сибири и на Сахалине, в почву и реки попадают тысячи тонн нефти. Вокруг озера Самотлор около 4 тыс. га залиты нефтью. Правительство, обслуживая интересы иностранных нефтяных компаний и отечественных олигархов, не требует от них соблюдения природоохранных норм, сопряжённых с затратами и, следовательно, снижающих прибыли. В развитых странах нефтедобытчики вынуждены соблюдать природоохранные законы, в России же они ведут себя как мародёры, забывая, что экологические проблемы распространяются, не признавая границ.

• Варварски вырубаются леса – сибирская тайга, реликтовые кедрачи, заповедные леса Алтая, Карелии. Вырубка лесов в Европейской части России привела к тому, что летом 2007-го года горячие ветры из Казахстана беспрепятственно проходили до самого севера – температура в Перми достигала 38 градусов. Вырубка лесов России – главного генератора кислорода на планете – наносит невосполнимый ущерб всему человечеству.

• РАО ЕС, которым командовал Чубайс, вместо того чтобы поднимать эффективность использования энергоресурсов, преступно низкую в РАО ЕС, активно строит новые ГЭС, в частности, на реке Катунь, что разрушит уникальный заповедник Алтая, подвергнет затоплению земли эвенков и, по сути, уничтожит этот народ.

• Идёт активная застройка элитными коттеджами водоохранных зон водоёмов.

• Берега уникального Ладожского озера уродуются карьерами, где добывается щебень.

Действия «реформаторов» подпадают под статью 358 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Экоцид», которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет за массовое уничтожение растительного или животного мира, а также совершение действий, способных вызвать экологическую катастрофу.

Однако никто наказывать преступников не собирается – правоохранительные органы поглощены борьбой с «русским фашизмом».

«Фашистами», злейшими врагами власти объявлены русские националисты, стремящиеся к восстановлению национального государства. Так, известный публицист Б.С.Миронов, автор книг «Иго иудейское», «Приговор убивающим Россию» и др., писал: «Национализм ненавистен тому, кому страшна крепость России».

«У национализма нет и не может быть противников в самой России, среди народов России. Как человек в здравом уме не может бороться со своим собственным здоровьем, так и страна не может отторгать то, что ей в здравие, в силу и в крепость.

Мы же сегодня в России имеем мощное, организованное средствами массовой информации, официальной пропагандой, неприятие национализма, официально, в том числе устами президента заклеймённого фашизмом».

Противники русского национализма – противники национального государства. Фининтерн борется только против национализма государствообразующих народов, всячески поощряя национализм малых народов (албанцы в Сербии, чеченцы в России), используя их как инструмент для разрушения государства через усиление сепаратизма.

Мир избавится от войн, если государствами будут управлять не теневые структуры, а национальные правительства, ибо забота националистов о сохранности земли предков приводит их к сбережению планеты как общего дома людей. Национализм не противостоит интернационализму, напротив, «именно национализм и в первую очередь национализм является основой мирного жительства народов, потому что национализм крепит не только нацию, национализм крепит отношения между нациями. Любовь к своей нации, понимание и уважение любви к другим нациям и есть основа интернационализма – содружества наций» (Миронов Б.С. Русские. Последний рубеж).

Чтобы сломать национальное государство, Фининтерн насыщает захваченные им страны эмигрантами. Национально пёстрый ослабленный социум, где неизбежно размываются духовные, культурные, бытовые, хозяйственные традиции государствообразующего народа, легко контролировать, им легко управлять. Однако такое государство неизбежно становится врагом природы, ибо только национальное государство, основанное на народных традициях в быту, в организации общественной и хозяйственной жизни, в культуре, способно поддерживать равновесие между человеком и природой. Национальные традиции веками формировались как правила мирного сосуществования человека и природы данного региона, ибо главной целью любого народа было сохранение земли своих предков для своих потомков.

Жизнь человека в гармонии с природой означает крах «общества потребления», так как подрывают его основу – систему ценностей, основанную на доминанте денег. В государстве, мирно сосуществующем с природой, люди руководствуются другими приоритетами. Для них природа – не источник денег, а источник здоровья. Главные ценности – свежий воздух, чистая вода, натуральные продукты. Вместо гедонизма, комфорта, роскоши, разврата здесь идеалом является здоровый аскетизм. Цель национального государства – разумный и стабильный баланс между благосостоянием народа и сохранностью среды его обитания, а не бесконечный рост производства, рост взятых с потолка цифр Внутреннего Валового Продукта. Богатство страны здесь оценивают не бессмысленным критерием – количеством золота в сейфах банков, а количеством деревьев, животных, чистых рек, здоровьем и продолжительностью жизни граждан.

Только национальное государство, заботясь о благе своего народа, неотделимого от сохранения Природы, может направить природную ренту не на удовлетворение прихотей сверхбогатых, а на повышение эффективности энергосистем и на создание энергосберегающих технологий, организовать экономику природосбережения. Такая экономика предполагает отказ от высоких стандартов жизни, принятый сегодня в так называемых «развитых» странах, сокращение производства и потребления до физиологически необходимых норм, отказ от производства предметов роскоши, ненужных вещей (косметики, гламурных изданий и т.п.), от целых ложных отраслей (косметическая пластическая хирургия/ шоу-бизнес, порноиндустрия, реклама и т.п.). Необходим также отказ от больших, щедро обогреваемых и освещаемых домов, возможно, от центрального отопления, сопряжённого с огромными потерями энергии в сетях, от мощных холодильников и кондиционеров, от больших телевизоров, от большого количества личных автомобилей (в особенности больших), от массового туризма, использующего самолёты, большие морские суда, большие отели, от профессионального спорта, требующего перемещения больших масс народа, создания энергоёмких сооружений – крытых катков, бассейнов, горнолыжных трасс с мощными подъёмниками, от иллюминации городов и т.п. Всё это неразумно растрачивает стремительно тающие ресурсы Земли. Сегодня ради строительства олимпийского комплекса, которое принесёт доходы финансовой элите и страдания населению региона, уничтожается уникальный природный комплекс Сочи – Красная Поляна.

Снижения потребления до разумной нормы невозможно достичь без справедливого распределения материальных ресурсов между странами и людьми. Для этого России необходимо вернуться к обществу социальной справедливости без сверхбогатых и неизбежно сопутствующих богатству нищих, т.е. к социализму. Однако необходимы не только справедливые отношения между людьми, но и справедливость людей в отношениях с природой, т.е. речь должна идти об экологическом социализме – экосоциализме. Необходима замена вредных производств экологически чистыми, внедрение ресурсосберегающих технологий. Осуществление этих мер сопряжено с большими затратами и также невозможно без государственного регулирования экономики. Придётся установить приоритет экологических норм над размером прибыли, т.е. отказаться от капитализма.

Снижения потребления невозможно достичь без справедливого распределения материальных ресурсов между странами и людьми. Для этого России необходимо вернуться к обществу социальной справедливости. Справедливость необходима не только в отношениях между людьми, но и в отношениях с природой, т.е. необходим экологический социализм – экосоциализм. Придётся установить приоритет экологических норм над размером прибыли, т.е. отказаться от капитализма.

Экосоциализм невозможен без выстраивания правильной иерархии ценностей в сознании человека: приоритетными являются интересы планеты, интересы государства. Интересы личности должны быть подчинены этим высшим приоритетам ради сохранения планеты, страны. Либеральная демократия, напротив, переворачивает эту естественную иерархию ценностей с ног на голову, декларируя «свободу личности», т.е. безответственность и эгоизм. Сознание людей искусственно сужается, замыкается кругом личных проблем. Люди перестают осознавать, что их благосостояние и сама жизнь зависят от общества, страны, планеты, что природа может в одно мгновение уничтожить их и их жилища. Причём, это равно относится как к хижинам бедняков, так и к дворцам хозяев мира.

В условиях быстро развивающейся экологической катастрофы было бы разумным переориентрировать науку от бесконечного умножения технических игрушек, производство которых приносит прибыли Фининтерну, объявив приоритетными науки о Земле. Перейти от собирания обрывочных данных к систематическому анализу экологического кризиса в связи с его экономическими, политическими, социальными причинами. Следуя примеру Чижевского, создавшего гелиобиологию, исследующую связь между процессами на Солнце и на Земле, необходимо создать науки типа «политэкология», «экосоциология». Связь природы с человеком, с процессами в человеческом сообществе нуждается в осмыслении – только так можно восстановить нарушенный мир между природой и человеком. Осуществление всех этих мер возможно только при условии – устранения глобальной власти спекулятивного капитала и, укреплении национальных государств, построенных на принципах экосоциализма.

Эти меры представляют собой столь разительный, контраст существующему порядку вещей, что кажутся утопией. Переход к новому миропорядку потребует от человечества столь принципиальной, столь резкой смены системы ценностей, столь коренной ломки образа мыслей, образа жизни, что кажется нереализуемым. Однако пренебрежение этими мерами неминуемо приведёт к экологическому коллапсу и всеобщей гибели.

Мировая финансовая система настолько экологически опасна, настолько несовместима с природой, что неминуемо, будет уничтожена. Если с этим не справятся люди, то это сделает сама природа, но в этом случае она уничтожит всё человечество, не сумевшее справиться с бациллой ростовщичества. Автор знаменитой «Русофобии» академик И.Р.Шафаревич писал, что бацилла победить не может, ибо вместе со съеденным ею телом в гроб положат и её. Но это будет слабым утешением для погибающего человечества.

ОСТАЛСЯ ОДИН ГОД

Казалось бы, перед лицом столь грозной опасности человечество должно было сплотиться и выработать срочнее меры по предотвращению надвигающейся всеобщей гибели, однако, несмотря на явные признаки надвигающегося коллапса, осознания экологических проблем «глобальной элитой» не происходит. Продолжается массовое опустошение недр и вырубка лесов, производятся космические запуски, свалки переполняются мусором, идёт рост производства и потребления, к счастью, несколько затормозившийся из-за финансового кризиса. Власти и так называемые «деловые люди» продолжают считать природоохранные меры чем-то необязательным и бесконечно менее серьёзным, нежели экономические проблемы. Подавляющее большинство населения планеты воспринимает слово «экология» как некую абстракцию, не имеющую отношения к реальной жизни.

Международные организации рассматривают меры предотвращения экологического коллапса только при непременном условии сохранения того пути развития, по которому идёт человечество, а именно развитие техноцивилизации, имеющей целью создание всё нарастающего комфорта для живущих сегодня людей. Главное же условие – сохранение глобального господства спекулятивного капитала.

В настоящее время только 37 индустриально развитых стран имеют обязательства по сокращению выброса вредных веществ в атмосферу. Это страны, подписавшие и ратифицировавшие Киотский протокол (в том числе Россия). Главные «загрязнители» – США и Китай не присоединились к этой группе. Если бы Вашингтон поддержал Киото, то был бы обязан к 2020 году сократить этот показатель до уровня на 7% ниже показателей 1990 года. В действительности же к 2008 году объёмы американских выбросов углекислого газа на 14% превысили уровень 1990 года. Китайская администрация полагает, что развитые страны в гораздо большей степени виновны в глобальном потеплении, поскольку на долю каждого жителя западного мира приходится значительно больше выбросов, чем в Китае.

«Если к 2050 году мы не уменьшим выбросы хотя бы вдвое, потерпим гуманитарную и экономическую катастрофу неизмеримо большую, чем нынешний кризис», – заявил на Международном экономическом форуме в Давосе в январе 2009 года премьер-министр Великобритании Гордон Браун. Посол

Великобритании в России Анн Прингл считает, что «движение в сторону экономики с низким потреблением углеводородов – безотлагательная политическая необходимость».

«Отчаявшись дождаться от политиков мер по сокращению выбросов...» – так начинается опубликованное в марте 2009 года сообщение о провале эксперимента по увеличению количества фитопланктона, поглощающего углекислоту, в Индийском океане. Подпитка фитопланктона привела к тому, что он был съеден зоопланктоном, увеличения поглощения углекислоты не произошло. Другие научные проекты по спасению от глобального потепления предлагают поднять на околоземную орбиту большие зеркала или распылить в атмосфере различные порошки, в частности, серу. Однако подобное серьёзное вмешательство в экосистему может привести к непредсказуемым, скорее негативным последствиям.

Попытки спасти биосферу Земли от разрушения с помощью исключительно научных разработок без принятия мер политического характера, успеха не приносят. Мероприятия же, связанные с проведением международными экологическими организациями Дня Земли, скорее демонстративны, чем эффективны, В частности, предлагается на один день выключить подсветку памятников архитектуры: египетских пирамид, Эйфелевой башни, статуи Христа в Рио-де-Жанейро, сталинских высоток в Москве... Очевидно, что полученная таким образом экономия электроэнергии будет ничтожна и принципиально ситуацию не изменит.

В действительности же ситуация более жёсткая, чем полагают многие политики. «Для спасения Земли у человечества остался год» – под таким заголовком вышел материал о XIV Международной Конференции ООН, посвященной глобальным изменениям климата планеты, состоявшейся в польском городе Познань (декабрь 2008 года). На форуме, где присутствовали около 9000 делегатов из 185 стран, прозвучали чрезвычайно пессимистичные прогнозы. Так, председатель оргкомитета, министр по охране окружающей среды страны-организатора Мацей Новицки заключил, что «экосистема планеты в настоящее время находится награни разрушения.... Если не предпринять срочных мер, то мир столкнётся с невиданными ранее угрозами: масштабными засухами и наводнениями, разрушительными циклонами, пандемией тропических болезней и даже военными конфликтами и беспрецедентными миграциями населения». М.Новицки посоветовал политикам не уступать частным интересам в критический для человечества момент. Однако политики не слышат этот призыв.

Президент Межправительственной группы экспертов по изменению климата Раджендра Пачаури отметил возможные серьёзные последствия бездействия мирового сообщества. По его словам более половины населения планеты (4,3 миллиарда человек из 6,9 миллиардов) живёт в районах, уже сегодня испытывающих недостаток пресной воды и подверженных засухам.

Другая конференция по климату, состоявшаяся в декабре 2007 года на острове Бали, постановила, что 192 страны, подписавшие Конвенцию ООН об изменении климата, должны собраться в Копенгагене в конце 2009 года, чтобы выработать новые правила борьбы с парниковым эффектом и подписать договор, призванный приостановить глобальное потепление. Включение в этот договор США и Китая признано важнейшей задачей. Однако эта задача выглядит сегодня трудной и даже невыполнимой на фоне мирового экономического кризиса.

Цитата из решений конференции в Познани: «Международное сообщество получило последнее предупреждение. Человечество располагает сроком всего лишь в один год для того, чтобы разработать реальный план спасения Земли от фатальных последствий глобального потепления».

А тем временем Венеция исчезает под водой: в результате продолжительных проливных дождей уровень воды в городской лагуне поднялся более чем на полтора метра. Большая часть Австралии горит из-за длительной 40-градусной жары (более 200 погибших к началу февраля 2009 года). Обильные дожди обрушились на южный бразильский штат Санта-Катарина, из-за наводнения и оползней погибли 110 человек, разрушены тысячи домов. В марте 2009 года наводнение прорвало дамбу в Пакистане, вызвав многочисленные разрушения и человеческие жертвы. Этот список быстро пополняется.

Информация о климатических катаклизмах всё чаще сопровождается фразами: впервые за сто, триста лет, впервые за всю историю наблюдений... Как сказал эксперт Гринпис из Гамбурга Карстен Смид: «Климат меняется быстрей, чем это позволяют ему делать власти». Прогноз срока, оставшегося до наступления экологического коллапса, всё время корректируется в сторону уменьшения. Причина такой ситуации состоит в том, что наука поражена некомпетентностью и ложью, изготавливаемой по заказу политиков, находящихся на службе у финансовой системы. Честный и квалифицированный эксперт уничтожен как таковой.

По словам вице-президента Академии геополитических проблем К.Н.Соколова, «процессы изменения природных систем не носят некий плавнонарастающий линейный характер. В один «прекрасный» момент может произойти «цепная экологическая реакция». Может измениться не только климат, но вся биосфера. Когда такое может произойти – наука точно предсказать не может. Но экологи говорят: в любое время, для этого всё уже созрело».

Поиск по сайту: