+ окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону - суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків + окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку - окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону - про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу + про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу - окрема ухвала оскарженню не підлягає - жодна з наведених відповідей не є правильною + суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу
#1636, 0, 17, 3, 1, 120
Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:
+ чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження - вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі + яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин - визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню + чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються - з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання + чи слід позов задовольнити або в позові відмовити - за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів + які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин
#1637, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду: -головуючий не повинен окремо роз’яснювати порядок оскарження рішення суду
+ рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених ЦПК + у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду - вступна та резолютивна частини рішення суду проголошуються не пізніше п’яти днів після закінчення судового розгляду - головуючий не роз'яснює зміст рішення при його проголошені + після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення - у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду - після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення, якщо у ньому допущені певні помилки + головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження
#1638, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні:
+ суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки + особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, призначеного для внесення виправлень у судове рішення, причому їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень - суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки - суд може за заявою представника громадськості виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки - питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового засідання, про що постановляється ухвала + питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала - особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення + суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки - після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове рішення
#1639, 0, 17, 3, 1, 120
Підставами для ухвалення додаткового рішення в цивільному процесі є такі умови:
+ суд не допустив негайного виконання рішення у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника + стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення - якщо у судовому рішенні допущені описки чи арифметичні помилки - стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони не подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення + судом не вирішено питання про судові витрати - суд не допустив негайного виконання рішення у справах про відшкодування моральної шкоди + суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню - судом не вирішено питання про повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору + суд, вирішивши питання про право, не зазначив точне майно, яке підлягає передачі
#1640, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:
- додаткове рішення оскарженню не підлягає + суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи - суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення лише з власної ініціативи - перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним + на додаткове рішення може бути подано скаргу - заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на оскарження рішення + суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін - суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу + заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення
#1641, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення рішення суду:
- подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили + якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту + заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів - якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту - подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження + якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту - заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п’яти днів - ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається у десятиденний строк особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою + подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання
#1642, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо видачі або направлення копій судового рішення особам, які брали участь у справі:
- особи, які брали участь у справі, розписуються у протоколі судового засідання про ознайомлення із змістом судового рішення + копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення - копії судового рішення надсилаються особам, які брали участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення - особам, які брали участь у справі, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення + особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом двох днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення - копії судових рішень повторно видаються за заявою особи безкоштовно - копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше десяти днів з дня проголошення рішення + копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі, встановленому законодавством - особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення
