Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Расчет показателей экономической эффективности АСУ

(на примере общестроительного треста)

1. Прирост прибыли за счет увеличения объемов строительного производства в результате создания АСУ:

Эп= П₁/А₁*(A₂-A₁)=8771/33650*(35332-33650)=437,8 тыс. руб.

A₂= A₁*g = 33650*1,05=35332 тыс. руб.

2. Экономия условно-постоянных расходов Эусл.пост по всем статьям затрат, связанная с ростом годового объема работ в результате создания АСУ:

Э_{усл. пост.} = (0,55 * m * С_м + 0,15 * С_мм + 0,5 * С_н)(g - 1) = (0,55*0,02*23 514 + 0,15 * 1015+0,5 * 3011) * 0,05 = (258,654 + 152,25 + 1505,5)0,05 = 93,82 тыс. руб.

3. Экономия затрат по статье „Материалы" в результате сокращения потерь и непроизводственных затрат материалов:

Э_мм = С_мм*[1 + (g- 1)*а_м]*b = 23514*[1 + (1,05 - 1) 0,9]* 0,005 = 129,9 тыс. руб.

4. Экономия затрат по статье „Эксплуатация машин и механизмов":

Э_мм = С_ММ[1 + ( g- 1 ) а_мм] S = 1015 [1 + (1,05 - 1)0,7]0,01 = 10,5 тыс. руб.

5. Увеличение затрат по статье „Основная заработная плата рабочих", вызванное ростом объема выполняемых строительно-монтажных работ:

DС₃ = С₃( g - 1 )K = 3005 (1,05-1) 0,3 = 45,075 тыс. руб.

6. Общее снижение затрат по статье „Основная заработная плата рабочих":

Э₃ = Э₃₁ -D С₃ = 50 - 45,075 = 4,925 тыс. руб.

7. Снижение накладных расходов:

а) снижение накладных расходов в результате сокращения затрат на основную заработную плату рабочих:

Э_НЗ = 0,15Э₃ = 0,15 - 4,925 = 0,739 тыс. руб.

б) снижение накладных расходов в результате сокращения численности управленческого персонала:

Э_Н1 = 20 • 1,2 • 1,075 = 25,8 тыс. руб.

Общее снижение накладных расходов:

Э_Н = Э_Н1 + Э_НЗ = 25,8 + 0,739 = 26,54 тыс. руб.

8. Величина годового прироста прибыли за счет снижения себестоимости строительно-монтажных работ:

Э_С = Э_М + Э_ММ + Э_З + Э_Н + Эусл. пост. - С_у = 129,9 + 10,5 + 4,9 + 26,5 + 95,8 -187,95 = 258,0 - 187,95 = 72,55 тыс. руб.

9. Суммарный прирост прибыли на создание АСУ:

Э_ГОД = Э_П + Э_С = 437 + 72,55 = 509,6 тыс. руб.

10. Годовой экономический эффект от создания АСУ:

Э = Э_ГОД - Е_НК_Д^А = = 509,6 - 0,15 * 1240 = 323,6 тыс. руб.

Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений на создание АСУ:

К_Р= Э_ГОД/ К_К^А= 509,6 / 940 = 0,54 >Е_НВТ= 0,35;

Т_ОК =К_К^А/ Э_ГОД= 940 / 509,6 = 1,8 года.

Расчетный коэффициент экономической эффективности (0,54) превышает величину нормативного коэффициента Е_НВТ = 0,35, что свидетельствует об эффективности затрат на создание АСУ.

Эффективность АСУ

(Для строительных организаций)

Внедрение АСУ направлено на улучшение управления, что должно приводить к повышению эффективности производства. Получаемый эффект можно разделить на социальный и экономический.

Социальный эффект состоит в освобождении управленческого персонала от значительной части многократно повторяющихся, утомительных, трудоемких расчетных, логических и других операций, высвобождает время для более содержательной, творческой работы, облегчая управленческий труд, способствуя наведению большего порядка, четкости, организованности в работе производственного коллектива, создавая лучшие условия для высокопроизводительного труда.

Экономический эффект от внедрения АСУ.Он проявляется в увеличении прибыли строительных организаций. Дополнительный экономический эффект получают также от ускоренного ввода объектов в действие в виде продукции, выпускаемой построенным предприятием в период его досрочного ввода и в виде сокращения объема незавершенного производства.

Для того чтобы эффект от применения АСУ был наиболее полным, необходимо одновременно проводить работу по укреплению трудовой дисциплины, воспитанию, усилению морального и материального стимулирования, снижению текучести и сменяемости кадров, развитию социалистического соревнования и т. п. В противном случае эффект, получаемый от АСУ, может существенно снижаться или даже свестись к нулю в результате низкой трудовой дисциплины, плохой воспитательной работы, отсутствия моральной и материальной заинтересованности работников, большой их текучести и других факторов.

Экономическая эффективность АСУ оценивается на различных стадиях ее создания и эксплуатации. На стадии проектного задания ожидаемый экономический эффект определяется ориентировочно. На стадии технического и рабочего проектирования последовательно уточняется. Фактически получаемый экономический эффект определяется в процессе эксплуатации АСУ.

Методика предусматривает определение сравнительной эффективности АСУ, т. е. эффекта, полученного в результате сравнения экономических показателей строительной организации, достигнутых в условиях АСУ, с экономическими показателями, которые были в период до внедрения АСУ. Период, с которым производится сравнение, называют базисным периодом (базой для сравнения).

Для определения экономической эффективности АСУ необходимо: а) определить годовой прирост прибыли; б) оценить экономический эффект, получаемый от ускорения ввода объектов в действие и сокращения незавершенного производства; в) рассчитать капитальные затраты, необходимые на создание АСУ; г) сопоставить получаемый эффект с капитальными затратами.

Годовой прирост прибыли.Одним из наиболее важных показателей является годовой прирост прибыли, полученный в результате применения АСУ. Прибыль, как известно, представляет собой разницу между сметной стоимостью и себестоимостью строительно-монтажных работ, поэтому, чем ниже себестоимость, тем больше прибыль. Следовательно, прибыль при внедрении АСУ может возрастать в результате снижения себестоимости строительно-монтажных работ, достигнутого вследствие влияния АСУ. Но прибыль может возрастать и в том случае, когда в результате воздействия АСУ строительная организация выполняет больший объем строительно-монтажных работ. Здесь прибыль, приходящаяся на единицу строительной продукции, может сохраниться на прежнем уровне, но поскольку объем продукции увеличивается, то и общая сумма прибыли возрастает.

Годовой прирост прибыли определяется по формуле

П = Э_П + Э_С(1)

где Э — годовой прирост прибыли, тыс. руб. в год; Э_П — годовой прирост прибыли за счет увеличения объема строительного производства, тыс. руб. в год; Э_С — снижение себестоимости годового объема строительно-монтажных работ, тыс. руб. в год.

Годовой прирост прибыли, вызванный увеличением объема производства, рассчитывается по формуле

Э_П=П₁ (А₂ - А₁) / А₁(2)

где П₁ — прибыль от реализации строительной продукции (строительно-монтажных работ) в базисный период, тыс. руб. в год; А₁, А₂ — годовые объемы строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами, соответственно в базисном периоде и после внедрения АСУ с учетом влияния системы, тыс. руб. в год.

Увеличение объемов строительно-монтажных работ может быть обусловлено снижением потерь рабочего времени рабочих, полученного за счет более четкого планирования и диспетчерского регулирования строительно-монтажных работ, доставки строительных материалов, своевременного обеспечения машинами и т. п. В этом случае для определения объема строительно-монтажных работ, ожидаемого после внедрения АСУ, можно воспользоваться выражением

А₂ =А₁ g (3)

где g — коэффициент увеличения объема строительно-монтажных работ:

g = (100 – а₂) /(100 – а₁) (4)

а_1,а₂— внутрисменные потери рабочего времени рабочих, занятых на строительных и монтажных работах, до и после внедрения АСУ, в процентах к плановому фонду рабочего времени.

Снижение себестоимости строительно-монтажных работ в результате внедрения АСУ складывается из экономии затрат по многим стадиям затрат, важнейшими из которых являются экономия на материалах, на заработной плате рабочих, на эксплуатации машин и механизмов, на накладных расходах. При этом необходимо учесть также некоторое увеличение себестоимости за счет дополнительных затрат на эксплуатацию АСУ. Снижение себестоимости строительно-монтажных работ может быть представлено в виде выражения

Э_С = Э_М + Э_ММ + Э_ПП + Э_Н - С_Д(5)

где Э_С — снижение себестоимости строительно-монтажных работ в результате внедрения АСУ, тыс. руб. в год: Э_М — снижение затрат на материалы, тыс. руб. в год; Э_З — снижение затрат по основной заработной плате рабочих, тыс. руб. в год; Э_ММ — снижение затрат по эксплуатации машин и механизмов, тыс. руб. в год; Э_ПП— сокращение прочих прямых расходов, тыс. руб. в год; Э_Н — сокращение накладных расходов, тыс. руб. в год; С_Д — дополнительные текущие затраты, связанные с внедрением и функционированием АСУ, тыс. руб. в год.

Снижение затрат на материалы при внедрении АСУ происходит по разным направлениям. Введение более детального и более строгого учета и контроля, а также более точное определение нормативного расхода материалов позволяет снизить их потери и непроизводительные расходы. Составление с помощью ЭВМ рациональных планов раскроя листовых материалов (например, стекла) дает возможность снизить отходы. Разрабатывая на ЭВМ рациональные планы перевозок, выбирая наиболее целесообразные маршруты перевозок материалов, можно снизить затраты на их транспортировку. Часть затрат на складирование и хранение материалов уменьшается при сокращении сроков строительства объектов. Снижение затрат на материалы при внедрении АСУ может быть вычислено по формуле

Э_М = Э_М1 + Э_М2+ Э_М3 , (6)

где Э_М — снижение затрат на материалы, тыс. руб. в год; Э_М1 — снижение части затрат на материалы, зависящих от продолжительности строительства, тыс. руб. в год; Э_М2 — снижение затрат вследствие сокращения потерь и непроизводительных затрат и отходов материалов, тыс. руб. в год; Э_М3— снижение расходов на транспортировку материалов, тыс. руб. в год.

Сокращение затрат на основную заработную плату рабочих при внедрении АСУ может происходить за счет повышения производительности труда в связи с сокращением потерь и непроизводительных затрат труда и времени работы машин, обусловленных более четким и детальным планированием и диспетчерским регулированием производства. Важно, чтобы рост производительности труда был бы больше роста заработной платы. Сокращение затрат на заработную плату определяется уравнением

Э₃ = (1 - (100 +D П₃ / 100 +DП₁) )* (В *А₂ / 1,06 *100) (7)

где DП3, DП₁ — соответственно рост средней заработной платы и производительности труда за счет внедрения автоматизированной системы; В — доля основной заработной платы в себестоимости строительно-монтажных работ соответствующей строительной организации в базисном периоде, %.

Снижение расходов по эксплуатации машин и механизмов определяется по формуле

Э_М.М = Э_М.М1 + Э_М.М2(8)

где Э_М._mi — снижение затрат на эксплуатацию машин и механизмов, зависящих от продолжительности строительства, тыс. руб.; Э_М..М2 — снижение затрат на эксплуатацию машин и механизмов вследствие сокращения вынужденных потерь времени и более рационального их использования.

Сокращение прочих прямых расходов (внутрипостроечный транспорт, вывозка грунта со строительной площадки и др.) на стадии проектирования (тыс. руб. в год) определяется по формуле

Э_П.П = С_ПА₂ n / 1,06 , (9)

гдеn — коэффициент, характеризующий сокращение прочих прямых расходов; в укрупненных расчетах величина его принимается на уровне 0,02— 0,05; С_П— доля прочих прямых расходов в себестоимости строительно-монтажных работ в базисном периоде.

На стадии внедрения АСУ величина Э_П.П определяется по формуле

Э_П.П = nС_П.Пg , (10)

где g определяется по формуле (4).

Экономия накладных расходов определяется по отдельным факторам, которые влияют на их величину,

Э_Н = Э_Н.У + Э_Н1+ Э_Н2,(11)

где Э_Н.У — снижение условно-постоянной части накладных расходов вследствие сокращения продолжительности строительства, тыс. руб. в год; Э_Н1 — сокращение накладных расходов вследствие сокращения затрат на основную заработную плату рабочих, тыс. руб. в год; Э_Н2 — сокращение накладных расходов в связи с экономией затрат на управление и снижением трудоемкости работ, тыс. руб. в год.

Общая величина снижения себестоимости строительно-монтажных работ уменьшается на сумму годовых дополнительных текущих затрат, связанных с эксплуатацией автоматизированных систем, которые рассчитываются по формуле (тыс. руб. в год)

С_Д = С_У + С_П, (12)

где Су — дополнительные текущие затраты в сфере управления, тыс. руб. в год; С_П — дополнительные текущие затраты в сфере производства, тыс. руб. в год.

Экономический эффект от ускорения ввода объектов в действие.Для определения экономического эффекта, образуемого в отрасли, эксплуатирующей построенные объекты, в результате досрочного их ввода благодаря АСУ используется нормативный коэффициент эффективности. Этот коэффициент показывает, какая часть капитальных вложений на создание объекта окупается получаемой в результате его эксплуатации экономией за один год. Если этот коэффициент, например, равен 0,12, то это означает, что каждый год экономия, получаемая от эксплуатации объекта, должна составлять не менее 0,12 от капитальных затрат на его создание. Вычисления осуществляются по формуле

m

Э_В = å Е_Н' F_i ( T_i' - T_i"), (13)

i=1

где Э_В — экономический эффект от ускорения ввода объектов в действие, тыс. руб. в год; Е_Н'— нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений для отрасли, к которой относится досрочно введенное в эксплуатацию i-предприятие, единиц в год; T_i' , T_i"— продолжительность строительства i-объекта соответственно до и после создания АСУ, год; F_i — стоимость производственных фондов, досрочно введенных в эксплуатацию на i-предприятии, тыс. руб.

Экономический эффект от сокращения незавершенногo строительства.Средствами АСУ можно существенно сократить продолжительность строительства объектов, что приводит к уменьшению объемов незавершенного производства и позволяет высвободить часть средств, затраченных на объекты, находящиеся в процессе строительства. Эти средства могут быть направлены на строительство других объектов, что-приносит народному хозяйству дополнительный экономический эффект (тыс. руб. в год)

Э_Ф = Е_Н (К_i'T_i' - К_i"T_i"), (14)

где Е_Н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, единиц в год; К_i', К_i"— средний за период строительства размер затрат на незавершенное строительство соответственно до и после внедрения АСУ, тыс. руб.

Капитальные затраты на создание АСУ.В состав капитальных вложений на создание АСУ включаются все единовременные затраты независимо от источников финансирования.

Капитальные вложения на создание автоматизированных систем управления в строительстве K_Допределяются суммированием затрат по отдельным статьям (тыс. руб.)

К_Д= К_П.С + К_П.Т + К_С + К_В.Т +К_Об + К_Л.Соб +К_ПР, (15)

где К_П.С — затраты на проектирование системы, тыс. руб.; К_П.Т — затраты на разработку проектной документации для создания технического обеспечения АСУ, тыс. руб.; К_С— затраты на строительство и реконструкцию зданий и помещений информационно-вычислительных центров, диспетчерских пунктов и т. д., тыс. руб,; К_В.Т— затраты на приобретение, монтаж и отладку универсальных и управляющих электронных вычислительных машин, клавишных вычислительных машин и другой вычислительной техники, тыс. руб.; К_Об — затраты на приобретение и монтаж дополнительного, вспомогательного и периферийного оборудования, средств оргтехники и др., тыс. руб.; К_Л..С — затраты на приобретение и монтаж линий и средств связи, тыс. руб.; К_ПР — прочие затраты на создание АСУ, тыс. руб.

Годовой экономический эффект.Обобщенным показателем экономической эффективности АСУ является годовой экономический эффект. При сравнении нескольких вариантов АСУ принимается тот, у которого годовой экономический эффект окажется выше. Необходимо различать годовой экономический эффект, получаемый строительной организацией, внедряющей АСУ, и народным хозяйством. При определении народнохозяйственного эффекта, помимо прироста прибыли, учитывается экономический эффект от досрочного ввода объекта в эксплуатацию и от сокращения незавершенного строительства.

Годовой экономический эффект (тыс. руб. в год), получаемый строительной организацией, внедряющей АСУ, определяется по формуле

Э_ГОД = Э - Е_Н(К_{Д ±}_DК ), (16)

где Э — годовой прирост прибыли (экономия), обусловленный внедрением автоматизированной системы управления, тыс. руб. в год; Е_Н — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в строительстве, единиц в год; К_Д — дополнительные капитальные затраты на создание АСУ, тыс. руб.; _DК— изменение стоимости производственных фондов строительной организации в связи с созданием АСУ, тыс. руб.

Сопоставление получаемого экономического эффекта с капитальными затратами.Для сопоставления получаемого экономического эффекта с капитальными затратами вычисляют коэффициент общей эффективности капитальных вложений в АСУ и срок окупаемости, а затем эти данные сравниваются с нормативными показателями. Вычисление коэффициента общей эффективности аналогично вычислению нормативного коэффициента эффективности. Рассматриваемый вариант АСУ принимается к реализации лишь в том случае, если коэффициент общей эффективности окажется больше или равен нормативному коэффициенту эффективности капитальных вложений:

Е_К= Э / (К_Д +_DК) > Е_Н.В.Т, (17)

где Е_Н.В.Т — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений на создание АСУ; Е_Н.В.Т = 0,32.

Срок окупаемости капитальных вложений на создание АСУ — это период времени (в годах), в течение которого капитальные затраты на АСУ компенсируются (окупаются) экономией, получаемой в процессе эксплуатации АСУ. Срок окупаемости— величина, обратная коэффициенту эффективности:

Т₀ = (К_Д_±_D К) / Э < Т_Н, (18)

где Т_Н — нормативный срок окупаемости капитальных вложений в АСУ, год; Т_Н= 3 года; К_Д — капитальные затраты на создание АСУС, тыс. руб.; _DК — изменение стоимости производственных фондов строительной организации в связи с созданием АСУС, тыс. руб.

Поиск по сайту: