Выбор типа вагонных замедлителей

Сравнение и выбор типа вагонных замедлителей, которыми будет оборудована сортировочная горка, производится путем сопоставления капитальных вложений и эксплуатационных расходов. Для сравнения вариантов достаточно определить капиталовложения на устройство замедлителей К3 и компрессоров Кк, а также расходы Э на оплату электроэнергии, потребляемой компрессорами. Капиталовложения на устройство одного замедлителя приведены в табл.3, а на устройство одного компрессора в табл.4.

Таблица 3

Примечания к табл.3:

1. Стоимость замедлителей - ориентировочная, по состоянию на 2004г.

2. Принятые сокращения: ЯЭРЗ - Ярославский электровозоремонтный завод. ЧЛВРЗ - Читинский локомотивовагоноремонтный завод, КПРМЗ - Калужский путевой ремонтно-механический завод, НКМЗ - Новокраматорский машиностроительный завод (Украина).

Таблица 4

Примечание к табл.4:

1. Стоимость компрессоров - ориентировочная, по состоянию на 2004г.

Все компрессоры на горке должны быть однотипными. При выборе типового компрессора должно выполняться условие: П<П_к , где П_к - суммарная производительность компрессоров данного типа.

Годовые эксплуатационные расходы на оплату электроэнергии определяются по формуле

(21)

где - стоимость одного кВт-ч электроэнергии, руб. ( =О,5Оруб., на 2004г.);

А — суточный расход электроэнергии с учетом того, что все компрессоры одного типа, то есть имеют одинаковую производительность и мощность электродвигателя, кВт*ч

(22)

где q - производительность компрессора, м³/мин;

- мощность, потребляемая электродвигателем компрессора, кВт (табл.4);

Т - суточная продолжительность работы компрессоров, ч

(23)

ч

(24)

ч;

где — среднее время роспуска одного состава, мин;

- суточное количество расформировываемых составов;

- время на повторную переработку, =0,05*Т_р, ч.

ч

I вариант:

Капитальные вложения:

Ø в замедлители (табл.3) К_з=4*2300+8*3090+64*850=88320 тыс.руб.;

Ø в компрессоры (табл.4, в соответствии с величиной П принимаем 18 компрессоров типа 305ВП – 30/8, П_к=18*30=540 м³/мин) К_к=18*1450=26100 тыс.руб.;

Ø суммарные капиталовложения по I варианту

К_I = К_з + К_к =88320+26100=114420 тыс.руб.

Ø Суточный расход электроэнергии (формула (22))

кВт*ч.

Ø Эксплуатационные расходы по I варианту (формула (21))

тыс.руб.

II вариант:

Капитальные вложения:

Ø в замедлители (табл.3) К_з=4*1152+12*2300+30*3090=124908 тыс.руб.;

Ø в компрессоры (табл.4, в соответствии с величиной П принимаем 14 компрессоров типа 305ВП-30/8, П_к=14*30=420 м³/мин)К_к=14*1450=20300 тыс.руб.;

Ø суммарные капиталовложения по II варианту

К_II = К_з + К_к = 124908+20300= 149874 тыс.руб.

Ø Суточный расход электроэнергии (формула (22))

кВт*ч.

Ø Эксплуатационные расходы по II варианту (формула (21))

тыс.руб.

Критерием эффективности (выбора) типа замедлителей будет минимум годовых приведенных затрат П

(25)

где i - номер варианта,

К_i — капиталовложения по i -му варианту;

Э_i — годовые эксплуатационные расходы по i -му варианту,

Е_н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,

E_н=1/Т_н,

Т_н - нормативный срок окупаемости капитальных вложений, лет.

Величину Т_н в транспортном строительстве принимаем в размере 9 лет.

Экономически выгодным будет вариант (тип замедлителя), имеющий минимальное значение П.

I вариант:

Годовые приведенные расходы по вариантам при Е„ = 1/9 будут равны (формула (25)):

тыс.руб./год.

II вариант:

Годовые приведенные расходы по вариантам при Е„ = 1/9 будут равны (формула (25)):

тыс.руб./год.

Таким образом, экономически выгодным является I вариант.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Методическое пособие «Технико-экономическое обоснование выбора типа вагонных замедлителей на сортировочных горках». Составили Васильев В. В. ,Смирнов В. И. Санкт-Петербург 2005г.

,

Поиск по сайту: