Підсумкова рейтингова оцінка враховує всі важливі показники, що характеризують підприємство. При її побудові використаються дані про виробничий потенціал, рентабельність, ефективність використання виробничих і фінансових ресурсів, стані й розміщенні коштів.
Основними джерелами рейтингової оцінки є публічна, статистична звітність підприємства.
Рейтингова оцінка базується на комплексному підході до оцінки діяльності підприємства, вона є порівняльною.
В основі розрахунку підсумкового показника рейтингової оцінки лежить порівняння аналізованих періодів по кожному показнику з еталонним періодом, що має найкраще значення по всіх порівнюваних показниках.
Алгоритм порівняльної рейтингової оцінки може бути представлений у вигляді послідовності наступних етапів:
1. Вихідні дані представляються у вигляді матриці (аij), де по рядках записані номери періодів j, а по стовпцях – номера показників і.
2. По кожному показнику знаходиться максимальне значення й заноситься в стовпець умовного еталонного періоду (m+1).
3. Вихідні дані матриці стандартизуються у відношенні до еталонного періоду по формулі:
хij=аij/max aij,
де хij – стандартизовані показники стану j-того періоду.
4. Для кожного аналізованого періоду значення його рейтингової оцінки визначається по формулі:
5. Періоди впорядковуються (ранжуються) у порядку убування рейтингової оцінки. Найбільший рейтинг має період з мінімальним значенням R.
Вихідні дані для розрахунків і стандартизовані показники порівняльної комплексної рейтингової оцінки представлені в таблиці 3.5.
Розрахувавши значення рейтингової оцінки для кожного аналізованого періоду, упорядковуємо їх у порядку убування рейтингової оцінки:
R03=1,72 R05=1453474
Таким чином, найбільш сприятливий період у фінансовому стані 2005 рік. Саме несприятливе положення на підприємстві спостерігається в 2004 році. За даними рейтингової оцінки накреслити графік.
1
2003 2004 роки
Рис. 3.1. Динаміка показників рейтингової оцінки за 2004-2005 р.