Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Анализ отчетности по практической части



Таблица 7.

Аналетический баланс.

 

Таблица 8.

Определение типа финансовой устойчивости.

 

Как показывают данные таблицы, в 2012г. предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость. В 2011г. предприятие находилось в кризисном состоянии. В 2012г. по сравнению с 2011г. рост собственных источников финансирования запасов и затрат составил -772 т.р. или 0,14%.

 

Таблица 9.

Финансовая устойчивость по коэффициентам.

Как показывают данные таблицы, Кавт ниже нормативного значения- это свидетельствует о финансово неустойчивом состоянии предприятия, Кфз соответствует нормативному значению, предприятие не испытывает финансовую зависимость от заемных источников. Куф ниже нормативного значения, предприятие находится в неустойчивом финансовом положении.

Кпос.выше 1, предприятие не является зависимым от заемных источников.

Ксф.ниже 1, предприятие не обеспечивает свою текущую деятельность собственым капиталом. Кзс. ниже 1, предприятие не испытывает зависимость от заемных средств. Кис.ниже нормативного значения, предприятие не обеспечивает финансирование внеоборотных активов за счет собственного капитала. Кмс выше нормативного значения. Косс выше нижней границы оптимального значения. Козс выше нижней границы оптимального значения.

 

Таблица 10.

Баланс ликвидности предприятия.

 

Как показывают данные таблицы первое условие не соблюдается S>Rp, в 2011г. второе условие не выполняется Ra>Kt, а в 2012г. выполняется, третье условие выполняется Z>Kd, четвертое условие не выполняется F<Ec, исходя из этих данных можно сделать вывод, что баланс предприятия является не ликвидным, так как не выполняется последние условие.

 

Таблица 11.

Анализ ликвидности и платежеспособности.

 

Как показывают данные таблицы Ка.л. соответствует оптимальному значению. Кпр.л. ниже оптимального значения, предприятие имеет низкий уровень текущей платежеспособности. Кт.л. ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатеже способности предприятия. Ку.л. ниже 1, предприятие имеет низкий уровень ликвидности. Ка.л. в 2012г по сравнению с 2011г снизился на 0,04 или на 15,02%. Кпр.л. в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличился на 0,02 или на 4,6%. К.л. в 2012г. по сравнению с 2011г. снизился на 0,03 или на 1,98% . Ку.л. снизился на 0,03 или на 3,54%.

 

 

Таблица 12.

Оценка вероятности банкротсва.

 

Как показывают данные таблицы Квп. меньше 1 , предприятие не востановит свою платежеспособность за 6мес.

 

Таблица 13.

Система показателей Бивера.

 

Как показывают данные таблицы Кбивера в 2011г. выше 0,17, вероятность банкротства у предприятия отсутствует. В 2012г. ниже 0,17, предприятие находится за пять лет до возможного банкротства.

 

Таблица 14.

Пятифакторная модель Альтмона.

 

Как показывают данные таблицы в 2011г. вероятность банкротства у предприятия низкая. В 2012г. Z<1.23 , что свидетельствует о том что, вероятность банкротства предприятия высокая.

Таблица 15.

Четырехфакторная Иркутская модель.

 

Как показывают данные таблицы в 2012г. и в 2011г. R>0,42 вероятность банкротства у предприятия минимальна.

 

Таблица 16.

Анализ оборачиваемости активов предприятия.

 

Как показывают данные таблицы At>0, оборотные средства вовлечены в оборот. V<0 объем выручки снижается за счет снижения оборачиваемости активов.

 

Таблица 17.

Анализ оборачиваемости запасов и затрат.

 

Как показывают данные таблицы Z>0 у предприятия идет накопление запасов на складе. Количество оборотов по выручке в 2012г. по сравнению с 2011 увеличилось на 1321 дня. Количество оборотов по себестоимости в 2012г по сравнению с 2011г увеличилось на 1442 дня .

 

Таблица 18.

Анализ оборачиваемости дебиторской задолжности.

 

Как показывают данные таблицы Ra больше 0, следовательно предприятие отвлекает из оборота средства. V меньше 0, следовательно снижается объем за счет роста сроков оборачиваемости.

 

Таблица 19.

Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности.

 

Как показывают данные таблицы Rp больше 0, значит предприятие дополнительно привлекает средства. T Rp в 2012г. Увеличился по сравнению с 2011г на 1072 дня или в 15,84 раза, что способствует повышению платежеспособности предприятия.

 

Таблица 20.

Анализ операционного и финансового цикла.

 

Как показывают данные таблицы ОЦ в 2012г по сравнению с 2011г. увеличился на 1692 дня. Рост операционного цикла свидетельствует о снижении деловой активности предприятия и увеличения потребности в финансировании. Финансовый цикл в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличился на 620 дней, рост финансового цикла свидетельствует о снижении зависимости от заемного капитала.

 

Таблица 21.

Анализ эффективности использования оборотных средств по прибыли.

 

Как показывают данные таблицы Rва в 2012г по сравнению с 2011г. снизился на15,01%. R At в 2012г. по сравнению с 2011г. снизился на 22,69%. R’ва в 2012г по сравнению с 2011г. снизился на на 12,01%. R’At снизился на 18,15%.

 

Таблица 22.

Анализ состава и структуры финансовых результатов.

 

Как показывают данные таблицы в 2012г. наибольшую долю финансового результата занимает себестоимость продаж 284818 т.р, по сравнению с 2011г себестоимость уменьшилась на 2750789 или на 90,62%. Прибыль от продаж в 2012г. по сравнению с 2011г снизилась на 451494 т.р. или на 96,1% . Прибыль до налогообложения в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшилась на 391618 т.р. или на 84,9%. Чистая прибыль в 2012г. по сравнению с 2011г. снизилась на 313294 т.р. или на 84,9%.

 

Таблица 23.

Факторный анализ прибыли от продаж

 

Таблица 24.

Анализ рентабельности.

 

Как показывают данные таблицы Rод в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшился на 20,26%. Rо в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшился на 16,78%. R’о в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличился на 8,03%. R At в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшился на 22,69%. R’At в 2012г. по сравнению с 2011г. снизился на 18,15%. R Ec в 2012г. по сравнению с 2011г. снизился на 25,73%. R’Ec в 2012г. по сравнению с 2011г уменьшился на 20,58%. R Bp в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшился на 12,01%. R’Bp в 2012г. по сравнению с 2011г. снизился на 15,01%.

 

Таблица 25.

Определение влияния фактов на изменение рентабельности оборотных активов.

 

Как показывают данные таблицы за счет увеличения коэффициента оборачиваемости на 2,02, что привело к снижению роста рентабельности предприятия на 0,2.

 

Таблица 26.

Рейтинговая оценка финансового состояния.

 

Как показывают данные таблицы в 2011г. и в 2012г. предприятие имеет среднее финансовое состояние. Средний уровень кредитоспособности, предприятие имеет возможность полностью рассчитываться по своим обязательствам.

 

Заключение

В ходе исследования темы « Бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия и анализ финансового состояния», были выполнены все поставленные задачи. Также в ходе исследования мы выяснили:

Финансовая отчётность — совокупность показателей учёта, отражённых в форме определённых таблиц и характеризующих движение имущества, обязательств и финансовое положение компании за отчётный период[1]. Финансовая отчётность представляет собой систему данных о финансовом положении компании, финансовых результатах её деятельности и изменениях в её финансовом положении и составляется на основе данных бухгалтерского учёта.

Финансовое состояние предприятия — это движение денежных потоков, обслуживающих производство и реализацию его продукции.

Между развитием производства и состоянием финансов существует и прямая, и обратная зависимость.

Смысл финансового анализа — в оценке и прогнозировании финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности.

Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде.

Различают четыре типа финансовой устойчивости организации:

· абсолютная финансовая устойчивость;

· нормальная устойчивость финансового состояния, обеспечивающая платежеспособность организации;

· неустойчивое финансовое состояние;

· кризисное финансовое состояние.

Исходя из всего этого можно сделать вывод что данная тема курсовой работы полностью исследована и раскрыта.

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.