Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Исследовательская стадия производства судебно-экономической экспертизы

Подготовительная (организационная) стадия производства судебно-бухгалтерской экспертизы.

Объекты исследования:

а) по первому вопросу:

- бухгалтерская справка №98 от 31 декабря 2008 года о суммах отнесенных на расчетно-кассовое обслуживание

б) по второму вопросу:

- бухгалтерская справка №98 от 31 декабря 2008 года о суммах отнесенных на расчетно-кассовое обслуживание

г) по третьему вопросу:

-материалы дела

-выписка из учетной политики, применяемой для целей налогообложения

д) по четвертому вопросу:

-материалы дела

Источники информации:

а) по первому вопросу:

-материалы дела

-Федеральный закон от 02.12.90 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»

б) по второму вопросу:

-материалы дела

г) по третьему вопросу:

-материалы дела

-Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ(глава 25)

д) по четвертому вопросу:

-Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ(глава 25)

Методические приемы

а) по первому вопросу:

-нормативно-правовая проверка;

-проверка соблюдения методологии отражения и учета отдельных хозяйственных операций и процессов

б) по второму вопросу:

-арифметическая проверка

г) по третьему вопросу:

-нормативно-правовая проверка;

-конкретизация

д) по четвертому вопросу:

-нормативно-правовая проверка;

-системный анализ

 

Название работ Срок проведения Исполнитель Примечание
Подготовительные работы Харламов А.А. -
Знакомство с материалами, представленными на экспертизу дела, запрос дополнительных материалов Харламов А.А. -
Определение методики проведения экспертизы Харламов А.А. -
Исследование вопросов, поставленных на решение экспертизы Харламов А.А. -
Подготовка заключения эксперта Харламов А.А. -

План экспертного исследования.

План проведения судебно-экономической экспертизы

 

 

Программа судебно-экономической экспертизы

Название работ Начало Окончание Экспертные процедуры Исполнитель
Подготовительные работы 29.03.2008 29.03.2008 Организационные Харламов А.А.
1.1 Знакомство с определением суда, заданием и перечнем вопросов 29.03.2008 29.03.2008 Организационные Харламов А.А.
Знакомство с представленными материалами 29.03.2008 30.03.2008 Организационные, Моделирующие Харламов А.А.
2.1 Исследование материалов, уточнение содержания дела, определение исследуемых документов имеющихся в деле 29.03.2008 29.03.2008 Организационные, Моделирующие Харламов А.А.
2.2 Исследование документов, имеющихся в деле, на их достаточность 29.03.2008 30.03.2008 Организационные, Моделирующие Харламов А.А.
2.3 Подготовка письменного запроса о предоставлении дополнительных материалов. 30.03.2008 30.03.2008 Организационные, Моделирующие Харламов А.А.
Определение методики проведения экспертизы 30.03.2008 30.03.2008 Организационные, Моделирующие Харламов А.А.
3.1 Определение методов и процедур 30.03.2008 30.03.2008 Организационные, Моделирующие Харламов А.А.
3.2 Подбор и исследование нормативной базы по предмету экспертизы 30.03.2008 30.03.2008 Организационные, Моделирующие Харламов А.А.
Решение вопросов, поставленных перед экспертом 01.04.2008 04.04.2008 - Харламов А.А.
4.1 Правильно ли ООО «Приз» относила произведенные расходы к расходам по расчетно-кассовому обслуживанию? 01.04.2008 01.04.2008 Нормативно правовые, проверка Харламов А.А.  
4.2 Какую сумму составляют расходы на расчетно-кассовое обслуживание ООО «Приз» в 2007 году? 02.04.2008 02.04.2008 Расчетные, Счетно-вычислительные, нормативно правовые, проверка Харламов А.А.
4.3 Имело ли право ООО «Приз» вести учет расходов на расчетно-кассовое обслуживание на счете 26»Общехозяйственные расходы»? 03.04.2008 03.04.2008 Нормативно правовые, проверка Харламов А.А.
4.4 Каким образом расходы на расчетно-кассовое обслуживание влияет на формирование налогооблагаемой базы по налогу на прибыль? 04.04.2008 04.04.2008 Нормативно правовые Харламов А.А.
Подготовка заключения 04.04.2008 05.04.2008 Организационные Харламов А.А.
5.1 Написание, оформление заключения эксперта 05.04.2008 05.04.2008 Логические Харламов А.А.
Подготовка приложений к заключению эксперта 05.04.2008 05.04.2008 - Харламов А.А.

 

 


Исследовательская стадия производства судебно-экономической экспертизы.

При проверке правильности отнесения расходов на контрольно-кассовое обслуживание были исследованы следующие документы:

1. Бухгалтерская справка №98 от 31 декабря 2008 года о суммах отнесенных на расчетно-кассовое обслуживание

2. Выписка из учетной политики, применяемой для целей налогообложения

Стадия сравнительного исследования:

а) по первому вопросу:

решая вопрос о возможности включения конкретного платежа банку в расходы по контрольно-кассовому обслуживанию, следует учитывать, относится ли оказанная услуга к операциям в установленном перечне банковских операций, приведенном в статье 5 Федерального закона от 02.12.90 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Вид расхода Относимость к ККО*
1. Плата за расчетно-кассовое обслуживание относится
2. Плата за прием наличных денежных средств относится
3. Плата за ведение расчетного счета относится

*ККО - контрольно-кассовое обслуживание

Основываясь на проведенном исследовании, можно сказать, что ООО «Приз» правильно относила произведенные расходы к расходам по расчетно-кассовому обслуживанию.

б) по второму вопросу:

по данным, представленным ООО «Приз», затраты по расчетно-кассовому обслуживанию за 2007 год составили 98156,43р. Проведем арифметическую проверку представленной информации:

Плата за расчетно-кассовое обслуживание + Плата за прием наличных денежных средств + Плата за ведение расчетного счета =35262,23+56894,20+6000,00=98156,43.

Сумма расходов на расчетно-кассовое обслуживание ООО «Приз» в 2007 году составляет 98156,43р. (данные представленной справки подтвердились)

в) по третьему вопросу:

специфика налогового учета расходов на оплату банковских услуг заключается в том, что в главе 25 НК РФ содержится две нормы, в соответствии с которыми можно признать данные расходы в целях налогообложения прибыли. Во-первых, расходы на оплату услуг банков упоминаются в подпункте 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ. То есть они могут быть включены в прочие расходы, связанные с производством или реализацией.

Во-вторых, расходы на услуги банков поименованы в подпункте 15 пункта 1 статьи 265 НК РФ в составе внереализационных расходов.

Если некоторые затраты с равными основаниями можно отнести одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно определить, в какую именно группу он будет включать данные затраты. Такое правило установлено в пункте 4 статьи 252 НК РФ. Получается, организация сама выбирает, как она будет отражать расходы на оплату банковских услуг — признавать их в составе прочих или внереализационных расходов. Выбранный вариант учета ей следует зафиксировать в учетной политике, применяемой для целей налогообложения.

Изучив необходимую нормативно-правовую базу и выписку из учетной политики, применяемой ООО «Приз» для целей налогообложения, можно сделать вывод, что организация имела право вести учет расходов на расчетно-кассовое обслуживание на счете 26 «Общехозяйственные расходы».

г) по четвертому вопросу:

Согласно главы 25 части 2 НК РФ, независимо от квалификации расходов на оплату банковских услуг они все равно будут уменьшать налогооблагаемую прибыль организации (естественно, при соблюдении требований пункта 1 статьи 252 НК РФ). Порядок отражения данных затрат (в составе прочих или внереализационных расходов) повлияет лишь на заполнение декларации по налогу на прибыль.

 

Заключение эксперта

по определению председательствующего судьи арбитражного суда г. Рязани Ковалева Г.Л. о назначении судебной экономической экспертизы от 29 марта 2008 года

г. Рязань 5 апреля 2008 года

По определению председательствующего судьи арбитражного суда г. Рязани Ковалева Г.Л. при секретаре Ерошкиной М.О. о назначении судебной экономической экспертизы от 29 марта 2008 года, эксперт ООО «Независимый центр экспертиз» г. Рязани Харламов А.А., имеющий высшее образование и стаж экспертной работы более 10 лет, произвел судебную экономическую экспертизу.

Поводом для назначения экспертизы послужило определение суда.

Судебная экономическая экспертиза проводилась с 29 марта 2008 года по 1 апреля 2008 года. На разрешение эксперта Харламова А.А. поставлены следующие вопросы:

1) Правильно ли ООО «Приз» относила произведенные расходы к расходам по расчетно-кассовому обслуживанию?

2) Какую сумму составляют расходы на расчетно-кассовое обслуживание ООО «Приз» в 2007 году?

3) Имело ли право ООО «Приз» вести учет расходов на расчетно-кассовое обслуживание на счете 26 «Общехозяйственные расходы»?

4) Каким образом расходы на расчетно-кассовое обслуживание влияют на формирование налогооблагаемой базы по налогу на прибыль?

В распоряжение эксперта представлены следующие документы:

1. Бухгалтерская справка №98 от 31 декабря 2008 года о суммах отнесенных на расчетно-кассовое обслуживание.

2. Была запрошена экспертом и предоставлена ООО «Приз» выписка из учетной политики, применяемой для целей налогообложения по вопросам учета расходов на контрольно-кассовое обслуживание ООО «Приз».

Документы, на основе которых сделано заключение, использованы в полном объеме, без искажений.

Эксперт Харламов А.А. предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 207 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Исследование

В процессе исследования по вопросу, поставленному председательствующим судьей Арбитражного суда г. Рязани Ковалевым Г.Л. о правильности отнесения ООО «Приз» произведенных расходы к расходам по расчетно-кассовому обслуживанию:

в соответствии с перечнем банковских операций, приведенном в статье 5 Федерального закона от 02.12.90 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» можно сказать, что ООО «Приз» правильно относило произведенные расходы к расходам по расчетно-кассовому обслуживанию.

В процессе исследования по вопросу, поставленному председательствующим судьей Арбитражного суда г. Рязани Ковалевым Г.Л. о том, какую сумму составляют расходы на расчетно-кассовое обслуживание ООО «Приз» в 2007 году:

по статьям расходов на контрольно-кассовое обслуживание, представленных ООО «Приз», посредством арифметической проверки установлено, что расходы на ККО составили 98156,43р.

В процессе исследования по вопросу, поставленному председательствующим судьей Арбитражного суда г. Рязани Ковалевым Г.Л. о правомерности ведения ООО «Приз» учет расходов на расчетно-кассовое обслуживание на счете 26 «Общехозяйственные расходы»:

в соответствии с пунктом 4 статьи 252 НК РФ если некоторые затраты с равными основаниями можно отнести одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно определить, в какую именно группу он будет включать данные затраты. Получается, организация сама выбирает, как она будет отражать расходы на оплату банковских услуг — признавать их в составе прочих или внереализационных расходов. Выбранный вариант учета ей следует зафиксировать в учетной политике, применяемой для целей налогообложения.

Изучив необходимую нормативно-правовую базу и выписку из учетной политики, применяемой ООО «Приз» для целей налогообложения, можно сделать вывод, что организация имела право вести учет расходов на расчетно-кассовое обслуживание на счете 26 «Общехозяйственные расходы».

В процессе исследования по вопросу, поставленному председательствующим судьей Арбитражного суда г. Рязани Ковалевым Г.Л. о порядке влияния расходов на расчетно-кассовое обслуживание на формирование налогооблагаемой базы по налогу на прибыль:

согласно главы 25 части 2 НК РФ, независимо от квалификации расходов на оплату банковских услуг они все равно будут уменьшать налогооблагаемую прибыль организации (естественно, при соблюдении требований пункта 1 статьи 252 НК РФ). Порядок отражения данных затрат (в составе прочих или внереализационных расходов) повлияет лишь на заполнение декларации по налогу на прибыль.

 

Вывод:

а) по первому вопросу:

решая вопрос о возможности включения конкретного платежа банку в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, следует учитывать, относится ли оказанная услуга к банковским операциям. Перечень банковских операций приведен в статье 5 Федерального закона от 02.12.90 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». В соответствии с указанным НПА можно сделать вывод о правильности отнесения произведенных ООО «Приз» расходов к расходам по расчетно-кассовому обслуживанию.

б) по второму вопросу:

убедившись в правильности отнесения произведенных ООО «Приз» затрат к затратам по расчетно-кассовому обслуживанию, просуммировав указанные в предоставленной справке значения, получим, что сумма расходов на расчетно-кассовое обслуживание ООО «Приз» в 2007 году составляет 98156,43р. (данные представленной справки подтвердились).

в) по третьему вопросу:

учитывая специфику налогового учета расходов на оплату банковских услуг, которая заключается в том, что в главе 25 НК РФ содержится две нормы, в соответствии с которыми можно признать данные расходы в целях налогообложения прибыли. Во-первых, расходы на оплату услуг банков упоминаются в подпункте 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ. То есть они могут быть включены в прочие расходы, связанные с производством или реализацией; во-вторых, расходы на услуги банков поименованы в подпункте 15 пункта 1 статьи 265 НК РФ в составе внереализационных расходов.

Если некоторые затраты с равными основаниями можно отнести одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно определить, в какую именно группу он будет включать данные затраты. Такое правило установлено в пункте 4 статьи 252 НК РФ. Следует, организация сама выбирает, как она будет отражать расходы на оплату банковских услуг — признавать их в составе прочих или внереализационных расходов. Выбранный вариант учета ей стоит зафиксировать в учетной политике, применяемой для целей налогообложения.

Изучив необходимую нормативно-правовую базу и выписку из учетной политики, применяемой ООО «Приз» для целей налогообложения, можно сделать вывод, что организация имела право вести учет расходов на расчетно-кассовое обслуживание на счете 26 «Общехозяйственные расходы»

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.