Помощничек
Главная | Обратная связь


Археология
Архитектура
Астрономия
Аудит
Биология
Ботаника
Бухгалтерский учёт
Войное дело
Генетика
География
Геология
Дизайн
Искусство
История
Кино
Кулинария
Культура
Литература
Математика
Медицина
Металлургия
Мифология
Музыка
Психология
Религия
Спорт
Строительство
Техника
Транспорт
Туризм
Усадьба
Физика
Фотография
Химия
Экология
Электричество
Электроника
Энергетика

Тема 3. Порушення законодавства про захист економічної конкуренції і юридична відповідальність за їх здійснення



 

1. Поняття і види антиконкурентних узгоджених дій. Практика антимонопольних

органів по виявленню і припиненню антиконкурентних дій.

2. Вилучення із заборони щодо здійснення антикоикурентних узгоджених дій.

Порядок отримання дозволу органів Антимонопольного комітету України і Кабінету

Міністрів України на узгоджені дії суб'єкті в господарювання.

3. Поняття монопольного (домінуючого) становища суб'єктів господарювання на

ринку. Порядок визначення домінування на ринку.

4. Поняття і види зловживань монопольним (домінуючим) становищем

суб'єктами господарювання на ринку. Практика Антимонопольного комітету України та його

органів по розгляду даної категорії справ.

5. Антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю.

6. Інші порушення законодавства про захист економічної конкуренції Практика їх виявлення і припинення.

7. Підстави і види юридичної відповідальності у сфері захисту економічної конкуренції і протидії монополізації товарних ринків.

8. Цивільно-правова відповідальність за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

9. Господарсько-правова відповідальність за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

10. Адміністративна відповідальність фізичних осіб.

11. Кримінально-правова відповідальність за порушення законодавства про захист

економічної конкуренції.

 

Питання і завдання для самоперевірки

 

Завдання 1. Вирішіть задачі.

 

Задача І. Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр УМВС України в області, не зважаючи на вимоги нормативних документів, затвердив і застосував фйссоваяі ціни на свої послуги з експертно-криміналістичних автотехнічних досліджень транспортних засобів, розмір яких залежав не від фактичних трудових і матеріальних витрат, а від року випуску і країни-виробника автомобіля. При цьому норма час\ на виконання одного замовлення становила ЗО годин роботи експерта, за що бралася плата в розмірі 51 гри. Загальна ж вартість дослідження транспортного засобу становила 97,2 гра.

Як було встановлено, фактичні трудові витрати складали 0,5 годин роботи експерта і коштували 0,85 грн. згідно з нормативними документам.

Яке порушення законодавства про захист економічної конкуренції здійснив центр УМВС і які санкції до нього слід застосувати?

 

Задача 2. Відповідно до наказу Державної адміністрації залізничного транспорту за користування вагонами власності країн СНД і держав Балтії підпорядковані ЇЙ залізниці повинні були вносити плату в середньому 5 швейцарських франків за вагонодобу, в той час як вантажовласники та порти мусили вносити плату за користування тими ж вагонами під час знаходження на Їхніх під'їзних коліях в розмірі 29 швейцарських франків за вагонодобу.

Кваліфікуйте дії Державної адміністрації залізничного транспорту.

 

 

Задана 3. Морський торговий порт надає вантажовласникам та судновласникам виключні спеціалізовані послуги користування своєю інфраструктурою, пов'язані із виконанням функції безпеки мореплавства, через постійних представників вантажо- та судновласників — агентські організації. У 2002-2004 роках на території порту діяло близько 13 агентських організацій.

При укладанні договорів з агентськими організаціями порт включав у проекти договорів вимогу сплачувати, окрім портових зборів і оплати послуг порту, також „комісію" в розмірі 10% від суми агентської винагороди з кожного судна. За відмови підписання такого договору агентська організація втрачала можливість діяти на території порту. При цьому інформаційні послуги та використання агентськими організаціями інфраструктури порту, оплату яких нібито являла собою „комісія", вже були враховані у портових зборах та інших передбачених договорами сплатах на користь порту. За рахунок встановлення „комісії" портом одержано прибуток у розмірі 140 тис. грн.

Водночас портом була передбачена видача перепусток працівникам агентських організацій для проходу та проїзду на територію порту. При цьому для більшості агентських організацій такі перепустки передбачалося видавати за плату, а Головному морському агентству „І." - безкоштовно. „І.» звільнявся також від сплати пені за несвоєчасне проведення розрахунків, передбаченої умовами договорів з іншими агентськими організаціями.

Кваліфікуйте дії морського порту.

 

Задача 4. Під час загострення фінансової кризи у вересні 2003 року в м. Д. шість найбільших торгівців моторним паливом, сукупна частка яких на ринку складала 44 відсотки, одночасно і до одного й того ж рівня підвищували роздрібні ціни на чотири марки бензину та дизельне паливо, при цьому збільшення цін не було економічно обґрунтованим.

Завдяки такій координацій дій ці шестеро торгівців набули сукупної ринкової влади на ринку роздрібної торгівлі моторним паливом і встановили монопольні ціни.

Вкажіть яке правопорушення було скоєно, хто є його суб'єктом, і які санкції встановлені законодавством за його здійснення.

 

Задача 5. На регіональному ринку зберігання та первинної обробки зерна в межах області діє 26 елеваторів різних форм власності. В смт. N відбулося засідання Ради директорів 23 елеваторів за участю керівництва та провідних спеціалістів обласного дочірнього підприємства. Згідно з протоколом цієї наради учасники схвалили текст типового договору на зберігання зерна врожаю наступного року на елеваторах області, який визначив тарифи на послуги приймання, зберігання, сушіння, очищення, відвантаження зерна. Єдині тарифи на послуги з зазначених операцій були застосовані при укладанні договорів зі споживачами на всіх елеваторах області, крім одного ВАТ. Такі погоджені дії елеваторів фактично усунули між ними конкуренцію на ринку зберігання та первинної обробки зерна та призвели до появи монопольного утворення та встановлення монопольних цін (сукупна частка елеваторів складає 97, 93 відсотка, при цьому кожен з елеваторів - учасників погоджених дій, разом з іншими став займати монопольне становище на вищезазначеному ринку).

Вкажіть вид і склад скоєного правопорушення.

 

Задача 6. Райдержадміністрація області при наданні дозволу на розміщення підприємств торгівлі юридичними і фізичними особами пропонувала враховувати розміщення підприємств | торгівлі споживчої кооперації. Керівникам промислових підприємств району і міста пропонувалося відпускати підприємствам споживчої кооперації товари за оптово-відпускними цінами з мінімально можливою рентабельністю.

Кваліфікуйте дії Райдержадміністрації області.

 

Задача 7. Держкомітет України своїм наказом встановив для оптових торгівців алкогольними напоями і тютюновими виробами вимоги щодо наявності у пакетах документів для одержання чи перереєстраціїщ ліцензій договорів страхування відповідальності перед третіми особами за заподіяну їм шкоду внаслідок реалізації товарів. При цьому такі договори могли бути укладеш лише з уповноваженими Держкомітетом п'ятьма страховими компаніями. Для всіх інших страхових компаній були встановлені вимоги щодо необхідності одержання відповідних повноважень від Держкомітету як обов'язкової умови для прийняття їхніх договорів страхування.

Кваліфікуйте дії Державного комітету України.

 

Задача 8. Обласна державна адміністрація своїм розпорядженням зобов'язала голів райдержадміністрацій, міськвиконкомів скасувати раніше видані дозвільні документи на право здійснення виїзної (виносний) торгівлі хлібом і хлібобулочними виробами. Райдержадмін істрації та міськвиконкоми області прийняли це розпорядження до виконання і скасували раніше видані дозвільні документи на право здійснення виїзної (виносної) торгівлі хлібом і хлібобулочними виробами.

Скасування всіх без винятку раніше виданих дозвільних документів на право виїзної торгівлі хлібом і хлібобулочними виробами без урахування дотримання санітарних норм і правил при здійсненні торговельної діяльності дискримінувало власників цих документів та обмежило конкуренцію між ними і суб'єктами господарювання, які здійснювали торгівлю хлібом і хлібобулочними виробами в стаціонарній торговельній мережі. У ході розгляду справи Обласна державна адміністрація внесла зміни до свого розпорядження, передбачивши, що скасування дозвільних документів здійснюватиметься тільки у випадку, якщо їх власники не дотримуються вимог Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення, а також інших нормативних документів. Кваліфікуйте дії Обласної державної адміністрації.

 

Задача 9. В ході перевірки дотримання антимонопольно-конкурентного законодавства суб'єктами господарювання, які діють на ринку нафтопродуктів, під час кризи влітку 2004 року, до ВАТ було направлено запит щодо інформації про діяльність товариства на ринках нафти і нафтопродуктів. Необхідна інформація в повному обсязі була надана ВАТ лише після повторного запиту, що затримало з'ясування обставин щодо дотримання антимонопольно-конкурентного законодавства суб'єктами господарювання на ринках нафтопродуктів.

Яке правопорушення було скоєне ВАТ?

 

Задача 10. Обласне | державне підприємство електрозв'язку .,М" та його правонаступник ВАТ „У" в особі обласної дирекції обмежило пропозиції встановлення телефонів за фіксованими тарифами, в порядку загальної черги і за рахунок вільних номерів здійснювало позачергове встановлення телефонів за іншими умовами та додаткову оплату. При цьому додаткова плата, що стягувалася нібито ..на розвиток мережі", фактично не використовувалася на ці цілі, як то передбачено законодавством. Внаслідок цього дирекція додатково отримала від населення на рахунок свого госпрозрахункового підрозділу 852714, 24 грн.

Кваліфікуйте дії Обласного державного підприємства електрозв'язку „Ь/Г і його правонаступника ВАТ „У".

 

Задача 11. ВАТ „К" займає монопольне становище на ринку централізованого теплопостачання в межах належних йому мереж м. Г.

ВАТ „К" встановив тарифи, у розрахунок яких необгрунтовано включив завищені обсяги втрат теплової енергії при транспортуванні її до споживачів, що привело до необгрунтованого збільшення вартості теплової енергії. Крім того, ВАТ „К" для різних споживачів встановило різні тарифи, різниця між якими була не обгрунтована відмінністю у витратах.

В результаті встановлення монопольно високого тарифу споживачам були заподіяні збитки у розмірі 858400 грн.

Кваліфікуйте дії ВАТ „К'\

 

Задача 12. У області 27 хлібоприймальних підприємств при укладенні договорів необгрунтованого встановили єдині завищені вимоги до показників якості зерна, яке здається на зберігання товаровласниками (товаровиробниками та іншими суб'єктами господарювання), і вимагали від них додаткову плату за доведення якості зерна до рівня показників якості, вказаної в договорах. Унаслідок цього товаровласникам заподіяні були збитки на суму 50430 грн.

Яке порушення законодавства про захист економічної конкуренції було здійснено?

 

Теми рефератів

1. Господарсько-правова відповідальність за к порушення антимонопольно-конкурентного законодавства.

2. Загальна характеристика видів порушень законодавства про захист економічної конкуренції.

3. Практика розгляду органами Антимонопольного комітету України антиконкурентно узгоджених дій.

4. Практика розгляду органами Антимонопольного комітету України зловживань монопольним (домінуючим) становищем на ринку.

5. Практика розгляду органами Антимонопольного комітету України антиконкурентных дій органів державної влади, місцевого самоврядування, адміністративно-господарського управління та контролю.

6. Види юридичної відповідальної за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

 

 

 




Поиск по сайту:

©2015-2020 studopedya.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.