Основные нормативные акты. Тема 36. Договор подряда

Тема 36. Договор подряда

(4 часа)

План

1. Понятие договора подряда, отличие подрядных договоров от договоров других типов. Виды договоров подряда.
2. Стороны и предмет договора подряда. Структура договорных связей в подряде.
3. Исполнение договора подряда, отклонение от сметы. Приемка результатов работы, риски случайной гибели в подряде.
4. Ответственность сторон в договоре подряда.
5. Прекращение договора подряда.
6. Договор бытового подряда. Защита прав заказчика в потребителя в договоре бытового подряда.

Основные нормативные акты

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40-44. – Ст. 356.

2. Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 р. № 1023-XII (в редакції Закону України від 1 грудня 2005 року) № 3161-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 7. – Ст. 84.

3. Про операції з давальницькою сировиною в зовнішньоекономічній діяльності: Закон України від 15 вересня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 32. – Ст. 255.

4. Правила побутового обслуговування населення: Затверджені Постановою КМУ від 16 травня 1994 р. // Офіційний вісник України. – 1993. – № 23.

Контрольные вопросы

1. Определить договор подряда и его юридическую характеристику.

Соглашение, в соответствии с которым одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а последний обязуется принять результат работы и оплатить его. По юридическим характеристикам договоры подряда относятся к консенсуальным, двусторонним и оплатным.

2. Каково значение договора подряда?

Этот договор является достаточно часто встречающимся на практике,

регулируемые им отношения чрезвычайно разнообразны и требуют в связи с этим

наиболее полного учета всех особенностей, присущих различным видам договора

подряда. регулирует отношения в самых различных сферах гражданского оборота.

Договор подряда в настоящее время имеет самое широкое применение. Он используется всюду, где речь идет о работах, имеющих определенный, отдельный от них результат; при этом сторона, которая выполняет работы, сама же их и организует. Результатом работы обычно служит создание новой вещи - от пошитого костюма и до выстроенного здания или сооружения. Но подряд имеет место и тогда, когда заказчик передает принадлежащую ему вещь для переработки или обработки. Наиболее важную сферу применения подряда составляет строительство. При этом подряд опосредует в равной мере как собственно строительные, так и тесно связанные с ними проектные, изыскательские, монтажные, пусконаладочные и другие работы. Подрядный договор обслуживает и личные потребности граждан. К нему прибегают при строительстве дачи или жилого дома, заказывая скульптору или художнику создание новой вещи или ремонтной мастерской переделку старой машины в трактор для работы на садовом участке и др.

Правовое регулирование договора подряда составляет содержание гл. 37 ГК, т.е. его статей 702 - 768.

3. В чем состоят отличия договора подряда и трудового договора?

Работник по трудовому договору выполняет определенную трудовую функцию, включается в трудовой коллектив, подчиняясь внутреннему трудовому распорядку. Если деятельность работника не увенчается успехом, его труд все равно подлежит оплате (за исключением сдельной формы оплаты труда). На работника распространяется ряд социальных льгот (ответственность работодателя за вред, причиненный работнику и его имуществу во время выполнения трудовой функции, начисление заработной паты в период болезни, отпуска, нормированное рабочее время, ограниченная материальная ответственность и др.).

При выполнении работ по договору подряда подрядчик несет риск недостижения результата и не может требовать оплаты в случае отсутствия результата работы. Кроме того, для подряда характерно изготовление заказа средствами подрядчика. Вещь, изготовленная подрядчиком, до момента ее передачи заказчику принадлежит на праве собственности подрядчику. Иная ситуация имеет место при трудовом договоре, где вещь, создаваемая работником, принадлежит работодателю.

4. Каков возможный субъектный состав сторон в договоре подряда?

Субъектный состав договора подряда определен как физическими, так и юридическими лицами, а трудовой договор может быть заключен только с физическим лицом.

5. Каковы существенные условия договора подряда?

Существенными условиями договора подряда являются конкретизированные работы и сроки, в которые подрядчик эти работы должен выполнить. Без указания этих данных договор подряда не будет считаться заключенным.

6. Какие права и обязанности у подрядчика?

Обязанности: выполнить работу по заказу подрядчика. Качество работы должно удовлетворять условиям договора, а при их отсутствии - обычно предъявляемым требованиям. Если подрядчик является предпринимателем и на его работу устанавливаются стандарты, то результат работы должен удовлетворять этим стандартам. Требования к подрядчику предъявляются в разумный срок (в пределах 2-х лет). Работа выполняется силами подрядчика из материалов подрядчика. Подрядчик отвечает за качество материалов. Если работа выполняется из материалов заказчика, то подрядчик должен расчетливо, экономно и разумно их расходовать и вернуть остатки и предоставить расчет расхода материалов. Подрядчик несет ответственность за сохранность материала. Подрядчик выполняет работу на свой риск. Если работа не выполнена в срок, он не вправе требовать оплаты. Если работы не выполнена в срок по вине заказчика, то подрядчик ответственности за это не несет (это не риск подрядчика). На подрядчике лежит ряд информационных обязанностей: а) подрядчик должен предупредить заказчика, что представленный им материал не пригоден для этой работы; б) подрядчик должен предупредить заказчика о том, что указания, даваемые им грозят годности или прочности выполняемой работы; в) подрядчик должен предупредить заказчика об иных обстоятельствах, не зависящих от подрядчика, грозящих годности или прочности выполняемой работы; г) подрядчик должен предупредить заказчика о необходимости превышения приблизительной сметы; д) подрядчик должен передать заказчику вместе с результатами работы информацию по эксплуатации этого предмета.

Права подрядчика: 1.Вправе привлекать к исполнению работы других лиц, если из договора или из закона не предусмотрено иное (субподрядчики, Генподрядчики). Субподрядчики не вступают в отношения с заказчиком, а только с подрядчиком и несут ответственность только перед последним. Если предмет обязательства делим, то обязательство носит долевой характер. При неделимости предмета договора множественность лиц на стороне подрядчика влечет возникновение солидарного обязательства. Даже при делимости предмета договора в случаях, предусмотренных законодательством или договором, обязательство может носить солидарный характер. 2. Право на оплату своего труда. Заказчик оплачивает труд подрядчика по окончании работы, после сдачи результата работы по общему правилу. Но законом (право договор стройподряда) или договором может быть предусмотрено иное (например, поэтапная проплата: заказчик авансирует подрядчика по 30 % сметы. В бытовом подряде может быть предусмотрена предварительная оплата). Если подрядчик уменьшил фактические расходы без ущерба для качества работы, то он вправе требовать оплату, предусмотренную договором. Право подрядчика удерживать у себя результат работы до оплаты. Подрядчик может реализовать ее, если заказчик не оплачивает ее с соблюдением определенных условий.

7. Какие права и обязанности у заказчика?

Права: 1. Осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством работ, соблюдением сроков их выполнения, качеством материалов 2. Поручить осуществление функций по надзору и контролю за ходом работ третьему лицу 3. В одностороннем порядке изменить техническую документацию, если эти изменения не превышают 10% стоимости работ4. Давать указания подрядчику об устранении недостатков 5. Требовать проведения предварительных испытаний результата работ 6. Взыскивать убытки в случае нарушения подрядчиком требований, содержащихся в технической документации, за не достижение производственным объектом проектной мощности (ст. 754 ГК) (неустойки и штрафы взыскиваются лишь в случае упоминания о них в договоре) 7. Отказаться от приемки работ, если обнаруженные недостатки исключают возможность использования результата работ для целей, указанных в договоре

Обязанности:1. Своевременно предоставить подрядчику земельный участок под строительство 1. Обеспечить фронт работ на объектах, подлежащих реконструкции или техническому пере вооружению 2. Передать подрядчику все документы, необходимые для производства работ в местах прохождения подземных коммуникаций, в зоне воздушных линий электропередачи и линий связи 4. Оказать подрядчику услуги, связанные с энерго- и водоснабжением и др. 5. Заявить подрядчику о всех выявленных недостатках в ходе строительства. (Заказчик, не сделавший такого заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки) 6. Приступить за свой счет к приемке работ, выполненных подрядчиком 7. Оплатить подрядчику работы, если по не зависящим от сторон причинам строительство приостановлено и объект законсервирован 8. Возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства, с зачетом выгод, которые подрядчик получил или мог получить вследствие прекращения работ.

8. Из чьих материалов могут выполняться работы по договору подряда?

Возможны два варианта:

-выполнение подрядчиком работы с использованием собственных материалов, средств и оборудования;

-выполнение подрядчиком работы из материала заказчика.

В первом случае подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество материала и оборудования, во тором случае — за неправильное его использование.

Если работа выполняется частично или в полном объеме из материала заказчика, подрядчик обязан предоставить заказчику отчет об использовании материала и возвратить его остаток.

Если работа выполняется из материала заказчика, в договоре частного подряда следует установить нормы расхода материала, сроки возвращения его остатка и основных отходов, а также ответственность подрядчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

Подрядчик отвечает за неисполнение или ненадлежащее выполнение работы, вызванное недостатками материала, предоставленного заказчиком, если не докажет, что эти недостатки не могли быть им обнаружены при надлежащем приеме материала.

9. На ком лежат риск гибели материалов?

Подрядчик обязан принимать все меры по сохранности имущества, переданного ему заказчиком, и отвечает за потерю или повреждение этого имущества.

Риск случайного уничтожения или случайного повреждения материала до наступления срока сдачи подрядчиком определенной договором подряда работы несет сторона, которая предоставила материал, а после наступления этого срока - сторона, которая пропустила срок, если иное не установлено договором или законом.

10. В чем заключается риск подрядчика?

Риск подрядчика при случайной гибели (повреждения) предоставленных им материалов и т.д. заключается в том, что он не освобождается от обязанности выполнить работу и сдать ее результат и соответственно лишается права на вознаграждение за уже проделанную работу. Риск подрядчика при случайной гибели (повреждении) предоставленных им материалов и т.д. заключается в том, что он не освобождается от обязанности предоставить эти материалы и т.д. и несет последствия неисполнения этой обязанности в соответствии со ст. 719 ГК.

11. На ком лежит риск в случае просрочки принятия результата заказчиком?

Неблагоприятные последствия просрочки передачи или приемки результата работ несет просрочившая сторона;

12. Что является предметом договора подряда?

Предметом договора подряда является конечный результат.

13. В чем различие целей заключения договоров подряда, купли-продажи, аренды?

14. Какой может быть структура договорных связей в подряде?

15. Кто является собственником объекта подряда?

16. В чем заключается информационная обязанность подрядчика в случае выполнения работ из материалов заказчика?

17. Каковы последствия невыполнения заказчиком требований подрядчика?

18. Каковы сроки предъявления исков при некачественном выполнении подрядных работ?

19. Что такое договор бытового подряда?

20. В чем особенности заключения договора бытового подряда?

21. В чем особенности субъектного состава сторон в договоре бытового подряда?

22. В чем различие между договором подряда и договором бытового подряда?

Практические задания

1. Член садоводческого товарищества Миронов заключил с рабочими строительной организации Сидоровым, Сомовым и Аркадьевым договор, который они назвали трудовым соглашением. В соответствии с этим договором указанные рабочие обязались, в свободное от работы время, построить на садовом участке Миронова из его и, частично, из своих материалов деревянный хозяйственный блок на кирпичном фундаменте. Кто и какие именно материалы предоставляет, указывалось в описи, приложенной к договору. Срок окончания строительства был установлен 20 мая. К 18 мая строительство, в основном, было закончено, оставалось выполнить лишь незначительные малярные работы. Однако, в ночь с 18 на 19 мая была гроза, и от удара молнии строение полностью сгорело. Остался один фундамент. Рабочие потребовали от Миронова оплатить стоимость работы, ссылаясь на то, что заключенный договор является трудовым, а также уплатить им 2 500 гривен — стоимость предоставленных ими материалов, погибших во время пожара. Миронов отказался оплатить стоимость работы, так как работа им не принята. Отказался он и возместить стоимость указанных материалов, поскольку они погибли не по его вине.

Вопросы:

1) Какой договор был заключен между Мироновым и рабочими?

2) Чем отличается договор подряда от бытового заказа и от трудового договора?

3) На чьей стороне лежит риск случайной гибели или случайного повреждения материалов?

4) На чьей стороне лежит риск случайной гибели или случайного повреждения объекта договора подряда?

5) Обоснованны ли требования рабочих и возражения Миронова?

Как разрешить данную ситуацию? Ответ обоснуйте.

2. Климова обратилась в суд с иском к производственному объединению «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что сдала по квитанции в приемный пункт объединения для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и потертостей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено в квитанции. Вместе с тем, по заключению товароведческой экспертизы возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%. Суд в иске Климовой отказал на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дубленки, а, тем самым, и со снижением ценности изделия на 40%.

Вопросы:

1) Была ли объединением нарушена обязанность выполнить работу качественно?

2) Имелись ли и какие недостатки в выполненной работе?

3) Правильное ли решение принял суд? Ответ аргументируйте с соответствующими ссылками на нормы действующего законодательства.

3. Артисты самодеятельного драматического театра-студии Лозовская и Плетнев перед отъездом на гастроли и другой город сделали в ателье заказы на пошив костюмов. Лозовская заказала свой костюм из материала ателье. Через три дня она пришла в ателье и спросила, начаты ли работы по выполнению ее заказа. Получив отрицательный ответ, Лозовская попросила аннулировать заказ и возвратить внесенные ею деньги за материал и в качестве аванса за работу, так как она встретила свою знакомую портниху, отличного мастера, и хотела бы сделать заказ в мастерской по месту работы ее знакомой. В просьбе Лозовской было отказано по тому мотиву, что причина аннулирования заказа является неуважительной. Кроме того, ей было заявлено, что ателье гарантирует отличное выполнение заказа.

Плетнев заказал костюм из своего материала. За работу он должен был заплатить 400 гривен, а срок изготовления был установлен за 7 дней до отъезда, т. е., 18 сентября. Первая примерка была назначена на 10 сентября, однако, она не состоялась, так как закройщик Буров, выполняющий его заказ, приступил к работе, почти полностью раскроил материал, но 8 сентября серьезно заболел. Другого закройщика, который мог бы закончить выполнение такого сложного заказа, в ателье нет. Плетнев, считая, что выполнение заказа в обусловленный срок становится явно невозможным, получил в ателье свой материал и внесенный аванс. После этого он обращался в другие ателье с просьбой принять его заказ на окончание работы по пошиву костюма, но безрезультатно. Тогда Плетнев договорился с частным портным, который и выполнил его заказ за 600 гривен. 26 декабря Плетнев предъявил ателье требование о возмещении ему 200 гривен, составляющих разницу между стоимостью работы у частного портного и в ателье. Ателье ответило отказом, ссылаясь на то, что оно не отказывалось от исполнения заказа, закройщик Буров вышел на работу 14 сентября, и заказ мог быть выполнен к 18 сентября. Кроме того, Плетнев пропустил срок, установленный законом для предъявления заявленного им требования. Считая отказ ателье необоснованным, Плетнев в тот же день предъявил в суде иск о взыскании с него 200 грн.

Вопросы:

1) Правомерны ли требования Лозовской?

2) Вправе ли был Плетнев расторгнуть договор бытового заказа?

3) Истек ли установленный законом срок для предъявления заявленного Плетневым требования?

4) Подлежат ли удовлетворению исковые требования Плетнева?

Как разрешить возникшую ситуацию? Ответ обоснуйте.

4. Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону, соответствующему современной моде, невозможно. Алоев заявил, что он отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме, уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако, ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал. Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, и что никакой технической ошибки оно не допустило. Поэтому, ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя по установленным ценам. Кроме того, даже если бы ателье было виновно, то заказчик вправе был бы требовать, лишь пошива ему пальто из равноценного материла ателье.

Вопросы:

1) Обязано ли было ателье предупредить Алоева о непригодности предоставляемого им материала?

2) Основаны ли на законе требования Алоева?

3) Правомерны ли утверждения ателье?

Ответ обоснуйте.

5. По договору, заключенному между Шиманским и домостроительным комбинатом «Сельстрой», в поселке «Дачное» был возведен жилой дом, который был принят Шиманским в день завершения строительства — 20 апреля 2004 г. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Шиманский 10 октября 2004 г. обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки. В этом ему было отказано под предлогом, что Шиманский пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд. Решением суда в удовлетворении иска Шиманского о понуждении комбината устранить недоделки было отказано за пропуском им срока предъявления претензии подрядчику.

Вопросы:

1) Какой договор был заключен между Шиманским и комбинатом «Сельстрой»?

2) Какие права предоставлены заказчику по договору на строительство жилого дома?

3) Правомерны ли действия комбината и решение суда?

4) Был ли пропущен срок исковой давности Шиманским?

5) Как разрешить ситуацию. Ответ обоснуйте.

6. Пуговкин заключил договор с ООО «Сервис-Дом» на ремонт его трехкомнатной квартиры. Стоимость работы и предоставляемых ООО материалов составила 12 500 гривен. Согласно условиям договора, ремонт должен быть начат 10 июня и окончен 16 июня. При заключении договора Пуговкин уплатил 7850 гривен. 9 июня Пуговкину позвонили из ООО «Сервис-Дом» и попросили его согласия о переносе начала ремонта квартиры на 15 июня, так как ООО не может выделить рабочих, они заняты на других объектах, ремонт которых своевременно окончен не был из-за недопоставки ООО некоторых строительных материалов. Пуговкин ответил отказом, поскольку он взял на работе отпуск за свой счет и ждет ремонтников. Работы в квартире Пуговкина были начаты лишь 14 июня и окончены 24 июня. По окончании работы Пуговкин уплатил еще 1000 гривен, а остальные 3650 гривен платить отказался, считая их убытками (не полученная за 4 дня зарплата), понесенными в результате нарушения ООО «Сервис-Дом» условий договора. ООО «Сервис-Дом» предъявил в суде иск о взыскании с Пуговкина 3650 гривен.

Вопросы:

1)Какой договор был заключен между Пуговкиным и ООО «Сервис-Дом»?

2) Имел ли право недоплатить оставшуюся сумму Пуговкин?

3) Правомерны ли действия ООО «Сервис-Дом».

4) Как разрешить ситуацию. Ответ обоснуйте.

7. Бородин узнал, что его сосед по квартире, радиотехник Климов, сам собрал хороший магнитофон. Бородин договорился с Климовым о том, что в свободное от работы время тот сделает музыкальный центр для него, но по улучшенной схеме. Разработку новой схемы, подбор и закупку необходимых материалов Климов взял на себя. Было установлено, что за музыкальный центр Бородин заплатит 7500 гривен. Приступив к работе, Климов встретил затруднения в разработке новой схемы музыкального центра, в связи, с чем он договорился с инженером Анохиным о разработке такой схемы за 2150 гривен, причем выдал ему задаток — 1000 гривен. Кроме того, некоторые детали отсутствовали в продаже и их пришлось бы делать самому. Поэтому Климов заявил Бородину, что за музыкальный центр он должен заплатить не 7500 гривен, а 10000 гривен. Бородин заявил Климову, что, заключив договор, он взялся осуществить работу за свой риск, поэтому последствия ее удорожания должны быть отнесены на его счет. Климов утверждал, что обусловленная ими сумма при заключении договора была лишь приблизительной, и если Бородин считает для себя доплату неприемлемой, то они могут расторгнуть договор, причем Бородин должен возместить ему понесенные расходы в сумме 2150 гривен (1000 гривен, выплаченные в качестве задатка Анохину, и 1150 гривен, истраченные на приобретение деталей).

Вопросы:

1) Какой договор был заключен между Бородиным и Климовым?

2) Каким образом устанавливается цена в договоре, и как она была установлена в конкретном договоре?

3) Как разрешить возникший спор? Ответ обоснуйте.

8. Слепнев заключил с кооперативом «Уют-сервис» договор на ремонт квартиры. Все работы (побелка потолков, наклейка обоев, укладка плитки, настилка линолеума и др.) были произведены качественно и в обусловленный договором срок. Однако, по истечении месячного срока, сначала у детей, а затем и у жены Слепнева начались приступы удушья, которые с течением времени стали приобретать все более тяжелый характер. Врачи, к которым обращалась Слепнева, установили, что приступы удушья у нее и детей наступают из-за накопления в организме аллергенов химического происхождения. Пытаясь найти источник отравления, Слепнев обратился за помощью в городскую санэпидемстанцию. Проведенной работниками СЭС экспертизой было установлено, что предоставленный кооперативом линолеум выделяет аллергены, ставшие причиной заболевания его жены и детей. Слепнев и его жена обратились в суд с иском к кооперативу о возмещении вреда, причиненного использованием вредного для здоровья материала. В ходе судебного разбирательства председатель кооператива «Уют-сервис» Желтовский пояснил, что линолеум производится заводом «Стройпластика». В ответ на обращение Желтовского на завод его директор в письме указывал, что данная марка линолеума предназначена для настилки в производственных помещениях. Однако, о выделении линолеумом аллергенов заводу ничего неизвестно, и испытаниями при постановке на производство вредных свойств установлено не было. Председатель кооператива просил суд в иске отказать, так как работы кооперативом выполнены качественно и в срок, а ответственность за особые свойства линолеума он нести не должен, поскольку об их наличии ничего не было известно.

Вопросы:

1) Какое решение должен принять суд?

2) К кому должны быть обращены требования Слепнева и его жены?

9. Наумов договорился с СТО о производстве капитального ремонта своего автомобиля ГАЗ-24. Согласно составленной смете за выполненную работу Наумов должен был уплатить 2 тыс. гривен. После окончания ремонта выяснилось, что Наумов должен заплатить СТО 3 тыс. гривен в связи с увеличением стоимости отдельных запасных частей и удорожанием услуг. Наумов отказался уплатить разницу в цене, полагая, что по его заказу действуют старые цены. Кроме того, при выемке работы выяснилось, что машина была отрихтована, так как заказчик Петров, выезжая со станции, повредил машину Наумова. Стоимость рихтовки и покраски вошла в стоимость услуг, предоставленных Наумову. Администрация СТО полагала, что она не виновата в том, что Петров повредил машину и Наумов должен заплатить за фактически выполненную работу и если находит нужным, может взыскать эту сумму с Петрова.

Вопросы:

1) Что такое смета? Каким образом устанавливается смета?

2) Какой вид сметы имел место в данной ситуации?

3) Можно ли отступать от цены, предусмотренной в смете, если да, то в каком случае?

4) Проанализируйте доводы сторон и ответ обоснуйте.

10. Малинина сдала в ремонт свои золотые часы. Через некоторое время после ремонта выяснилось, что корпус часов был заменен работником завода, выполнявшим ремонт. Администрация отказалась возместить ущерб Малининой, пояснив, что Малинина вправе в судебном порядке взыскать стоимость золотого корпуса с виновного лица.

Вопросы:

1) Какие усматриваются нарушения правил выполнения бытового заказа?

2) Дать мотивированное заключение по делу.

11. В одном случае гражданин - предприниматель заключил с организацией соглашение на изготовление для нее в течение одного месяца десяти стульев из материала организации. За выполненную работу организация взяла на себя обязательства выплатить вознаграждение в сумме 150 гривен. В другом случае гражданин был принят на работу в организацию в качестве столяра сроком на 1 месяц. Гражданину была установлена заработная плата в размере 150 гривен. Мастер участка дал наряд работнику на изготовление десяти стульев.

Вопросы:

Указать, что общего и отличительного в этих договорах.

Поиск по сайту: